В теории гражданского процессуального  права принято классифицировать гражданские процессуальные правоотношения по двум основным критериям: по субъектному  составу и по стадиям гражданского процесса.

    В зависимости от субъектов, которые вступают в правоотношения, различают основное (главное) процессуальное правоотношение и производные от него правоотношения.

          Основное правоотношение связывает суд со сторонами в  исковом производстве и производстве по делам, возникающих из административно – правовых отношений, либо с заявителями в особом производстве. Оно возникает по поводу внесенного на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Основное правоотношение имеет фундаментальное значение. Оно необходимо и постоянно от начала до конца процесса. Это  так называемое правоотношение «суд – истец», «суд – ответчик». Такое правоотношение возникает и при возбуждении дела прокурором либо органами государственного управления и иными лицами в защиту прав и интересов других лиц. В таком случае процессе имеются два главных правоотношения.⁴

          Наряду с процессуальным правоотношением, в котором участвует  суд и стороны, носящем характер основного процессуального правоотношения, в процессе выделяются правоотношения, имеющие дополнительное и служебно-вспомогательное значение.

          Дополнительное правоотношение возникает в связи с участием прокурора и органов государственного управления, дающих заключение по делу, а также третьих лиц. Это так  называемые правоотношения «суд-прокурор», «суд-третье лицо».

    Служебно  – вспомогательное значение имеют  отношения с участием представителей общественности, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.

          Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные  правоотношения имеют производный характер, возникают лишь при наличии основного правоотношения; они могут и отсутствовать в процессе. Их содержание составляют права по сообщению суду доказательственных сведений, переводу и т.п.  Прекращение основного правоотношения влечет за собой  и прекращение производных отношений.

          В зависимости от того, на какой стадии гражданского процесса возникают правоотношения, выделяют  правоотношения суда 1 инстанции  с участниками процесса, суда 2 инстанции  с участниками процесса, суда надзорной инстанции с участниками процесса и правоотношения между вышестоящими и нижестоящими судами.

1.2 Предпосылки возникновения  гражданских процессуальных  правоотношений

    Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений принято делить на общие и специальные. Это деление предложил А.А. Мельников, хотя в теории гражданского процессуального права это деление носит дискуссионный характер. Общие предпосылки одинаковы для всех субъектов и на всех стадиях процесса, специальная предпосылка всегда обуславливается характером материального правоотношения. Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть, если имеются следующие общие предпосылки:

1. нормы гражданского процессуального права;
2. правосубъектность участников процесса;

    и специальная предпосылка:

3. юридический факт.

    1. Для возникновения гражданских  процессуальных правоотношений, прежде  всего, необходимо наличие норм  гражданского процессуального права.  Эти нормы служат юридической  базой для процессуальных правоотношений. Без процессуальных норм не может быть и правоотношения.

    Гражданские процессуальные нормы, выступающие  в качестве предпосылки возникновения  гражданских процессуальных правоотношений, имеют следующие признаки:

• устанавливаются только государством;
• являются общеобязательными;
• имеют общий характер;
• регулируют общественные отношения лишь в области осуществления  правосудия по гражданским делам;
• обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с государственным принуждением;
• имеют своей задачей обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.⁵

    Процессуальные  нормы обладают системными свойствами, объединены в правовые институты  и образуют целостную систему  гражданского процессуального права. Каждая правовая норма не может существовать изолированно от других и утрачивает свои регулирующие качества. Только в системе отрасли права, совместно с другими нормами она способна полно проявить свои качества регулятора процессуальных отношений. Поэтому каждое гражданское процессуальное правоотношение регулируется не одной процессуальной нормой, а их совокупностью.

    Согласно  теории гражданского процессуального  права нормы можно классифицировать по трем основаниям: по содержанию, по сфере применения и по степени обязательности.

    По  содержанию выделяются дефинитивные и  регулятивные нормы. Дефинитивные закрепляют задачи, принципы, основные понятия  гражданского процесса, т.е. дают общие  определения. Регулятивные нормы закрепляют конкретные правила поведения.

    По  сфере применения выделяют общие, специальные и исключительные нормы. Общие нормы гражданского процесса регулируют правоотношения во всех видах судопроизводства и на всех стадиях процесса. Специальные  - регулируют права и обязанности в определенной ограниченной сфере. Исключительные нормы дополняют общие и специальные.

    По  степени обязательности принято  выделять  императивные и диспозитивные. Императивные нормы обязательны  к исполнению,  а диспозитивные  предоставляют право выбора поведения  субъекту гражданского процессуального права.

    В теории гражданского процессуального  права не возникает особых споров по поводу того, что норма права  может явиться основанием возникновения  правоотношений, т.к. правовая норма  порождает правоотношения в любой  отрасли права. Более того, П.Ф. Елисейкин считает, что гражданская процессуальная правовая норма является абстрактной предпосылкой.

    2. Гражданская процессуальная правосубъектность  в теории права понимается  неоднозначно.  Это понятие отождествляют  с понятиями компетентность (Д.М. Чечет), правовой статус (А. Якубов),  правоспособность (Братусь), правообладание (В.Н. Щеглов).  Общепринятой же считается точка зрения Чечиной Н., которая опирается на учение Иоффе о единстве двух категорий: правоспособности и дееспособности. Эти понятия взаимосвязаны, но не тождественны. Таким образом, гражданская процессуальная правосубъектность – это сочетание правоспособности и дееспособности.

    Во-первых, для возникновения гражданских  процессуальных правоотношений необходимо, чтобы его субъекты обладали гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Быть участниками процесса могут только правоспособные лица. При этом следует отличать гражданско-правовую правоспособность от гражданско-процессуальной. Они различаются по содержанию и субъектам.

    Но  в теории гражданского процессуального  права нет научного подхода к  понятию гражданской процессуальной правоспособности. Флейшиц считает, что нет никакой гражданской  процессуальной правоспособности, а есть гражданская правовая правоспособность, которая поглощает это понятие. Но с этой точкой зрения тоже трудно согласиться, т. к. гражданская правовая правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность имеют ряд отличительных черт.⁶

    Согласно  ст.45 ГПК РК, способность иметь  гражданские процессуальные права  и обязанности стороны и третьи лица признается в равной мере за всеми  гражданами и организациями, являющимися  субъектами материального права.

    Во-вторых, общей предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений является гражданская процессуальная дееспособность – это способность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю.

    Юридические лица, выступающие в процессе в  качестве сторон и третьих лиц, обладают процессуальной дееспособность с момента их регистрации.

    Полная  процессуальная дееспособность граждан  возникает с момента достижения ими совершеннолетия, а именно: с 18 лет.  С этого момента граждане могут лично или через своего представителя участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами и нести процессуальные  обязанности.

    Несовершеннолетние  от 14 до 18 лет, а также граждане, признанные в установленном порядке ограниченно  дееспособными, представляются в суде родителями или иными законными представителями. Однако суд обязан привлекать их к участию в деле.  Из этого правила существует исключение. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, трудовых, кооперативных, административных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право лично защищать в суде свои права и законные интересы.

    Права, свободы и охраняемые законом  интересы несовершеннолетних до 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями. 

          Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью  или признанием его в судебном порядке недееспособным.

    Специальной предпосылкой возникновения гражданских  процессуальных правоотношений является юридические факты, т.е. факты, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение процессуальных прав и обязанностей.  Факты в гражданском процессуальном праве имеют свою специфику.⁷

       Юридические последствия влекут не все факты, а только действия или бездействия суда и других участников процесса. Факты – события непосредственно не могут порождать возникновение или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь основанием для совершения действий, которые непосредственно и влекут возникновение или прекращение правоотношений. Например, факт смерти истца сам по себе не приводит к процессуальному правопреемству. Для возникновения процессуальных правоотношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы суд совершил процессуальное действие – допустил замену выбывшей стороны правопреемником.

          Особенностью юридических  процессуальных фактов является и то, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов – юридического состава. Под юридическим составом следует понимать систему юридических фактов, необходимых для наступления юридических последствий (возникновения, изменения, прекращения правоотношений). Таким образом, юридические последствия вызывает не один факт, а их система, выступающая как самостоятельное целое, как единый комплекс, который только и приводит к юридическим последствиям.

          Для гражданских  процессуальных правоотношений характерны такие юридические составы, в  которых факты должны накапливаться  последовательно в строго определенном порядке. Элементы такого состава должны следовать один за другим в строгой установленной процессуальными нормами последовательности. Юридическое значение имеет и сам порядок накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена ранее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведена с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.

          В юридических составах с последовательным накоплением  фактов последним, завершающим фактом всегда является факт-действие. В ряду фактов в составах указанного типа факт-событие не может быть завершающим фактом, после него обязательно должен следовать факт-действие. Это – тоже особенность юридических составов в гражданских процессуальных правоотношениях.⁸

Глава 2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

      Субъектами  гражданского процессуального права  являются граждане и организации. Закон  признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных  граждан и лиц без гражданства, иностранные предприятия и организации.

      Все эти лица могут участвовать в процессе. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских правоотношений.

      Каждый  участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителей, свидетеля и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.