Характеристика органов государственной власти

Структура судебных органов  в разных странах неодинакова. Именуются  они также по-разному. В КНР, например, – это Верховный народный суд, местные народные суды, “военные суды и другие специальные народные суды”. В США национальная судебная система состоит из Верховного суда США, Верховных судов штатов, окружных судов, апелляционных судов, военных трибуналов и других судов. Конституция США в связи с этим устанавливает, что “судебная власть Соединенных Штатов осуществляется Верховным судом и теми низшими судами, которые будут время от времени учреждаться Конгрессом” (ст.3, разд 1).

Однако, несмотря на особенности  структуры и другие различия судебных органов разных стран, у них много сходства в целях и задачах, которые перед ними ставятся. В большинстве конституций современных государств закрепляется принцип гласности судопроизводства, открытости судебного разбирательства. Вся система судов возглавляется верховными судебными органами, которые во многих странах выполняют одновременно функции конституционного суда. В некоторых странах конституционные суды не входят в систему судов общей юрисдикции. Члены конституционного суда либо избираются парламентом, либо назначаются президентом, либо президентом, парламентом и другими высшими органами власти и юстиции одновременно. Наряду с осуществлением конституционного надзора, конституционный суд имеет право толкования

конституции. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, это отражено в  ч. 2, ст. 118 Конституции РФ.

Конституцией Российской Федерации предусмотрены: а) Конституционный  Суд РФ; б) Верховный Суд РФ; в) Высший Арбитражный Суд РФ, г) соответствующие суды субъектов федерации.

Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции (ст. 126 Конституции РФ).

Высший Арбитражный Суд  РФ является высшим судебным органом  по разрешению экономических споров (ст. 127 Конституции РФ).

Конституционный Суд призван  осуществлять контроль за всеми государственными органами в РФ и давать заключение о соответствии Конституции издаваемых нормативных актах, заключаемых международных договоров. Также Конституционный Суд решает споры между федеральными органами государственной власти России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ст. 125 Конституции РФ).

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3.1. Прокуратура

Кроме того, значительную роль в государственном механизме  ряда стран играет система органов прокуратуры. В одних странах  прокуратура является составной частью суда, а в других организационно отделена от него. Она призвана осуществлять надзор за точным и единообразным исполнением законов органов государственного управления, предприятиями, учреждениями, общественными организациями, должностными лицами и гражданами. Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением законности в работе органов дознания и предварительного следствия, при рассмотрении дел в судах, при исполнении наказаний и других мер принудительного характера.

Правовую основу деятельности органов прокуратуры разных стран  составляют нормы, содержащиеся в конституциях и специальных законах, регулирующих порядок организации и деятельности прокуратуры.

В Росси сформировалась  единая централизованная система органов  прокуратуры с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ. Прокуратура РФ не входит не в одну из ветвей власти. Прокуроры субъектов федерации назначаются Генеральным прокурором РФ по согласованию с ее субъектами, иные прокуроры назначаются им самостоятельно. Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры определяются Конституцией РФ в статье 129, а также законом РФ от 1992года в редакции 2003 “О прокуратуре РФ”. Основным направлением деятельности прокуратуры является прокурорский

надзор. Помимо этого она  осуществляет преследование лиц, совершивших

преступления, а также  осуществляет координацию деятельности

правоохранительных органов  в борьбе с преступностью.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В результате проведенного исследования по проблеме устройства аппарата (механизма) государственной власти и составляющих его органов можно сделать следующий основополагающий вывод. Разделение властей между государственными органами происходит вследствие разнообразия стоящих перед  государством социально-политических, экономических и прочих задач, решаемых в рамках единой государственной власти. При этом за каждым органом закрепляются определенный круг задач государственной власти, соответствующих его компетенции.

Следовательно, одностороннее  ослабление законодательной, исполнительно- распорядительной или правоохранительной деятельности с неизбежностью ведет к невыполнению всего комплекса задач государства.

Непосредственно организация  и деятельность государственного аппарата

осуществляется на основе ряда принципов, под которыми понимаются руководящие идеи, начала, лежащие в основе его создания и функционирования, и проявляющиеся как в деятельности государственного аппарата в целом, так и в его отдельных частях, структурно обособленных единицах. Большинство данных принципов закреплено в Конституции страны, либо в иных законах и нормативно- правовых актах, где они могут быть развиты и дополнены. Принцип разделения властей существует не только в теории государства и права, он реально осуществляется на практике в различных государствах мира, причём имеет место в различных формах, вариантах, не теряя при этом своего содержания. В Российской Федерации государственная власть также строится на основе этого принципа, хотя при этом имеет свои специфические особенности.

Таким образом,  в заключении можно сказать, что теория разделения властей осуществляется прежде всего в плане общего принципа, руководящего начала, которое следует иметь в виду при создании структуры государственных органов и определении контуров их полномочий. И как идея единства властей, теория разделения властей  не имеет и, видимо, не может иметь абсолютно “чистых” форм своего осуществления.

                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.   Конституция Российской  Федерации. – М.: Акалис, 1996.          

2.   Венгеров А. Б.  “Теория государства и права”. Учебник для юридических

вузов.  – М.: Новый юрист, 1998.

3.   Бабаев В. К.  “Теория государства и права”. Учебник. – М.: Юристъ, 2003.

4.   Козлова Е. И., Кутафин О.Е. “Конституционное  прова Росии”. Учебник.

– М.: Юристъ, 2002.

5.   Матузов Н. И., Малько А. В. “Теория государства  и права”. Курс лекций.

– М.: Юристъ, 2001.

6.   Комаров С. А.  “Общая теория государства и  права в схемах и

определениях”. – М.: Юрайт, 1998.

7.   Черданцев А. Ф.  “Теория государства и права”. М.: Юрайт, 2001.

8.   Баглай М. В.  “Конституционное право Российской  Федерации”. Учебник.

– М.: Норма, 1998.

9.   Лазарев В. В., Липень С. В. “Теория государства  и права”. –  М.: Спарк,

2000.