Иск и его виды в гражданском судопроизводстве

    Установительные иски могут быть с положительным  или отрицательным содержанием. Иск о признании, направленный на подтверждении существования права или какого-либо правоотношения, называется положительным или позитивным иском о признании (например, иск о признании отцовства, авторства, о признании права собственности на строение). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, о котором утверждает ответчик, либо о признании его недействительным – тогда он называется отрицательным или негативным иском о признании (например, вследствие недействительности сделки, завещания, брака и т.п.).¹¹

    Основанием  исков о признании служат фактические  обстоятельства. При этом основанием положительного иска о признании являются правопроизводящие факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, основанием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилплощадью по договору жилищного найма (проживание свыше шести месяцев в качестве семьи нанимателя). Основание отрицательного иска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора, в случаях, когда такое оформление необходимо для действительности сделки; отсутствие свободной воли – заблуждение, обман, угроза, насилие при заключении сделки). Указание на такие недостатки сделки означают, что фактически состав, необходимый для возникновения отношений (или часть его), отсутствует; следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора в действительности не существует.¹²

    В отличие от основания иска о присуждении  в основание иска о признании  не входят факты, вызывающие возможность  принудительного исполнения права, так как в иске о признании  истец ограничивается просьбой о  подтверждении существования или  отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления  своего гражданского субъективного  права.

    Содержанием иска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское право, установить отцовство, признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь).

    Единственная  цель истца при предъявлении исков  о признании – добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение  суда, вынесенное по такому иску, может  иметь преюдициальное значение для  последующего преобразовательного  или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из установленного факта наличия  правоотношения, прав, обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Иски о  признании могут предъявляться  с превентивной целью для предупреждения нарушения прав истца, придания стабильности его правовому статусу, с целью  восстановления нарушенных прав истца  без принуждения ответчика к  совершению конкретных действий.

    Иски  о признании, как средства защиты субъективных прав имеют большое  практическое значение. Решениями судов  по этим делам восстанавливается  определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц. Гарантируется их осуществление и защита, устраняется нарушение закона, пресекаются действия, совершаемые незаконно. Современное установление недействительности незаконных сделок предотвращает причинение ущерба государственным и общественным интересам. Решения о признании имеют предупреждающее действие и служат средством борьбы с нарушением законов. 

2.3. Преобразовательные  иски (конституционные иски) 

    Преобразовательные  иски – это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения). Обычно участники гражданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои правоотношения по своей воле без участия суда. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренных законом, такие действия могут быть совершены только под контролем суда. Заинтересованное лицо обращается в суд с преобразовательным иском, и в случае его удовлетворения суд выносит конституционное решение. Участие суда в этой стороне гражданского оборота представляется все же явлением исключительным. Поэтому и преобразовательные иски могут быть предъявлены, когда это специально предусмотрено законом. Так, например, брак может быть расторгнут в органах ЗАГС, но в случаях, предусмотренных ст. 21—23 Семейного Кодекса РФ, он расторгается в судебном порядке.¹³

    Судебное  решение в подобном случае выступает  в качестве юридического факта материального  права, которое изменяет структуру  материального правоотношения (иск  о признании брака недействительным прекращает соответствующие брачно-семейные правоотношения; иск о выделении  доли права собственности превращает совместную в долевую собственность).

    Предметом преобразовательных исков являются те материально-правовые отношения, которые  подлежат судебному преобразованию (например, брачные правоотношения, родительские правоотношения, отношения  общей долевой собственности  и т. д.). Истец имеет право односторонним  волеизъявлением прекратить или  изменить данное материальное правоотношение.

    Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение  об установлении нового, изменении  или прекращении существующего  правоотношения (раздел имущества, расторжение  брака). По своему содержанию преобразовательные иски распадаются на иски правосозидающие (правопорождающие), правоизменяющие и правопрекращающие.

    В случае правопорождающего иска суд своим решением созидает новое право, коего не было ранее. Так, в соответствии со ст. 274 Гражданского кодекса РФ лицо, земельный участок которого имеет какие-либо недостатки (отсутствует возможность прохода или проезда, не проложено водоснабжение или линия электропередач) вправе требовать от собственника соседнего участка установления соответствующего сервитута. В случае недостижения согласия соседей по иску заинтересованного лица сервитут устанавливается судом. Следует подчеркнуть здесь различия правопорождающего иска от иска о признании. Одно обращение заинтересованного лица к своему соседу не порождает сервитут в случае недостижения согласия. Сервитутные отношения создаются либо их договором, зарегистрированным в установленном порядке, либо правопорождающим решением суда. Без соответствующего решения суда сервитут не может возникнуть, тогда, как в установительных исках право может возникнуть до и вне решения суда: авторские права возникают из факта создания произведения автором, родительские правоотношения возникают из факта происхождения ребенка от данных родителей и суд лишь официально признает эти права. Судебное решение по указанным искам выступает юридическим фактом материально-правового характера, в правопорождающих исках – это правопорождающий юридический факт.¹⁴

    В случае правоизменяющего иска решение  суда несколько изменяет материальные правоотношения сторон. И здесь при  наличии спора только решение  суда может изменить правоотношение. Так, в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками  долевой собственности соглашения о порядке и размерах, условиях раздела общего имущества или  выдела доли раздел производится решением суда по иску заинтересованного лица. Решение суда изменяет эти правоотношения. Так, если до решения суда существовало отношение общедолевой собственности, то после решения суда состав участников общедолевой собственности и  размер имущества изменились, и у  каждого появилось отношение  индивидуальной собственности на часть  имущества в лице бывшего долевого собственника.

    По  правопрекращающему иску решение суда прекращает отношения сторон на будущее  время. Стороны отношения не могут  в ряде случаев прекратить эти  отношения сами, они прекращаются на будущее время по иску заинтересованной стороны только решением суда. Так, при наличии у супругов общих  несовершеннолетних детей брак в  соответствии со ст. 21 Семейного кодекса  РФ может быть расторгнут только в  судебном порядке. Без соответствующего решения суда расторжение брака  по взаимному согласию самими супругами практически невозможно. Аналогичным образом лишение родительских прав, возможно, только в судебном порядке (ст. 70 СК РФ). Иск о лишении родительских прав — это правопрекращающий иск. Решение суда о лишении родительских прав юридический факт материально-правового характера, влекущий прекращение родительских правоотношений.¹⁵

    Основание преобразовательного иска различно в зависимости от его подвида. В преобразовательных исках, направленных на создание прав — это правопроизводящие  факты; в преобразовательных исках  об уничтожении правоотношения — правопрекращающие факты; в преобразовательных исках об изменении юридических правоотношений — правопрекращающие и правопроизводящие факты вместе, так как изменение правоотношения может быть рассматриваемо как прекращение существующего отношения и возникновение нового. Например, в иске об установлении сервитута – факты отсутствия возможности пользоваться своим участком в определенном отношении (отсутствие выезда на дорогу) и недостижение соглашения с собственником; в иске о лишении родительских прав — факты злоупотребления родительскими правами; в иске о разделе общей собственности — факт получения наследства, породивший отношения общедолевой собственности и требование о выделе доли и недостижение соглашения с собственниками и т.п. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Виды исков по характеру  защищаемых интересов 

3.1. Иски в защиту  неопределенного  круга лиц (групповые  иски) 

    В связи с изменением и усложнением  отношений появилась необходимость  защиты интересов больших групп  граждан, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации вследствие нарушения их интересов одним  и тем же лицом. Групповой иск  позволяет защищать интересы большой  группы лиц, персональный состав которой  неизвестен на момент возбуждения дела, одному или нескольким участникам данной группы без специального уполномочения  с их стороны. Рациональное начало групповых  исков заключается:

    - групповые иски делают экономически  целесообразным рассмотрение множества  мелких требований на небольшие  суммы, например большого числа  мелких инвесторов, каждый из  которых в отдельности потерял  небольшую сумму вследствие правонарушений  на фондовом рынке; 

    - групповые иски экономят время  судей, поскольку позволяют в  одном процессе рассмотреть массу  однотипных требований, более полно  выявить круг пострадавших и  уравнять их шансы на получение  возмещения;

    - адвокаты истцов получают вознаграждение  лишь только в том случае, если  сами добились возмещения убытков  членов группы;

    - достигается социальный эффект - одновременно защищается публичный  интерес (пресекается противоправная  деятельность организации) и частноправовые  интересы (взыскание убытков в  пользу участников группы).¹⁶

    Сама  процедура разбирательства, связанная  с необходимостью оповещения и выявления  всех участников группы, позволяет  сделать неопределенный состав группы потерпевших на момент возбуждения  дела вполне определенным и персонифицированным  к вынесению судебного решения.

    В российском законодательстве впервые  возможность защиты неопределенного  круга лиц в гражданском процессе была предусмотрена в Законе РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», предусматривавшем право ряда органов  на возбуждение дел в защиту неопределенного  круга потребителей. В соответствии со ст. 46 Закона федеральный антимонопольный  орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством  и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять  иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции  продавцов (изготовителей) на основании  договоров с ними, противоправными  в отношении неопределенного  круга потребителей или вообще прекращении  этих действий.

    При удовлетворении такого иска суд обязывает  правонарушителя довести в установленный  судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о  признании действий ответчика противоправными  в отношении неопределенного  круга потребителей обязательно  для суда, рассматривающего иск потребителя  о гражданско-правовых действиях  ответчика, по вопросам, имели ли место  эти действия и совершены ли они  данными лицами (т.е. ответчиком). Непосредственно  правопорождающего значения такое  судебное решение для неопределенного  круга потребителей не имеет. Однако в новом судебном процессе им предстоит  доказать факт своей легитимации, т.е. надлежащий характер как истцов и  принадлежность им спорного субъективного  права, о защите которого они просят суд. Тем самым устанавливается  более эффективная правовая защита граждан, являющихся стороной по публичным  договорам (ст. 426 ГК РФ). В подобных ситуациях  убытки потребителей по публичным договорам  носят, как правило, однотипный характер, характер ущерба практически одинаков, что определяет нецелесообразность признания действий ответчика противоправными по отдельным, индивидуальным искам, что, однако, не исключает и полностью самостоятельного ведения дела каждым отдельно взятым потребителем.