Исполнительное производство и гражданский процесс- соотношение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 14:17, дипломная работа

Описание

Свирин Ю.А., кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений.
В настоящее время гражданское исполнительное право представляет собой совокупность как материальных, так и процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судебным приставом-исполнителем и иными участниками исполнительного производства по поводу принудительного исполнения судебного или иного акта.
Гражданское процессуальное право, по мнению М.К. Треушникова, можно рассматривать как совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и иными участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам <1>. Е.А. Нефедьев видел сущность гражданского процесса в нормированной законом деятельности его субъектов, среди которых он выделяет истца, ответчика и суд <2>. Данные дефиниции позволяют нам говорить о самостоятельности отрасли права - гражданского исполнительного права.

Работа состоит из  1 файл

СООТНОШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА.doc

— 51.50 Кб (Скачать документ)

    --------------------------------

    <12> Юков М.К. Проблемы совершенствования  ГПК РСФСР. Самостоятельность  норм, регулирующих исполнительное  производство. Свердловск, 1975. Вып. 40. С. 91.

 

    Исполнительное  право тесно взаимодействует  с административным правом. Так, многие нормы административного права, налагающие различные виды имущественной  ответственности, находят свою реализацию посредством исполнительного производства. В свою очередь, предметом исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" выступают акты органов, осуществляющих контрольные функции, закрепленные в КоАП РФ.

    Вопрос  о правовой природе гражданского исполнительного права как самостоятельной  отрасли права неоднократно обсуждался в литературе. Существует дуализм мнений по этому вопросу от признания исполнительного права в качестве самостоятельной отрасли права до отнесения института исполнительного производства к гражданскому процессуальному праву. Однако следует признать, что гражданское исполнительное право является комплексной отраслью права.

 

Библиография

 

    Власов  А.А. Гражданское процессуальное право. М.: Экзамен, 2004. С. 390.

    Гамбаров  Ю.С. Гражданский процесс: Курс лекций. М., 1895.

    Краснокутский В.А. Очерки гражданского процессуального  права. Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Кинешма, 1924.

    Нефедьев  Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909.

    Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2006.

 

    КонсультантПлюс: примечание.

    Учебник "Гражданский процесс" (под ред. М.К. Треушникова) включен в информационный банк согласно публикации - Городец, 2007 (издание второе, переработанное и дополненное).

 

    Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. М.: Городец-Издат, 2003. С. 28.

    Чухвичев  Д.В. Исполнительное производство. М.: Закон  и право, 2008. С. 13.

    Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.

    Юков  М.К. Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство. Свердловск, 1975. Вып. 40. С. 91.

    Яблочков  Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912.

    Ярков В.В. Концепция реформы принудительного  исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. N 2. С. 36, 37.

Информация о работе Исполнительное производство и гражданский процесс- соотношение