Контрольная работа по "Гражданско - процессуальному праву"

Ко второй группе относятся основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, которые не позволяют вновь предъявлять исполнительный документ к исполнению:

1. Исполнительное производство уже было ранее прекращено по данному исполнительному документу.

2. Исполнительное производство по данному исполнительному документу было окончено ранее.

3. Исполнительный документ не подлежит исполнению службой судебных приставов.

Об отказе в возбуждении исполнительного производства пристав-исполнитель выносит постановление.

В тех случаях, когда исполнительное производство возбуждено, должнику дается срок на добровольное исполнение, который не может превышать 5 дней. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Вместе с тем Закон устанавливает случаи, когда пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения:

1) в случае окончания основного исполнительного производства, если судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, о взыскании исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем;

2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;

3) о восстановлении на работе;

4) об административном приостановлении деятельности;

5) о конфискации имущества;

6) по исполнительному документу об обеспечительных мерах.

Законом установлена группа лиц, в отношении которых предусматривается уголовная ответственность за неисполнение и воспрепятствование исполнению судебного акта, о чем указывается в постановлении. Это случаи, когда исполнение возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации. Уголовная ответственность установлена ст. 315 УК РФ и предусматривает штраф в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо арест на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет.

Копии постановления о возбуждении и отказе в возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня направляются взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Закон устанавливает сроки на совершение исполнительных действий. Как правило, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в 2-месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ст. 36 Закона об исполнительном производстве).

Санкциями за нарушение законодательства об исполнительном производстве является взыскание исполнительского сбора и наложение штрафа, которые производятся судебным приставом-исполнителем.

Так, за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения, в том числе документов, подлежащих немедленному исполнению, пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения требований неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере 500 руб., с должника-организации - 5 тыс. руб. (ст. 112 Закона об исполнительном производстве). Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

Штраф налагается за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, иное нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве. Это может быть утрата исполнительного документа должностным лицом. Штраф налагается в порядке и размере, которые установлены законодательством РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем 5 тыс. руб.; для должностных лиц - 50 тыс. руб.; для юридических лиц - 1 млн. руб. Размер административного штрафа не может быть менее 100 руб.

При наличии в действиях лица, нарушающего законодательство РФ об исполнительном производстве, признаков состава преступления судебный пристав-исполнитель вносит в соответствующие органы представление о привлечении указанного лица к уголовной ответственности.

Взыскание исполнительского сбора и наложение штрафа оформляются постановлением пристава-исполнителя, которое должно быть утверждено старшим судебным приставом. Постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде (ч. 4 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).

Пристав-исполнитель совершает действия и применяет меры принудительного исполнения в пределах своей территориальной компетенции.

При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую его полномочия не распространяются, он вправе поручить совершение этих действий соответствующему судебному приставу-исполнителю.

В соответствии со ст. 35 Закона об исполнительном производстве исполнительные действия совершаются в рабочие дни с 6 до 22 часов по местному времени. Конкретное время совершения исполнительных действий определяется судебным приставом-исполнителем. Также в соответствии с принципом диспозитивности стороны, участвующие в исполнительном производстве, могут предложить удобное для них время совершения исполнительных действий.

Исключением из этих правил является необходимость совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в нерабочие дни или в рабочие дни с 22 до 6 часов. Это допускается: когда создается угроза жизни и здоровью граждан; когда исполнение связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления; когда исполняются требования об обеспечении иска; когда взыскание обращается на имущество, подвергающееся быстрой порче. В перечисленных случаях судебный пристав-исполнитель должен получить письменное разрешение старшего судебного пристава, который, в свою очередь, должен незамедлительно уведомить об этом главного судебного пристава субъекта РФ.

Все постановления пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства и иными лицами, чьи права и интересы нарушены, в порядке подчиненности или оспорены в суде.

Задание № 3. Решите задачу

Тарасов Н. и Тарасова Г. обратились в суд с иском к ОАО «КамаТрансСервис» и Валитолву о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11 ноября 2004 г. в результате столкновения автомашины КАМАЗ, принадлежащей ОАО «КамаТрансСервис», под управлением Талипова и автомашины ВАЗ – 21099 под управлением Валитова погиб их сын Тарасов Б., ехавший в автомашине ВАЗ – 21099. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 23 450 руб., затраченной на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме по 75 000 руб. в пользу каждого из истцов.

Что такое доказательственные презумпции? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?

Решение: Существуют специальные правила распределения доказывания. Данные правила возлагают обязанность доказывания фактов на определенную сторону.

              Наиболее распространенным способом установления специальных правил распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция – положение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное.

              В гражданском праве наиболее распространены две доказательственные презумпции.

1. Презумпция вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ) - применительно к бремени доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, также установлена правовая презумпция. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Истец ссылается на вину, например, водителя машины, но не обязан доказывать его вину. Дело ответчика - попытаться опровергнуть презумпцию.¹

Обязанность доказывания по делам о возмещении вреда распределяется следующим образом: истец обязан доказать, во-первых, причинение ему ущерба и, во-вторых, причинную связь между поведением причинителя и наступившим вредом; ответчик, чтобы не допустить возложения на него ответственности, должен доказать правомерность своего поведения и/или свою невиновность.

_____________________________

¹Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие" Ефимова В.В."Дашков и К", 2009.

По делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, правила о распределении обязанностей доказывания будут несколько иными. Для возложения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности суду из общих четырех оснований внедоговорной ответственности достаточно установить лишь два:

наличие вреда;

причинную связь между проявлением вредоносных свойств источника повышенной опасности и наступившими негативными последствиями.

Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности в силу статьи 1079 ГК РФ несет его титульный владелец, то есть лицо, владеющее этим источником на законных основаниях. Особенностью ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является то, что владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред потерпевшему независимо от наличия вины владельца в причинении вреда и противоправности в действиях последнего при использовании источника повышенной опасности¹.

____________________________

¹Статья: Об источнике повышенной опасности Рожкова М.А."Вестник ВАС РФ", N 2, 2002.

Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.// Интернет http://www.constitution.ru/.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002г. № 46. Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 24 июля 2002г. 24 июля 2002г. №95-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. http://base.consultant.ru/.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995г. N 223-ФЗ // "Российская газета", N 17, 27.01.1996г.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон РФ от от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 // СПС КонсультантПлюс. http://base.consultant.ru/.
8. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ» №1-ФКЗ., вступил в силу с 4 мая 2010г. с изменениями на 30 апреля 2010г. // Российская газета, №94, 04.05.2010г.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"., в редакции ФЗ №213-ФЗ от 27.07.2010г. вступил в силу 1 февраля 2008 г. // Интернет http://www.legis.ru/misc/doc/5161.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах»., в редакции ФЗ от 27.07.2010г. №213-ФЗ// СПС КонсультантПлюс. http://base.consultant.ru/.
11. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005г. №1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» // Российская газета Федеральный выпуск №3968 от 12 января 2006г.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, N 31, 03.08.1998, ст. 3824 // СПС КонсультантПлюс. http://base.consultant.ru/.