Автор работы: Мария Оголь, 30 Июля 2010 в 03:58, контрольная работа
состоит из практического и теоретического заданий
Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов – его родовую и территориальную подсудность:
а) по требованию Петрова о признании неправомерным аннулирования авторского свидетельства на изобретение, восстановление авторского права на него и о выдаче удостоверения на рационализаторское предложение;
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная- обычная.
б) по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Свирь» на неправомерные действия следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой компании;
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная- обычная.
Практическое задание................................................................................4
Введение ………………………………………………………………….8
1. Состав лиц, участвующих в деле ……………………………….........9
2. Права и обязанности лиц, участвующих в деле…………………….18
Заключение…………………………………………………………….....27
Список использованной литературы…………………………………...28
СОДЕРЖАНИЕ
Практическое
задание.......................
Введение ………………………………………………………………….8
1.
Состав лиц, участвующих в
2.
Права и обязанности лиц,
Заключение………………………………………
Список использованной литературы…………………………………...28
ВАРИАНТ 3
(для слушателей, фамилии которых начинаются
на буквы от «М» до «П»)
Определите
подведомственность, а если дело подведомственно
системе общих судов – его
родовую и территориальную
а)
по требованию Петрова о признании
неправомерным аннулирования
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная-
обычная.
б) по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Свирь» на неправомерные действия следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой компании;
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная-
обычная.
в) по заявлению прокурора Хабаровского края о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы о том, что права граждан на охрану здоровья не нарушаются воздействием хозяйственной деятельности Амурского ЦБК на окружающую природную среду;
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная- обычная.
г) по иску Гаврилова, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью и проживающего в г. Бикин Хабаровского края, о взыскании с товарищества на вере «Соловьёв и компания» и его полных товарищей Соловьёва, Урупы и Федосеева убытков, вызванных неисполнением договора о поставке запасных частей для автомобилей;
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная-
д) по иску Алфимова о защите чести и достоинства путём опровержения в соответствии со ст. 152 ГК сведений, изложенных в приказе об увольнении его с работы по п. 4 ст. 33 КЗоТ;
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная-
обычная.
е) по иску Сбербанка РФ к Аганину о взыскании процентов по кредиту, полученному им на строительство надворных построек, в связи с задержкой исполнения ранее вынесенного решения суда о взыскании с Аганина полученной по договору суммы в связи с нецелевым использованием кредита;
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная-
обычная.
ж) по иску министра юстиции Республики Саха об изменении формулировки увольнения (он был освобождён от должности Постановлением Совета Министров Республики Саха);
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - районный суд.
Территориальная-
обычная.
з) по жалобе Назаровой на решение окружной избирательной комиссии Центрального одномандатного избирательного округа Москвы об отказе в регистрации её кандидатом в депутаты Государственной Думы по этому округу и на постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которым указанное выше решение окружной комиссии признано законным.
Исключительная подведомственность.
Родовая подсудность - суд города федерального значения. ( Москва)
Территориальная- обычная.
Писатель
Светланов обратился в суд
с заявлением об опровержении сведений,
порочащих его честь и
Определите круг лиц, участвующих в этом деле.
Согласно ст 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46, 47 настоящего кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.( ч 1 ст. 38).
Из этого следует, что истцом в этом деле будет Светланов, а ответчиком будет являться директор ВГТРК.
Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведённых ниже исков:
Процессуально- правовая система- преобразовательный
По
характеру защищаемых интересов- личный
Процессуально- правовая система- о признании
По
характеру защищаемых интересов- групповой
Процессуально- правовая система- о признании
По
характеру защищаемых интересов- личный
Процессуально- правовая система- о присуждении.
По
характеру защищаемых интересов- иск
в защиту государственных интересов.
Теоретическое задание.
Введение
С
принятием законодательства об арбитражных
судах, с созданием системы
Исходя из правового, статуса участников арбитражного процесса их можно разделить на несколько групп. Первую составляют суды (судьи), непосредственно разрешающие конкретное дело.
Вторую группу составляют лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица; заявители и иные заинтересованные лица - в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту царственных и общественных интересов.
В третью группу входят лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора. Они не являются лицами, участвующими в деле. Закон их называет «иными участниками арбитражного процесса». Это - свидетели, эксперты, переводчики, представители.
В данной контрольной работе будет рассматриваться правовое положение только лиц участвующих в деле.
1. Состав лиц, участвующих в
деле
По смыслу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации1 (далее – АПК) под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, так как наделены определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность.
Необходимость выделения такого родового понятия, как «лица, участвующие в деле», обусловлена тем, что все они имеют материальный и (или) процессуальный интерес в определенном разрешении арбитражного дела. Наличием этого интереса обусловлены общие для всех лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности. В то же время права, связанные с так называемыми распорядительными действиями, принадлежат не всем лицам, участвующим в деле. Использованием термина «лица, участвующие в деле» решаются и определенные проблемы законодательной техники: законодателю нет нужды всякий раз поименно перечислять конкретных процессуальных субъектов.
В соответствии со ст. 40 АПК лицами, участвующими в деле, являются:
1.
Стороны - истец и ответчик. Истец
– организация или гражданин,
предъявившие иск в защиту
своих прав и законных
«Понятие «организация» включает в себя юридические лица, а также иные образования, не являющиеся юридическими лицами, если экономические споры и другие дела с их участием подведомственны арбитражному суду»2. Указанные организации должны осуществлять предпринимательскую деятельность и быть процессуально правоспособными в соответствии со ст. 43 АПК.
Используемое в ст. 43 АПК понятие «граждане» подразумевает всех физических лиц, которые обладают согласно закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
АПК РФ и иными федеральными законами3 предусмотрено, что стороной по делу может быть Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.
2. заявители и заинтересованные
лица
- по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случая. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлением в предусмотренных АПК и иными федеральными законами случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено АПК (ст. 45 АПК). Например, путем подачи заявлений оспариваются нормативные правовые акты и ненормативные правовые акты, решения административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также рассматриваются дела особого производства - об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании должника банкротом.