Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 15:20, курсовая работа
Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение правоотношений, возникающих при наследовании. Поэтому в ходе исследования приоритетно решались следующие задачи:
- обозначить понятие наследования;
- исследовать основу правового регулирования наследования;
- охарактеризовать завещание;
- исследовать вопросы, связанные с участниками наследственных правоотношений;
- рассмотрение порядка распределения наследственного имущества между наследниками;
- изучить ответственность наследников за нарушение норм, регулирующих наследственные правоотношения.
Введение стр.3
Гл. 1 Институт наследования стр.5
..1.1 Основные теоретические положения о наследовании стр.5
..1.2 Субъекты наследственных правоотношений стр.8
..1.3 Особенности наследования по закону и по завещанию стр.13
Гл. 2 Особенности наследование отдельных видов имущества стр.18
..2.1 Наследование вещей, ограниченных в обороте стр.18
..2.2 Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков стр.19
..2.3 Наследование имущественных прав стр.21
..2.4 Особенности наследования недвижимости стр.27
Заключение стр.29
Содержание стр.34
Приложение 1 стр.37
2.3 Наследование имущественных прав
Новые экономические отношения
в стране обусловили широкое участие
граждан в хозяйственных
Законодательство, регулирующее наследственные
правоотношения, сложилось в период отсутствия
рыночных отношений в стране и не может
адекватно регулировать современные отношения
в сфере наследования.
Необходимость реформирования наследственного
законодательства обусловлена тесной
связью права и экономики. Основополагающий
законодательный акт - Гражданский кодекс
РФ, регулирующий наследственные правоотношения.
Правовые акты, регулирующие
деятельность коммерческих организаций
и, в частности, отношения между
учредителями, участниками и самой
организацией, так же не решают в
достаточной степени вопросы
наследственного
Такая ситуация в правовом
регулировании может повлечь
возникновение проблем при
Наибольшие проблемы вызывает наследование имущественных прав и обязанностей, обусловленных членством в коммерческой организации. Для примера рассмотрим ситуацию, при которой наследодатель являлся акционером. Акционер не имеет вещных прав на имущество акционерного общества. Даже в том случае, когда в оплату акций было внесено имущество, акционер утрачивает право собственности на это имущество, так как оно переходит в собственность самого акционерного общества. Вещное право - право собственности - возникает у акционера на приобретенную акцию. Акция является ценной бумагой, предоставляющей ее владельцу определенные права в отношении акционерного общества, являющегося эмитентом данной акции.
В соответствии со
ст. 128 ГК РФ акция относится
к имуществу и в этом качестве
входит в наследственную массу.
В соответствии с законом владельцы обыкновенных акций вправе участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
Владельцы привилегированных
акций также имеют право на
получение дивиденда, на получение
части имущества общества в случае
его ликвидации в заранее определенных
размерах, а в некоторых случаях,
установленных Федеральным
Федеральный закон "Об акционерных
обществах" не содержит каких-либо норм,
устанавливающих специальный
При наследовании акции наследник, приобретая
вещное право на наследуемую ценную бумагу,
приобретает и статус акционера общества
- эмитента данной ценной бумаги, что означает
приобретение им имущественных и неимущественных
прав в отношении общества. Приобретение
такого статуса в порядке наследственного
правопреемства ни в коей мере не зависит
от воли как других участников - акционеров
данного акционерного общества, так и
самого акционерного общества. Такой подход
законодателя вполне логичен, учитывая,
что хозяйственные общества представляют
собой объединения не лиц, а капиталов,
с целью извлечения прибыли.
Учитывая то, что по своей правовой природе общества с ограниченной ответственностью также являются объединением не лиц, а капиталов, представляется необоснованной позиция законодателя относительно установления порядка наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля в уставном капитале общества переходит к наследникам умершего наследодателя в том случае, если уставом общества не предусмотрено, что переход доли допускается только с согласия остальных участников общества.
В тех случаях, когда необходимость
получения такого согласия предусмотрена
уставом общества, такое согласие
считается полученным, если в течение
тридцати дней с момента обращения
к участникам общества или в течение
иного определенного уставом
общества срока получено письменное
согласие всех участников общества или
не получено письменного отказа в
согласии ни от одного из участников общества.
В случае отказа участников общества
в согласии на переход доли она
переходит к обществу. При этом
общество обязано выплатить наследникам
умершего участника общества действительную
стоимость доли, определяемую на основании
данных бухгалтерской отчетности общества
за последний отчетный период, предшествующий
дню смерти, реорганизации или
ликвидации, либо с их согласия выдать
им в натуре имущество такой же
стоимости.
Вышеприведенные положения закона вызывают
ряд вопросов.
Во-первых, непонятно, почему
законодатель говорит в данном случае
о наследовании доли. Участник общества
не имеет вещного права на долю.
После того, как лицо вносит какое-либо
имущество в уставный капитал, это
имущество становится собственностью
общества, следовательно, участник общества
утрачивает вещное право на принадлежавшее
ему имущество, внесенное в качестве
вклада в уставный капитал общества,
но при этом между участником общества
и самим обществом возникает
обязательственное
Содержанием возникшего обязательственного
правоотношения являются, в частности,
имущественные права участника
в отношении общества, что обусловливает
возможность их перехода в порядке
наследственного
Вероятно, в этом случае мы можем говорить о несколько неудачной терминологии, используемой законодателем. Было бы более целесообразным внесение соответствующих изменений в гражданское законодательство таким образом, чтобы нормы закона о правопреемстве в обществах с ограниченной, а также с дополнительной ответственностью не противоречили правовым основам и смыслу гражданского законодательства.
Что же наследует наследник
умершего участника общества, если
имущество общества закреплено за самим
обществом на праве собственности
и никакой общей долевой
Именно поэтому правильно
будет говорить о том, что
у наследника есть не право
на долю, полученное в порядке
правопреемства, а право требовать
выдела ему доли. Это положение
подтверждает и тот факт, что
при выделении наследнику его
доли (независимо от того, в стоимостном
или натуральном выражении она
выделяется) имущество общества, находящееся
в его собственности,
Во-вторых, таким образом, законодатель ввел ограничения на приобретение наследниками умершего участника общества статуса участника общества, обусловив такую возможность наличием согласия остальных участников. Можно предположить, что такое ограничение основано на том, что законодатель придает возникающему между обществом и его участниками обязательству характер обязательства, связанного с личностью его субъектов. Однако участие в обществе с ограниченной ответственностью, как и участие в акционерном обществе, основано не на объединении лиц, а на объединении капиталов, позиция законодателя об ограничении наследственных прав наследников умершего участника общества не обоснованна.
При анализе наследования
акции в акционерном обществе
уже было указано, что наследник,
приобретая вещное право на наследуемую
ценную бумагу, приобретает и статус
акционера общества - эмитента данной
ценной бумаги, что означает приобретение
им имущественных и
Несмотря на идентичную правовую природу связи между участником общества и хозяйственным обществом (как акционерным, так и обществом с ограниченной ответственностью), законодатель по-разному подходит к установлению правовых последствий наследственного правопреемства имущественных прав, которыми был наделен умерший участник общества. Полагаю, что наследники наследодателя, являвшегося участником общества с ограниченной ответственностью, приобретая в порядке наследственного правопреемства имущественные права по отношению к обществу, автоматически должны приобретать и статус его участника.
И только приобретя
этот статус они вправе
При этом, аналогично акционерному
обществу, приобретение данного статуса
в порядке наследственного
В-третьих, при наследовании
прав и обязанностей участника общества
с ограниченной ответственностью возникают
проблемы, связанные с реализацией
наследником обязательственных
прав на участие в управлении обществом,
принадлежащих участнику
2.4 Особенности наследования недвижимости
Как правило, для большинства граждан недвижимость в наследственной массе представляет основную ценность. В связи с этим важное значение имеет правильное вступление в права наследования недвижимости.
Так, необходимо соблюдать общие правила регистрации:
- оснований перехода права
- перехода права собственности.
Для этого следует зарегистрировать в органах юстиции завещание как правоустанавливающий документ на недвижимость.
Далее необходима регистрация перехода права собственности на имущество (ст.131 ГК РФ). Следует учесть, что все налоги и платежи по содержанию недвижимости наследник, вступивший в права наследования, осуществляет с момента открытия наследства. Чаще всего в права наследования вступают несколько наследников. При этом они становятся сособственниками объектов недвижимости, перешедших к ним по наследству.
Как правило, доли сособственников
определены законом или устанавливаются
завещанием. Согласно статьям 246 и 247 ГК
РФ распоряжение, владение и пользование
имуществом, находящимся в долевой
собственности осуществляется по соглашению
всех сособственников. Ст. 252 ГК РФ предоставляет
право участнику долевой
Если согласие об условиях выдела доли не достигнуто, сособственник вправе требовать выдела своей доли в натуре в судебном порядке. Если выдел в натуре невозможен без нанесения ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся сособственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками. Однако выплата компенсации вместо выдела доли в натуре допускается только с согласия выделяющегося сособственника.
Согласно анализу судебной практики суд, при отсутствии согласия выделяющегося сособственника, может присудить ему денежную компенсацию вместо выдела доли в натуре, если эта доля незначительна и не может быть реально выделена.
Так же вполне возможна ситуация, когда
выдел доли в натуре одному из сособственников
может принести материальный ущерб
остальным сособственникам. Вопрос
выплаты компенсации
Заключение
Анализ юридического строя наследования по закону и по завещанию свидетельствует о том, что основные признаки этих видов наследования совпадают полностью либо частично. Это относится к таким признакам как: а) наличие норм, регламентирующих тот или иной вид наследования (завещание и закон); б) полная ответственность наследников за соблюдение закона в сфере наследования; в) неизменность состава наследников (никто не может быть наследником кроме упомянутых в завещании или являющимися таковыми по закону); г) качественный состав наследуемого имущества (наследственной массы) – только вещи, принадлежавшие наследодателю на момент его смерти, оборотоспособные или ограниченные в обороте а так же некоторые виды вещных прав.
Информация о работе Особенности наследование отдельных видов имущества