Особое производство: основные черты

- о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

- о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

- о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

-  по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

- по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 262 ГПК РФ).

Особое производство в гражданском процессе играет значительную роль. Судебные органы имеют возможность значительно расширить свою деятельность по выполнению правоохранительной функции и оказывать содействие укреплению законности в деятельности органов государственного управления, а граждане и организации — использовать судебный порядок для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Под фактами, что имеют юридическое значение, понимают действия и события, которые соответственно закону тянут за собой наступление определенных правовых последствий.

Заявление физического лица об установлении фактов, что имеют юридическое значение, подается в суд за местом его проживания.

В таком заявлении обязательно отмечается: какой именно факт заявитель просит суд установить и цель за для которой он должен быть установлен; причины невозможности получения или возобновления документов, что удостоверяют этот факт; доказательства, которые этот факт подтверждают.

К заявлению об установлении фактов, что имеют юридическое значение, добавляются доказательства, что подтверждают обстоятельства, изложенные в заявлении и справка о невозможности возобновления потерянных документов. Такую справку заявитель может получить в учреждении, к которому он обращался по поводу возобновления или получения соответствующего документа.

              В ст. 264 ГПК РФ содержится перечень фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, а именно: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака,  расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Правоотношения заинтересованных лиц с заявителем на момент обращения в суд по делам об установлении юридических фактов в силу разных жизненных ситуаций можно характеризовать в зависимости от их отношения к установлению данного факта в суде. В связи с этим, заинтересованных лиц можно классифицировать таким образом: лица, которые положительно относятся к установлению данного факта в суде; лица, отношение которых к установлению этого факта в суде неопределенно: лица, которые отрицательно относятся к установлению данного факта в суде, но не имеют обоснованных возражений: лиц, которые отрицательно относятся к установлению данного факта в суде и которые имеют обоснованные возражения.

Сегодня в связи с принятием нового Гражданского процессуального кодекса РФ можно отметить, что законодателем уже предприняты некоторые попытки совершенствования процессуального законодательства, в частности, в отношении особого производства, о чем можно судить по новшествам отображенным в ГПК РФ.

Это говорит о прогрессе в законодательном подходе к решению указанных проблем и, безусловно, носит только положительный характер.

Список использованной литературы

1.                  Конституция РФ 1993г.

2.                  Гражданский процессуальный кодекс РФ действующей редакции.

3.                  Гражданский Кодекс РФ действующей редакции.

4.                  Семейный кодекс РФ действующей редакции.

5.                  Закон «О судоустройстве» от 07.07.1999г.

6.                  Закон «О пенсионном обеспечении» от 27.12.1995  № 211-ФЗ.

7.                  Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гра­жданского состояния»// Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654 с.

8.                  Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 2004. – 311 с.

9.                  Геращук М. Судопроизводство и законность: новые грани столкновения // Юридическая газета, 2005 № 21 (57), с. 19-22.

10.             Гражданский процесс / Отв. ред. Ю. С. Червоный - Харьков: Одиссей, 2005.- С. 421

11.             Гражданский процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004. — 308 с.

12.             Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006. – 384 с.

13.             Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 2001. - № 11. – с. 10-12.

14.             Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— 466 с.

15.             Логинов Н. О делах неискового производства//Правоведение. – 2003. - № 9. – с. 55-59.

16.             Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.- 2004.- с. 193.

17.             Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. – 2000. - № 10. – с. 20-26.

18.             Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004. — 976 с.

19.             Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 2001. - № 11. – с. 12-18.

20.             Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11-16.

21.             Селиванов А. Реформирование конституционных основ организации судебной власти / Право, 2003. - № 7. – С. 38 – 40.

22.             Фурса О. Участие заинтересованных лиц в делах об установлении фактов, которые имеют юридическое значение // Право. – 2003. - № 11. – с. 67-73.

23.             Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр Киев, 2003.- 309 с.

24.             Цыкало В. Императивность и диспозитивность при применении правовых последствий окончания срока исковой давности // Право, 2001 № 2, с. 18-25.

25.             Штефан М.Й. Гражданский процесс. - М. - 2005. - 608 с.

26.             Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2005. - № 8. – С. 2 – 5.

[1] Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 2001. - № 11. – с. 11.

[2] Гражданский процесс Чорнооченко С.І. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004

[3] Гражданский процесс  / Отв. ред. Ю. С. Червоный - М: 2005

[4] Гражданский процессуальный кодекс РФ действующей редакции

[5] Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 2001. - № 11. – с. 14.

[6] Штефан М.Й. Гражданский процесс. – М., - 2005 – с. 465.

[7] Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— с. 287.

[8] Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. – 2000. - № 10. – с. 20.

[9] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 110

[10] Логинов Н. О делах неискового производства // Правоведение. – 2003. - № 9. – с. 55.

[11] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 129

[12] Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11

[13] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 132

[14] Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

[15] Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2006. - № 8. – С. 2

[16] Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11

[17] Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр Киев, 2003, с. 117

[18] Закон РФ «О пенсионном обеспечении» // ФЗ от 27.12.95 № 211-ФЗ

[19] Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004, с. 369

[20] Семейный кодекс РФ от 29.12.95 //ФЗ № 223-ФЗ.

[21] Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 2004. – с. 111.