Подведомственность и подсудность гражданских дел

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Я считаю, что  институты подведомственности и  подсудности в достаточной степени урегулированы действующим законодательством, они являются достаточно эффективной предпосылкой для защиты нарушенных прав и свобод, позволяют гибко строить линию поведения истца в зависимости от его законных интересов.

В заключение работы представляется необходимым сделать ряд важнейших выводов по теме проведенного исследования.

Подсудность —  это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного  суда. Нормы, регулирующие относимость  дел к ведению определенных судов, образуют самостоятельный правовой институт. Он выполняет очень важную роль в практической деятельности судов.

В науке гражданского процессуального права различаются  несколько видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).

Родовая подсудность  определяется в зависимости от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.

Родовая подсудность  не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать  дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного звена зависит уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут сразу разрешаться судом более высокой инстанции. Это также повышает степень независимости суда.

С помощью территориальной  подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы  по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительство (место нахождения) ответчика.

Подсудность в  уголовном и гражданском процессе имеют различную структуру, а  так же различные основания.

Что касается принципов, они играют очень важную роль, для определения подсудности. Общие принципы подсудности заключаются в следующем:

учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать  к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого  учреждения;

решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.

Стороны вправе просить об устранении некомпетентного  учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или  отвода.

Подсудность определяется положением, в котором находятся  обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.

Подсудность, как  правило, имеет территориальный  характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Нормативно-правовые акты

 

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г.№138-ФЗ // СЗ РФ.-2002.-№46.- С.4532.

2. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996г №1-ФКЗ // СЗ РФ.-1997.-№1.

 

2. Научная литература

 

3. Гражданский процесс. Учебник для вузов / под ред. М. К. Треушникова -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с.

¹ Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М.К. Треушникова: -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. С.-106

² Осипов, Ю.К.Подведомственность юридических дел: учебное пособие / Ю.К.Осипов. Свердловск,1973.-С.100

³ Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова: -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. С.-112