Понятие адвокатуры РФ

Содержание

1. Понятие адвокатуры РФ………………………………………………….…4

    1.1Принципы деятельности адвокатуры в РФ……………………………..7

Задача №1……………………………………………………………………….9

Задача №3……………………………………………………………………….11

Список использованных источников…………………………………………12

1. Понятие адвокатуры

 В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 июля 2002 г., адвокатурой признается профессиональное сообщество адвокатов, являющееся институтом гражданского общества, не входящее в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Такая трактовка, принятая Законом, и будет являться официальным определением.

Однако в наше время существует множество научной, публицистической, художественной литературы, где также применяются понятия «адвокатура», «адвокат», «адвокатская деятельность». Не все они совпадают с определениями, данными в Законе. В связи с этим возникает необходимость остановиться на некоторых из них для более правильного и точного понимания официальной трактовки и применения ее в практической деятельности.

Так, согласно словарю «адвокатура в РФ - это добровольное объединение лиц, занимающихся адвокатской деятельностью». В таком определении не учтены важнейшие особенности адвокатуры: то, что она является институтом гражданского общества, и то, что она не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Такое несоответствие объясняется тем, что этот словарь издавался в соответствии с ранее действовавшим Положением об адвокатуре РСФСР, в котором адвокатура не отделялась от государства, создавалась и контролировалась им.

Очень важную функцию в закреплении статуса любого органа, оформлении определения того или иного государственного или общественного института несут в себе устанавливаемые в законодательстве задачи той или иной структуры. Однако в нынешнем Законе об адвокатуре конкретно выделенной нормы, определяющей задачи именно адвокатуры, нет.

В соответствии же со ст. 1 ранее действовавшего (до принятия Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») Положения об адвокатуре РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 20 ноября 1980 г., основной задачей адвокатуры являлось оказание юридической помощи гражданам и организациям. Как усматривалось из Положения, адвокатура, кроме того, должна была содействовать охране прав и законных интересов граждан и организаций, а также осуществлению правосудия, что, несомненно, налагало на адвокатуру в определенной степени государственные обязанности и в какой-то степени переплеталось с задачами правоохранительных органов.

Ранее, как и сейчас, в создании адвокатуры на добровольной профессиональной основе участвовали сами адвокаты, однако общественной организацией этот институт не признавался.

В то же время, несмотря на то, что деятельность адвокатуры, как считают некоторые, целиком и полностью была подчинена обслуживанию правоохранительной системы государства, сами адвокаты не считали себя «людьми государевыми», а относили свое объединение к структурам гражданского общества, не подчиненным никакой государственной власти. Хотя, как указано выше, об этом в прежнем законодательстве об адвокатуре и не упоминалось.

Известный российский юрист Л.Е. Владимиров, ссылаясь на средневековых юристов, считал адвокатов воинами права. «Адвокат стоит на страже частных интересов. Есть жизнь государства, жизнь общества и жизнь личная - отдельного человека. Принято если не думать, то говорить, что последняя по своему значению есть будто бы второстепенное явление. Но этот ходячий взгляд не только не правилен, он даже лицемерен. Личная жизнь людей есть атом жизни и государственной, и общественной. Только полная ее, обеспеченность от физических зол и человеческого произвола во всех его проявлениях дает твердую основу общежитию. Давнишняя традиция нашей интеллигенции предписывала всегда гнушаться произвола административного...».

В понимании Л.Е. Владимирова (а с ним никто и не спорит) общественные интересы адвоката проявляются не непосредственно в служении, например, в каком-либо общественном институте, не в юридической защите его, а опосредованно - в защите от произвола человека, его личной жизни, представляющей собой «атом» государства и общества.

Правда, с тех пор содержание и формы работы в российской адвокатуре претерпели некоторые изменения: адвокатура стала подлинной защитницей не только частных интересов отдельных лиц, но во многих случаях и представителем общества, защитником общественных интересов как таковых. В последнее время акценты в деятельности адвокатуры сместились в сторону защиты бизнеса и предпринимательства, частной собственности и частного права как наиболее лелеемых обществом сфер, направленных на получение благ для людей, и в то же время как наиболее уязвимых и беззащитных от произвола извне и преступных посягательств.

Через защиту этих сфер нынешние адвокаты, таким образом, опосредованно защищают частный интерес отдельного человека (собственника конкретного имущества, частного предприятия (акционера, участника, товарища), работника коммерческой структуры, неопределенный круг лиц, имеющих материальную или моральную пользу от деятельности той или иной коммерческой структуры).

1.1 Принципы деятельности адвокатуры в РФ

 Свои задачи перед гражданским обществом адвокатура реализует путем выполнения принципов своей деятельности, определенных в ч. 2 ст. 3 Закона «об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

К этим принципам относятся:

- принцип законности;

- принцип независимости;

- принцип самоуправления;

- принцип корпоративности;

- принцип равноправия адвокатов.

Принцип законности применительно к адвокатской деятельности выражен в ст. 4 Закона «об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», которая устанавливает, что законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре основывается на Конституции РФ и состоит из самого Закона «об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», других федеральных законов, принимаемых в соответствии с федеральными законами нормативных правовых актов Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих указанную деятельность, а также из принимаемых в пределах полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации.

Принцип независимости характеризуется тем, что адвокатура не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокат при осуществлении адвокатской деятельности не может быть связан никакими приказами, указаниями и иными формами воздействия на него со стороны органов адвокатского сообщества, адвокатского образования, другими внешними факторами и является самостоятельной фигурой в выборе форм и методов защиты или других видов юридической помощи, основываясь только на законе и воле своего доверителя, если она не противоречит закону.

Принцип самоуправления адвокатуры заключается в том, что адвокатура, в том числе адвокатские образования, не может быть создана, управляема или ликвидирована государственными или иными органами, организациями или лицами, не являющимися адвокатами. Всеми делами создания, деятельности адвокатуры ведают сами адвокаты непосредственно или путем избрания органов управления, которые действуют на основе принимаемых только адвокатами внутренних нормативных актов (уставов, положений, договоров и проч.).

Принцип корпоративности заключается в объединении и деятельности адвокатов через свою организацию (корпорацию адвокатов), которая устанавливает свои корпоративные правила поведения и другие нормы, решает вопросы ответственности адвокатов, регулирует другие вопросы адвокатской деятельности в соответствии с нормами права и пожеланиями адвокатов. Адвокаты, даже не действующие в составе коллегий или бюро, обязаны подчиняться корпоративным правилам. В свою очередь корпорация стоит на страже прав и законных интересов своих членов, выступая их представителем в любых государственных или иных органах и организациях.

Принцип равноправия адвокатов заключается в отсутствии кастовости в адвокатуре, деления адвокатов на начальников и подчиненных, старших и младших по чину, работодателей и работников. При решении своих внутренних корпоративных задач каждый адвокат пользуется правом только «одного голоса», независимо ни от стажа его работы, ни от возраста, ни от количества зарабатываемых или вносимых им в «общую кассу» средств. К адвокатам не могут быть применены «правила внутреннего трудового распорядка», требования трудовой дисциплины и иные категории трудового права, т.к. их деятельность не носит характера работы по трудовому договору или иного характера, регулируемого трудовым законодательством.

Задача 1

Северов обратился в квалификационную комиссию с заявление о присвоении ему статуса адвоката. Из документов, представленных квалификационной комиссии следовало, что Северов является гражданином Израиля и Российской Федерации. Кроме того, квалификационная комиссия установила, что Северов имеет судимость за преступление, предусмотренное ст.124 УК РФ. Северов в представленных в квалификационную комиссию документах о судимости умолчал.

Какое решение должна принять квалификационная комиссия ?

Изменится ли решение квалификационной комиссии если:

1) у Северова была судимость за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ;

2) Северов указал, что не судим, а в действительности имел непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст. 124 УК РФ;

3) Северов не имеет гражданства РФ.

Ответ:

Квалификационная комиссия должна принять решение о присвоении статуса адвоката Северову, если конечно при этом он сдал успешно квалификационный экзамен.

То что, Северов является гражданином Израиля и Российской Федерации, не является препятствием для присвоения ему статуса адвоката, т.к. в ч.1,2 п.2 ст.9 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» перечислены условия, при которых лица не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката. Согласно выше указанной статье двойное гражданство не является препятствием.

Согласно п.2 ст.10 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предоставление недостоверных сведений может служить основанием для отказа в допуске претендента к экзамену, а  Северов в свое время в предоставлении информации о своей судимости  умолчал, но это основание не является предоставление недостоверных сведений. На что квалификационная комиссия при необходимости может организовать дополнительную проверку достоверности документов в течение двух месяцев ( п.3 ст.10 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

При результате проверки комиссией документов и сведений, предоставленных претендентом было обнаружено что у Северова имеется судимость по ст.124 УК РФ, а как нам известно из ч.2 п.2 ст.9 ФЗ«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», что имеющие непогашенную судимость или неснятую судимость за умышленное преступление, лица не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката, а совершение преступление по ст.124 УК РФ, понимается как совершения преступления по неосторожности, что не является в данном случае препятствием на приобретение статуса адвоката.

1) Да изменится, т.к. ч.4 ст.111 УК РФ, признается как «умышленное причинения тяжкого вреда здоровью», преступление совершенно, умышленно, что является препятствием на приобретения статуса адвоката ч.2 п.2 ст.9 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

2) Да изменится, т.к. Северов умышленно указал, что не судим, а это является предоставление недостоверных сведений, что предусматривает п.2 ст.10 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», что служит основанием для отказа в допуске претендента к квалификационному экзамену.

3)  Поскольку  квалифицированная юридическая помощь гарантируется государством, то адвокат должен быть непременно гражданином Российской Федерации.

Задача 3

Савельев, являясь близким родственником обвиняемого Малышева, обратился к следователю с просьбой допустить его в качестве защитника. Следователь отказал Савельву.

Правомерен ли в данном случае отказ следователя? Что следует сделать Савельеву, чтобы его просьба была удовлетворена?

Ответ:

Да отказ следователя правомерен. Согласно  п.2 ст.49 УПК РФ, по определению или постановлению суда в качестве защитника  могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Следователь мог допустить Савельева в качестве защитника или защитника наряду с адвокатом, в случае если есть на, это  есть определение или постановление суда.

Савельеву следует взять письменное ходатайство у Малышева, либо что бы сам Малышев, подал ходатайство в суд о защите его Савельевым.

Список использованных источников

1) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федер. Закон от 31. 05. 2002г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102