Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

Кто и в каком  процессуальном качестве должен участвовать  при рассмотрении данного дела в  суде?

 

Статья 54 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь указывает, что участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие.

При этом к юридически заинтересованным в исходе дела лицам  относятся:

1) имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны; третьи лица; заявители; государственные органы; юридические лица и иные организации; должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются; заинтересованные граждане и юридические лица - по делам особого производства;

2) имеющие государственный,  общественный или иной интерес  в исходе дела прокурор, государственные  органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие  права других лиц; государственные  органы, вступившие в процесс  с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора.

Юридической же заинтересованности в исходе дела не имеют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного  или спорного имущества.

Каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих  процессуальных документах, заявлениях и действиях. Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием.

Статья 65 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь  говорит о такой категории, как третьи лица, т.е. это лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом производстве по делу. Они могут вступить в дело до вынесения судом решения путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они имеют все права и обязанности истца.

Таким образом, вышеназванные Бегун, Самойлов, Власов и представитель комиссионного магазина при рассмотрении данного спора должны участвовать в следующих процессуальных качествах:

- Бегун как  истец, 

- Власов как  ответчик,

- Самойлов как  третье лицо,

- Представитель  комиссионного магазина как лицо, не имеющее юридической заинтересованности  в исходе дела, например, в качестве свидетеля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2 

Иванова предъявила иск к своему бывшему мужу Иванову  о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. - жилого дома, в котором они проживал вместе с отцом Иванова. Иванов возражал против раздела дома, ссылаясь на то, что дом хотя и приобретен им после регистрации брака, но на деньги, предоставленные отцом. Отец не хотел оформлять покупку на свое имя, однако существовала договоренность, что после переезда дом зарегистрируют на имя отца. Иванов также пояснял, что недавно отец предложил переоформить дом на его имя.

1. Имеет ли  интерес к спору о разделе  дома отец Иванова?

2. Может ли  он участвовать в процессе  и в качестве кого? Если да, в каком процессуальном порядке  должен суд решить вопрос о  привлечении его к участию  в деле?

 

Отец Иванова  имеет интерес к спору о  разделе дома, так как решение  по делу может повлиять на его права относительно предмета спора.

В данной ситуации он может участвовать в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до вынесения судьей решения, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (в нашей ситуации это отец Иванова).

 О вступлении  в дело такое третье лицо  подает заявление, в котором  указывает, по каким мотивам  и к какой стороне оно присоединяется. Согласно условию задачи истцом является Иванова, а ответчиком - ее муж. В данном случае отец Иванова может вступить в дело на стороне ответчика – сына. Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Третье лицо может быть привлечено к участию в деле также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Каждая из сторон может возражать против вступления в дело третьего лица.

Определение суда о недопущении к участию в  деле в качестве третьего лица отца Иванова, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, может  быть обжаловано (опротестовано) этим лицом(отцом Иванова) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда.

Согласно статьям 68,69  Гражданского процессуального  кодекса Республики Беларусь третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

Сторона, у которой  в результате вынесенного решения  возникает право требования к  третьему лицу, не заявляющему самостоятельных  требований на предмет спора, или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить ходатайство суду о привлечении его к участию в деле. С этой целью сторона подает суду мотивированное заявление, копия которого незамедлительно вручается третьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, рассмотренному без привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, могут быть оспорены при рассмотрении дела по регрессному иску, предъявленному к этому лицу.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ.Беларусь, 2012. – 302 с.

2. Гражданский процесс. Общая часть: Учеб./ Под общ. ред. Т.А.Беловой И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича - Мн.: Амалфея, 2001.- 576 с.

3. Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. проф. М.К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 1998. – 540 с.

4. Тихиня В.Г. Гражданский процесс: учеб. пособие/ В.Г.Тихиня, В.А. Круглов. – Минск: Выш. шк., 2006. – 414 с.

5. Гражданский  процесс Республики Беларусь. Общая  часть/ В.Н. Паращенко и др.; Под общ. ред. С.Ф. Сокола, В.Н. Паращенко. – Мн.: «Молодежное научное общество»,2000 – 276 с.