Предмет гражданско- процессуально права

1. Гражданское процессуальное  право как отрасль права: понятие,  предмет, метод и система. 
 
Гражданское процессуальное право — одна из отраслей российского права, без которой система права не может нормально функционировать. Гражданское процессуальное право представляет собой совокупность юридических норм (гражданских процессуальных), регламентирующих правоприменительную деятельность судов общей юрисдикции по охране и защите оспоренных или нарушенных субъективных прав граждан, в том числе иностранных граждан, лиц без гражданства, а также организаций. Эти нормы определенным образом сгруппированы в институты, процессуальные производства которых обеспечивают процессуальный режим гражданской юрисдикции, гарантирующий законность, обоснованность и своевременность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел. Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, поэтому обладает специфическим предметом и методом правового регулирования, а также спецификой гражданских процессуальных норм. Предмет материальных отраслей права составляют общественные отношения, регулируемые нормами материальных отраслей права (гражданского, семейного, трудового и др.). В сфере правосудия немыслимы общественные связи, не урегулированные правом, — все они имеют юридическую форму и существуют в виде гражданских, процессуальных отношений. Их возникновение, развитие и завершение регулируют нормы гражданского процессуального права. Характерная особенность процессуального права заключается и в том, что оно регламентирует динамику правоотношений, и потому в предмет регулирования обязательно входят не только юридические связи участников, но и процессуальная деятельность по их реализации. Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс, представляющий собой установленную нормами гражданского процессуального права деятельность суда и других участников гражданского судопроизводства по рассмотрению и разрешению индивидуальных конкретных дел, установлению юридических фактов и урегулированию спорных правоотношений. Предмет гражданского процессуального права — это регулируемые нормами гражданского процессуального права общественные правоотношения, возникающие в гражданском процессе по поводу реализации его участниками своих субъективных прав и обязанностей. Методом гражданского процессуального права в качеств способа воздействия на регулируемые данной отраслью отношения выступает императивно-диспозитивный метод, проявляемый через правовой статус субъектов процессуальных правоотношений. Императивность метода правового регулирования определяется тем, что все гражданские процессуальные отношения являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда — органа государства, уполномоченного на осуществление правосудия и наделенного властными полномочиями. Суд обязан точно соблюдать предписания закона и требовать того же от всех участников гражданского процесса. Предписания суда, закрепленные в судебных актах, обязательны для всех без исключения юридических и физических лиц, которыми они адресованы. За невыполнение судебных требований виновные лица могут быть привлечены по определению суда к ответственности. Диспозитивность представляет другой аспект гражданского процессуального права, связанный со свободной реализацией в суде своего правового статуса, с возможностью выбора определенного поведения в рамках, предоставленных участникам судопроизводства процессуальным законом. Например, истец вправе отказаться от предъявленного иска, изменить предмет иска или его основание, увеличить или уменьшить размер искового требования; ответчик вправе признать иск, выдвинуть встречный иск; обе стороны вправе передать спор на разрешение третейского суда или заключить мировое соглашение и т. п. В совокупности диспозитивность и императивность характеризуют метод гражданского процессуального права. Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: общей и особенной.  
^ 2. Понятие гражданского судопроизводства. Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства. 
 
Вид гражданского судопроизводства — это установленная нормами гражданского процессуального права совокупность процессуальных действий суда, вытекающих из определенных материально-правовых, публичных или собственно процессуальных правоотношений, направленных на достижение определенной цели по рассмотрению и разрешению правовых споров, установлению или признанию юридических фактов и восстановлению нарушенного права. Виды гражданского судопроизводства условно можно классифицировать по следующим критериям: производства, связанные с предметом судебного разбирательства и спецификой процессуальных правоотношений; производства, связанные с последовательностью рассмотрения и пересмотра гражданских дел. Приказное производство (ст. 121-130 ГПК) — самостоятельный упрощенный вид гражданского судопроизводства, характеризующийся наличием строго определенных требований, вытекающих из материально-правовых (финансовых или имущественных) отношений, и отсутствием материально-правовых либо процессуальных возражений относительно предмета судебного разбирательства. Исковое производство (ст. 131-244 ГПК) существует при обращении к суду за защитой нарушенных прав или интересов по спорам, вытекающим из гражданских, трудовых, семейных и иных материальных правоотношений, характеризующихся равенством правового положения сторон. По общему правилу исковое производство возникает только при наличии материально-правового спора, где соответственно предметом судебного разбирательства выступают материальные правоотношения сторон. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений(ст. 245-261 ГПК), — вид гражданского судопроизводства, охватывающий рассмотрение дел: 1) по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если их рассмотрение не отнесено федеральным законом к Производство по делам об оспаривании решений третейских судов (ст. 418— 422 ГПК). Особенностью данного вида гражданского судопроизводства является то, что предметом рассмотрения в нем выступают не материально-правовые, а процессуальные правоотношения, вытекающие из неправомерной деятельности третейского суда (ст. 421 ГПК). Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. 423-427 ГПК). Предметом данного вида гражданского судопроизводства выступают одновременно как материально-правовые, так и процессуальные правоотношения, вытекающие из действий и содержания решения третейского суда, исходя из которых федеральный суд принимает определение либо о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, либо об отказе в выдаче исполнительного документа. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (ст. 428-446 ГПК). Характерной особенностью рассматриваемого вида судопроизводства является то, что его нельзя отнести к самостоятельному виду гражданского судопроизводства, ибо здесь предметом судебного разбирательства являются правоотношения, возникающие по поводу исполнения судебных актов, принятых в порядке искового производства. Производство в суде первой инстанции (раздел II ГПК) — основной, обязательный вид гражданского судопроизводства, без которого не могут существовать все прочие виды производств, охватывающий совокупность всех материально-правовых отношений, являющихся предметом судебного разбирательства. Апелляционное производство по обжалованию решений и определениймировых судей (ст. 320-335 ГПК) — производство в суде второй инстанции, связанное с пересмотром федеральным судьей единолично не вступивших в законную силу актов мирового судьи. Особенность данного вида производства заключается в невозможности направления дела федеральным судом на новое рассмотрение мировому судье, принявшему по нему решение. Производство в суде кассационной инстанции (ст. 336-375 ГПК) связано с пересмотром в суде второй инстанции не вступивших в законную силу актов всех судов РФ общей юрисдикции, рассматривающих дело по первой инстанции, за исключением решений мировых судей. Производство в суде надзорной инстанции (ст. 376-391 ГПК). Надзорное производство является завершающим этапом возможного движения дела и связано с пересмотром вступивших в законную силу актов любого суда Российской Федерации первой, второй или надзорной инстанций, не исключая постановлений Верховного Суда РФ. В законе и литературе принято подразделять гражданское судопроизводство на стадии и виды. Стадии гражданского процесса — это составные части единого гражданского судопроизводства, характеризующиеся общностью ближайшей процессуальной цели. Стадия — совокупность процессуальных действий, объединенных частной целью судопроизводства. Действующий ГПК дает основание различать шесть основных и одну самостоятельную стадию гражданского процесса. 1. Рассмотрение искового заявления (заявления по делам неисковых производств) и возбуждение производства по делу.Данная стадия связана с обращением к суду за защитой нарушенного или оспариваемого права, установлением фактов, имеющих юридическое значение, и началом процессуальной деятельности суда по возбуждению гражданского дела (ст. 133-137 ГПК). 2. Подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой судья уточняет заявленные требования, помогает сторонам и третьим лицам в сборе нужных доказательств и привлекает к процессу заинтересованных лиц, экспертов, переводчиков, свидетелей (ст. 139-153 ГПК). 3. Судебное разбирательство и постановление судебного решения по делу. На данной стадии суд (судья единолично) рассматривает материалы дела в судебном заседании, выслушивает вызванных лиц и, разрешив дело по существу, оканчивает его постановлением решения (ст. 154-214 ГПК), либо производство по делу завершается без вынесения решения. 4. Пересмотр актов мировых судей в апелляционном порядке. Данный вид производства не выделен в отдельную стадию, так как по своему содержанию он имеет определенное сходство с пересмотром в кассационном порядке, с той лишь разницей, что в апелляционном порядке пересматриваются судебные акты не федеральных, а мировых судей в федеральном суде, единолично одним федеральным судьей, без права передачи дела мировому судье на новое рассмотрение (ст. 320-335 ГПК).5. Пересмотр в кассационном порядке не вступивших в законную силу судебных актов федерального суда, когда вскоре после вынесения судебного решения или определения суд второй инстанции по жалобе лица, участвующего в деле, или по представлению прокурора, участвовавшего в рассмотрении дела в суде первой инстанции, в ходе пересмотра проверяет законность и обоснованность судебного акта (ст. 336-375 ГПК). 6. Пересмотр актов правосудия судом надзорной инстанции. На данной стадии законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных актов первой, кассационной, апелляционной инстанций в порядке исключения проверяются вышестоящими судебными инстанциями (ст. 376-391 ГПК). 7. Исполнение судебных актов. Стадия, завершающая производство по делу, связанная с выдачей исполнительного документа на принудительное исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов, а также защитой нарушенных прав заинтересованных лиц в исполнитель ном производстве (ст. 428-445 ГПК). 8.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу. Указанная стадия является исключением из общих правил, исходя из которых суд, разрешивший дело, проверяет законность и обоснованность собственного акта в связи с обнаружением особых фактов — вновь открывшихся обстоятельств (ст. 392-397 ГПК). 
^ 3. Гражданские процессуальные нормы (понятие, виды, особенности структуры). Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве. 
 
Если сравнить отрасль права с деревом, то стволом такого дерева будут выступать принципы права, ветками — институты права, а листьями — нормы права. Норма права представляет собой «атом» правовой материи, ее элементарную структуру. Норма гражданского процессуального права, как и любая другая норма права, является обязательным правилом поведения, но особых субъектов участников гражданских процессуальных правоотношений. Гражданская процессуальная норма имеет следующие особенности: устанавливается исключительно федеральным законом; регулирует правоотношения в особой сфере — в сфере осуществления судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам; правоприменителем гражданской процессуальной нормы и обязательным участником регулируемых ею правоотношений является 
суд (судья); легальное толкование нормы осуществляется Пленумом Верховного Суда РФ. Гражданские процессуальные нормы по содержанию подразделяются на дефинитивные (т.е. содержащие определения понятий гражданского процессуального права, например, ст. 2 ГПК) и регулятивные (устанавливающие права и обязанности участников гражданского судопроизводства, например, ст. 35 ГПК). Регулятивные нормы, в свою очередь, подразделяются на диспозитивные (т.е. управомочивающие, такие, как ч. 1 ст. 39 ГПК) и императивные (обязывающие и запрещающие). К обязывающим нормам относится ст. 77 ГПК, а к запрещающим - ч. 2 ст. 16 ГПК. По предмету регулирования гражданские процессуальные нормы делятся на общие (чье действие проявляется вне зависимости от вида и стадии гражданского судопроизводства — сюда относятся все нормы разд. I ГПК) и специальные (регулирующие гражданские процессуальные отношения на отдельных стадиях или в конкретном виде гражданского судопроизводства). Дефинитивные и диспозитивные нормы гражданского процессуального права состоят из гипотезы и диспозиции, а в императивных нормах к указанным элементам структуры добавляется санкция. В некоторых нормах санкция может быть законодательно отдалена 
 
от остальных частей нормы. Так, санкция (отмена решения суда первой инстанции) за нарушение правил о языке гражданского судопроизводства, установленных ст. 9 ГПК, содержится в ч. 2 ст. 364 ГПК. 
^ 4. Гражданская процессуальная форма: понятие, черты, значение и последствия нарушения. 
 
Гражданская процессуальная форма — это установленный законом оптимальный порядок (регламент) отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных правовых норм. Гражданская процессуальная форма изложена в нормах ГПК и воспринимается в практическом плане как развитая система правовых требований, предъявляемых к совершаемым в судопроизводстве процессуальным действиям. Гражданская процессуальная форма — основанное на нормах гражданского процессуального права внешнее выражение процессуальной деятельности суда и других участников судопроизводства при рассмотрении и разрешении материально-правовых споров и иных юридически значимых дел. Гражданская процессуальная форма имеет две разновидности, одну из которых можно назвать устной, так как все основные совершаемые в суде действия описываются устно. Она определяет порядок судебной деятельности (действия суда, лиц, участвующих в деле, и других участников, а также последовательность этих действий), опираясь на правовые основы ГПК. Вторую разновидность, обязательную в составе производства, можно назвать письменной процессуальной формой, так как она устанавливает состав процессуальных документов, выработанных судом и предъявляемых участниками, указывает реквизиты каждого из них, определяет последовательность в изложении текста, а также условия, при которых процессуальные документы либо оставляются без движения, либо отменяются вышестоящей инстанцией. Кроме того, все действия участников судопроизводства отражаются в протоколе судебного разбирательства. В своей совокупности последовательность совершаемых действий, уст-ность и письменность процессуальной формы образуют единый правовой порядок судебной юрисдикции по гражданским делам. Гражданская процессуальная форма распространяется только на процессуальную деятельность суда, связанную с порядком рассмотрения и разрешения спора, и не охватывает интеллектуальные (например, оценку доказательств, толкование применяемых норм права) и делопроизводственные операции, осуществляемые при подготовке дела к судебному разбирательству. Судопроизводство состоит из многих сотен различных действий и включает в себя десятки различных документов. Регламентация каждого акта повлекла бы увеличение ГПК во много раз и осложнила практическое исполнение, оставив за пределами гражданской процессуальной формы какие-то действия и документы. Поэтому судопроизводство основывается на двух группах действий и документов. Одни из них обязательны в производстве по любому делу, и без них производство не может быть правомерным (например, возбуждение судопроизводства, разъяснение в начале судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей, составление протокола заседания суда и т. д.). Другие действия (документы) необходимы лишь при некоторых обстоятельствах дела, и совершение их зависит от определенных позиций сторон в разбираемом споре (привлечение в процесс эксперта, тех или иных свидетелей, разрешение вопросов об удовлетворении заявленных ходатайств, предъявление встречного иска, вынесение судом дополнительного решения и т. п.). Процессуальная (судебная) форма характеризуется следующими преимуществами: 1. защиту осуществляет специальный орган — суд, созданный для рассмотрения споров о праве и решения наиболее значимых юридических дел (термином «суд» обозначаются: суд общей юрисдикции, мировой судья, специальные суды — арбитражный, третейский, военный); 2. суд в порядке гражданской юрисдикции разрешает заявленные требования на основе применения норм материального права; 3. обстоятельства дела исследуются в режиме строго определенного 
регламента, гарантирующего законность и обоснованность разрешения спора; 4. одним из основных требований защиты является беспристрастность судей; 5. разбирательство дела основано на состязательности сторон и других заинтересованных лиц. Это повышает эффективность судебной 
процедуры и в конечном счете способствует правовому воспитанию граждан. Процессуальная деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права, а также при решении других, имеющих особую юридическую значимость дел регулируется гражданским процессуальным правом. Кодекс детально освещает ход заседания суда как первой, так и второй инстанций. Поэтому при проведении любого заседания суд руководствуется процессуальной моделью судебного заседания, предусмотренной законом. Аналогично решается вопрос и с процессуальными документами. Каждый правоприменительный орган имеет собственную процессуальную форму и может использовать форму деятельности другого  
 
^ 5. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права. 
 
Все принципы гражданского процессуального права получили законодательное закрепление либо в Конституции РФ, либо в самих нормах гражданского процессуального права. Лишь нормативное закрепление незыблемых основополагающих начал, являющихся регулятором общественных отношений, и руководство ими позволяют говорить о наличии принципов. Гражданские процессуальные принципы являются базовой основой для построения правовых норм ГПК и представляют собой самостоятельный институт. Однако с позиций юридической техники они выражены в законах различно. Большинство из, них сформулированы законом в отдельных статьях: например, принципы гласности судебного разбирательства, независимости судей и др. Ряд принципов выражен в содержании отдельных норм и институтов, из которых эти принципы выводятся путем теоретического анализа и обобщения. Например, сущность принципа диспо-зитивности наука гражданского процессуального права выводит из содержания многих статей ГПК (ст. 3, 29, 32, 35, 39 ГПК РФ и др.). Значение принципов гражданского процессуального права заключается в том, что они: 1) содействуют объединению норм и институтов в данную отрасль права, т. е. являются дополнительно к предмету, методам и задачам правового регулирования общественных отношений индивидуализирующим признаком соответствующей отрасли права; 2) выражая наиболее важные начала гражданского процессуального права, служат исходной основой для толкования норм этого права, уяснения их смысла и значения (ст. 11 ГПК РФ); 3) закрепляя правовое положение суда и участников судопроизводства, являются надежной гарантией судебной защиты и вынесения справедливого (законного и обоснованного) судебного решения по делу; 4) характеризуя основные черты гражданского процессуального права Российской Федерации, служат отправными положениями при сопоставлении их с гражданским процессуальным правом зарубежных государств, относящимся к различным правовым системам. Главное в характеристике принципов то, что в них сформулированы качественные особенности гражданского судопроизводства, социально-юридическая направленность отрасли права. Принципы гражданского процессуального права в их тесной взаимосвязи и взаимозависимости образуют стройную систему. Взаимосвязь принципов проявляется по-разному: одни из них развивают и дополняют положения других принципов или вытекают из них (принципы гласности и устности судебного разбирательства); в иных случаях одни принципы являются гарантиями других, способствуют претворению их в практику (принципы законности и равенства всех перед законом и судом)., Классификация принципов гражданского процессуального права по источнику их закрепления (в частности, выделение конституционных принципов) имеет определенный смысл, поскольку указанные принципы влияют на все содержание гражданского процессуального права, так как Конституция РФ — это юридическая база для всего российского законодательства. Однако выделение конституционных принципов не означает принижения других, прямо не сформулированных в Конституции РФ. Ряд же принципов гражданского процесса можно одновременно увидеть как в Конституции РФ, так и в нормах гражданского процессуального законодательства и других отраслевых нормах (например, принцип состязательности и равноправия сторон отражен в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и в ст. 12 ГПК РФ и др.). Именно поэтому деление принципов на конституционные, межотраслевые, отраслевые, функциональные, организационно-функциональные можно считать условным; однако все принципы одинаково важны и обязательны, иначе они не были бы принципами. Традиционной является классификация принципов по источникам их нормативного закрепления: соответственно выделяются принципы, закрепленные в Конституции РФ и в отраслевом законодательстве. Конституционными принципами гражданского процессуального права являются следующие принципы: 1) осуществления правосудия по гражданским делам только судом; 2) независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону; 3) гласности судебного разбирательства; 4) равноправия перед законом и судом; 5) состязательности; 6) равноправия сторон; 7) законности; 8) гарантированное судебной защиты; 9) гарантированное права на получение квалифицированной юридической помощи. Отраслевыми принципами гражданского процессуального права, закрепленными в законодательстве о судоустройстве, являются принципы: 1) сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах; 2) национального языка судопроизводства; 3) участия общественности в судопроизводстве по гражданским делам; 4) объективной истины; 5) законного и обоснованного постановления судебных актов; 6) диспозитивности; 7) устности судебного разбирательства; 8) непосредственности в исследовании доказательств; 9) непрерывности судебного разбирательства; 10) процессуального формализма. В теории процессуальных отраслей права (гражданского, арбитражного) принципы принято также классифицировать по такому основанию, как объект регулирования. По этому признаку (основанию) весь состав принципов процессуального права условно можно разделить на две группы: принципы организационно-функциональные, т. е. определяющие устройство судов, и принципы функциональные, т. е. определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса. 
^ 6. Принцип законности в гражданском процессуальном праве. 
 
Основным, генетически обусловленным явлением правовой материи выступает в гражданском процессуальном праве принцип законности, являющийся конституционным, общим принципом всех отраслей российского права¹ независимо от их роли и места в правовой системе координат. Принцип законности всегда был доктринальным в советском праве, не потерял он актуальность и сейчас. Согласно ст. 15 Конституции РФ все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. Законность представляет собой такое состояние жизни общества, при котором в этом обществе действует качественное, непротиворечивое законодательство, законы уважаются, точно и неуклонно исполняются всеми членами этого общества, а за нарушение требований законодательства с неотвратимостью следуют меры государственного принуждения. Содержание законности в гражданском процессе характеризуется следующими чертами: гражданское процессуальное законодательство должно быть непротиворечивым, иметь стройную систему; в случае возникновения коллизий они должны разрешаться исходя из преимущества международного договора над российскими норма-ми, Конституции России над другими правовыми актами, ГПК над иными актами в сфере гражданских процессуальных правоотношений; суд в своей деятельности обязан руководствоваться законами, т.е. правильно применять нормы всех отраслей российского права; участники гражданского судопроизводства обязаны подчиняться закону и согласовывать свои поступки с действующим законодательством под страхом применения к ним штрафных и иных мер ответственности, содержащихся в санкциях норм гражданского процессуального права; применение ответственности за правонарушения в сфере гражданского судопроизводства неотвратимо; применение аналогии права возможно лишь при отсутствии нормы  
^ 7. Принцип диспозитивности (понятие и содержание). Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского процесса. 
 
Принцип диспозитивности обозначается как «краеугольный камень гражданского процесса», субъектами диспозитивности в гражданском процессуальном праве признаются все участвующие в деле лица. Принцип диспозитивности призван обеспечивать в первую очередь сторонам гражданского процесса определенную свободу распоряжения своими правами в соответствии с целями и 'задачами гражданского судопроизводства. Определение диспозитивности как свободы распоряжения правами можно найти у большинства исследователей данного принципа, с той лишь разницей, что одни полагают свободу распоряжения процессуальными, а другие материальными правами. Диспозитивность предполагает возможность по усмотрению сторон в гражданском процессе совершать определенные предусмотренные законом действия либо отказаться от их совершения. 
 
Основой диспозитивности в гражданском процессуальном праве выступает диспозитивность гражданских и иных материальных правоотношений, характеризующихся юридическим равенством сторон. Однако оспоримо положение, что влияние материального права на процессуальное состоит в том, что материальные правоотношения формируют процессуальные. Без сомнения, предмет защиты влияет на порядок защиты, но последний формируется под воздействием множества факторов, и охраняемое материальное правоотношение является лишь одним из таких факторов. Р.Е. Гукасян справедливо сравнивает материальное правоотношение с предметом защиты, а процессуальное право — со средством достижения цели защиты. В этом смысле процессуальное право вторично, оно не может даже теоретически существовать без материального. Следует уточнить, что диспозитивность как категория должна применяться лишь в отношении частных субъектов, а не к государству и его органам, у которых процессуальные права зачастую вытекают из собственных обязанностей, что приводит к использованию категорий ^! иного плана — «полномочия», «компетенция», «юрисдикция» ] и т.п. Процессуальное право предоставляется государству и его органам в целях реализации обязанностей по защите субъективных прав и I законных интересов подданных. В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского судопроизводства определяется, главным образом, волей заинтересованных в защите собственных прав, свобод и законных интересов лиц (ст. 3, 4 ГПК). Истец может отказаться от иска, и это приведет к прекращению производства по делу. Ответчик вправе признать иск, и решение будет вынесено в пользу истца. Истец и ответчик вправе в ходе судопроизводства заключить мировое соглашение, которое после его принятия судом также ведет к прекращению гражданского процесса. Все диспозитивные действия перед их утверждением проверяются судом с позиции двух критериев: 1) они не должны противоречить закону и 2 ) не должны нарушать права и интересы других лиц (интересы самих лиц, совершающих диспозитивные действия, при этом не учитываются). К диспозитивным правам относят также право истца на изменение основания или предмета иска, увеличение и уменьшение размера исковых требований, право ответчика на встречный иск, права сторон на подачу кассационной, апелляционной и надзорной жалоб и отказ от жалобы, право на заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В исполнительном производстве в силу диспозитивного положения действующий ГПК не содержит аналога ч. 3 ст. 340 ГПК РСФСР, в силу которой суд по собственной инициативе направлял исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, о чем извещал соответствующий финансовый орган или взыскателя. В настоящее время в качестве обязательного начала возбуждения исполнительного производства выступает инициатива самого взыскателя. 
^ 8. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон 
 
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 
^ 9. Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства (ст. 146 ГПК). 
 
Устность означает устную форму восприятия фактического и доказательственного материала и совершения процессуальных действий. В устной форме даются объяснения и показания, излагается заключение эксперта, оглашаются письменные доказательства. Устная форма восприятия участниками процесса материалов дела проста, доступна и демократична. Устная форма требует фиксации (сохранения) информации в письменной форме. Поэтому в судебном заседании составляется протокол (ст. 226 ГПК). Непосредственность заключается в личном, непосредственном восприятии судом собранных по делу доказательств и разрешении гражданского дела на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Поэтому при рассмотрении дела суд обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объяснения, показания и заключение эксперта, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Непосредственность исследования доказательств обусловливает требование о неизменности состава судей в разбирательстве дела. Непрерывность предполагает отсутствие перерывов в рассмотрении гражданского дела, за исключением времени, необходимого для отдыха. Следует иметь в виду, что определенным исключением из принципа непрерывности является правило о возможном отложении на срок не более трех дней в порядке исключения составления мотивированного решения по особо сложным делам (с I 203 ГПК). 
 
 
^ 10. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. 
 
Поскольку гражданские процессуальные отношения возможны только в правовой форме, для их возникновения необходимы нормы гражданского процессуального права. Так, до недавнего времени гражданскому процессуальному праву не был известен институт судебного приказа. Но с принятием Федерального закона от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 года» ГПК РСФСР был дополнен гл. 11 «Судебный приказ», также нашедшей свое правовое закрепление в гл. 11 ГПК РФ 2002 г. и содержащей нормы, регулирующие приказное, бесспорное производство. В связи с этим появилось основание для возникновения гражданского процессуального отношения между судом и заявителем по поводу судебного приказа. Таким образом, нормы гражданского процессуального права являютсянеобходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Однако на основании одной лишь нормы гражданского процессуального права процессуальное правоотношение возникнуть не может. Правовая норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием (например, предъявлением иска, вступлением того или иного лица в процесс и т. п.). Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, если оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом. В числе юридических фактов, порождающих гражданские процессуальные правоотношения, должно быть действие суда. Например, для возникновения системы гражданских процессуальных правоотношений суд должен принять исковое заявление (заявления) и возбудить производство по гражданскому делу. Следовательно, процессуальные правоотношения возникают, как правило, при наличии совокупности юридических фактов — юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений. Так, событие является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений только в совокупности с действием суда. Например, смерть стороны сама по себе не влечет процессуально-правовых последствий; для их наступления суд должен прекратить или приостановить производство по делу. 
 
Наряду с нормами гражданского процессуального права и юридическими фактами необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений является гражданская процессуальная правоспособность (ст. 36 ГПК). 
^ 11. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. 
 
Гражданская процессуальная правоспособность — предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Содержание гражданской процессуальной правоспособности определяется нормами гражданского процессуального права для каждого конкретного участника судопроизводства в зависимости от задач и интересов, которые он выполняет и преследует своим участием в судопроизводстве. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают физические и юридические лица, общественные организации, не являющиеся юридическими лицами, трудовые коллективы. Для того чтобы личными действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, необходимо обладать процессуальной дееспособностью. Гражданская процессуальная дееспособность (ст. 37 ГПК) — предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность своими действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публично-правовых и иных правоотношений, несовершеннолетние граждане в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Аналогичное правило действует и в отношении граждан, признанных ограниченно дееспособными. Так, права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители. У организаций моменты наступления и прекращения процессуальной правоспособности и дееспособности совпадают; временем их наступления является момент их регистрации в установленном законом порядке, а прекращения — момент прекращения существования. Процессуальная правоспособность физического лица прекращается с его смертью или с момента объявления его в судебном порядке умершим. Процессуальная дееспособность физического лица прекращается со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным. 
 
Моменты возникновения и прекращения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности для других участников судопроизводства законом не определены.