Предъявление иска

Под иском также можно понимать обращение истца к суду с просьбой решить вопрос по поводу возникновения, изменения или прекращения материально-правового  отношения с ответчиком. Некоторые  представители теории гражданского процессуального права под иском понимают правопритязание, само субъективное право «в состоянии, годном к немедленному принудительному в отношении должника осуществлению». В этом смысле иск используется как материально-правовая категория в словосочетаниях «виндикационный иск», «Иванов предъявил иск к Петрову», «ответчик признал иск» [16, c. 230].

В правоведении существуют и другие понятия иска. Вместе с тем в  содержании отдельных статей ГПК  термин «иск» применен для обозначения материально-правового требования, т. е. в материально-правовом значении (Раздел 3 гл. 2 ГПК); исходя из этого, при определении понятия «иск» мы будем пользоваться первоначально данным нами определением [2, c. 42].

Но, как бы, ни определялось понятие иска, и правоведы и законодатель сходятся в одном: иск есть там, где есть исковое производство. Предъявление иска является основанием для возбуждения искового производства.

Спор о праве, лежащий  в основе предъявленного иска, может  иметь разные формы: присвоение или отрицание ответчиком права истца, отрицание наличия правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком обязанностей или ненадлежащее их исполнение и др. [20, c. 79-81].

Конечно, иска без субъективного  права быть не может, но в той, же мере нет и всего процесса без материального права. Хотя процесс и право органически взаимосвязаны (но это не связь формы и содержания), они являются совершенно самостоятельными категориями. В соответствии с ч. 3 ст. 121 ГПК лицо, которому не принадлежит «право требования», является ненадлежащим истцом. Если же иск уже предъявлен и процесс по делу начат, а субъективное право, о защите которого просит истец, принадлежит другому лицу, то суд, установив данное обстоятельство, вынесет определение об отказе в иске, защитив тем самым чужое субъективное право от необоснованных посягательств. В соответствии с ч. 2 ст. 122 ГПК отказ в иске последует и в этом случае [2, c. 43-44]. Во всех указанных ситуациях решение принимается судьей, возбуждающим исковое производство на основании предъявленных исков, однако самого материально-правового отношения между истцом и ответчиком в случаях данных притязаний не существует, что свидетельствует именно о процессуальной природе иска как средства возбуждения гражданского дела.

Защита субъективного  права в исковом порядке становится необходимой и возможной для заинтересованного лица лишь при невозможности осуществления ее иным способом и при наличии материально-правового отношения между истцом и ответчиком [11, c.195].

 

 

 

 

 

1.3. Виды исков

В теории гражданского процессуального  права иски подразделяются  на различные виды. При этом в основу классификации исков могут быть положены разные критерии.

Так, возможно деление исков по характеру материально-правового  требования, т. е. по материально-правовому  признаку и по процессуальной цели (по процессуально-правовому признаку).

Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет выделять дела по отдельным категориям материально-правовых отношений: жилищным, наследственным, трудовым, семейным, по возмещению морального вреда и др.

Классификация исков по материально-правовому признаку используется правоведами при исследовании различных проблем иска и искового производства.

Классификация исков по процессуально-правовому признаку необходимо подразделять в зависимости от того, какое судебное решение истец просит вынести, т. е. какую процессуальную цель он преследует, иски подразделяются на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании.

Иски о присуждении, называемые также исполнительными, или исками с исполнительной силой, направлены на принудительное подтверждение судом права истца на получение какого-либо материального присуждения не только в денежной, но и в натуральной форме. Обязанности ответчика возместить истцу в добровольном или принудительном порядке понесенные им убытки (например, о взыскании алиментов, о взыскании долговой суммы и т. п.) [20, c. 83-85].

Из приведенного определения  иска о присуждении вытекает, что  ему присущи следующие черты:

1) получение материального  удовлетворения от ответчика  — его особая цель;

2) направленность на принудительное осуществление субъективного права; решение, которое постановит суд по такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено добровольно ответчиком (отсюда и название — исполнительный иск). Истцу выдается исполнительный лист для принудительного взыскания денег, истребования имущества, возмещения ущерба;

3) предъявление иска, как правило, по поводу предположительного  нарушения субъективного права.

Таким образом, иском  о присуждении, или исполнительным иском, называется иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Иском о признании, или установительным, называется иск, направленный на подтверждение судом существования или отсутствия правоотношения между истцом и ответчиком (об установлении отцовства, о признании права собственности на часть дома, о признании брака недействительным и т. п.) [23, c. 89].

Иски о признании  имеют следующие характерные  черты:

1) цель их — констатация  наличия или отсутствия правоотношения;

2) предъявляются они  не по поводу уже совершившегося  нарушения права, а с целью  предотвращения правонарушения;

3) судебное решение  по ним не ведет к действиям  по принудительному исполнению, хотя обладает принудительной  силой.

Преобразовательными (конститутивными) являются иски, направленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие — правообразующее, правоизменяющее или правопрекрашающее.  Преобразовательное решение является юридическим фактом той отрасли материального права, которую суд применил в данном случае. Предметом преобразовательного иска служит наличие правоотношения и право истца односторонним волеизъявлением прекратить или изменить это правоотношение (например, расторгнуть брак).

Основание преобразовательного иска двойственно:

а) факты, с которыми связано  возникновение правоотношения, подлежащего  изменению или прекращению;

б) факты, с которыми связана  возможность осуществления преобразовательного  правомочия на изменение или прекращение  правоотношения (например, по иску о расторжении договора купли-продажи ввиду недостатков купленной вещи: факт заключения договора и факт наличия недостатков купленной вещи).

Содержание  преобразовательного иска — это обращенная к суду просьба вынести решение о прекращении или изменении существующего правоотношения (например, признание заключенной сделки ничтожной).

Особенностью преобразовательного  иска являются следующие обстоятельства: а) правоотношение может быть изменено или прекращено только судом (например, лишение родительских прав); б) необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон на изменение или прекращение существующего правоотношения.

Возможность предъявления преобразовательных исков и постановления  по ним конститутивных решений предусмотрена действующим законодательством. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 11 ГКУ гражданские права и обязанности могут возникать по решению суда, установившего эти гражданские права и обязанности, а ст. 16 ГКУ, содержащая перечень способов защиты гражданских прав, называет в их ряду такой способ, как прекращение или изменение правонарушения [4, c. 31].

Основное значение такой  классификации заключается, прежде всего, в том, что если вынесенные судом решения по искам о присуждении  добровольно не выполняются, то они подлежат принудительному исполнению. Характерной особенностью исков о признании является то, что решения по ним не требуют принудительного исполнения, так как защита права осуществляется непосредственно решением суда [15, c. 190].

 

1. 4. Право на иск и элементы иска

В современном понимании право на иск — это гарантированная государством возможность юридически заинтересованного лица обратиться к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о принудительном восстановлении субъективных гражданских прав [8, c. 239].

Правом на иск обладают все граждане и юридические лица Украины. Иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным организациям законом также гарантирована возможность обращаться с иском в суды Украины. Таким правом обладает не только истец, но и ответчик при защите своих субъективных прав в случаях предъявления им встречного иска, а также третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и другие участвующие в деле лица, занимающие процессуальное положение истца при обращении их в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц [20, c. 85-87].

Под элементами иска следует понимать его составные части (признаки), делающие каждый иск индивидуальным, отличающим его от других исков и составляющие его содержание, основание, предмет и стороны [7, c. 120-124].

 Элементы иска дают необходимую информацию:

• о характере спорного правоотношения, выражаемого через конкретную просьбу лица;

• о фактических обстоятельствах  дела, обосновывающих эту просьбу;

• о заинтересованных лицах — сторонах процесса;

• о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите [13, c. 220].

Такая информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности суда.

Ответчик, к которому предъявлен иск, получает возможность подготовиться к защите, поскольку узнает о характере предъявленного к нему требования, из чего оно вытекает и на чем основано.

Выпадение из содержания искового заявления хотя бы одного из указанных элементов прекращает возможность рассмотрения в суде дела и не порождает никаких юридически значимых действий по такому иску.

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, относительно которого суд должен вынести решение.

Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, закон требует, чтобы в исковом  заявлении истец указал суть своего требования — п. 3 ч. 2 ст. 119 ГПКУ. Напр., таковым может быть требование о взыскании долга, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и т. п.

В зависимости от способа  испрашиваемой истцом защиты его  субъективного материального права предметом иска могут быть:

а) спор о наличии или  отсутствии материального правоотношения между истцом и ответчиком;

б) спор об обязанностях ответчика, вытекающих из материального  правоотношения с истцом;

в) спор об изменении или  прекращении существующего между  сторонами правоотношения.

Содержание  иска определяется как действие суда, которого добивается истец, т. е. вынесения решения о признании наличия правоотношения между ним и ответчиком или о взыскании с ответчика в его пользу определенной суммы денег и т. д. Например, истец вправе просить у суда подтверждения того факта, что материальное правоотношение между ним и ответчиком существует, поскольку ответчиком этот факт оспаривается (признание авторства, права на жилую площадь, установление отцовства, признание права собственности и др.) [21, c. 112].

 

Основание иска — это те обстоятельства, на которых истец основывает свое обращение в суд. Он должен назвать их в своем заявлении (п. 5 ч. 2 ст. 119 ГПКУ) [2, c. 42]. Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами реальной действительности, значение имеют только юридические факты — обстоятельства, влекущие возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные факты имеют чисто информативный характер и на результате разрешения спора не отражаются.

Как правило, основание  иска представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права. Иначе она называется фактическим составом, если закон связывает с наличием такого состава соответствующие правовые последствия. В теории гражданского процессуального права факты основания иска подразделяют на три группы:

а) факты непосредственно  правопроизводящие, т. е. свидетельствующие о наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он обращается в суд;

б) факты активной и  пассивной легитимации, указывающие  на связь истца и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение суда;

в) факты повода к иску, послужившие причиной обращения в суд (в нормах материального права иногда не указываются такого рода факты, но общей причиной, побуждающей заинтересованное лицо обращаться в суд, является, то обстоятельство, что субъективное материальное право или охраняемый законом интерес утрачивают определенность из-за их нарушения или оспаривания обязанными лицами) [20, c. 85-87].