Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 11:13, курсовая работа
Данная курсовая работа по дисциплине «Гражданский процесс» написана на тему: «Стороны в гражданском процессе».
Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является – наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая – его лишиться. В соответствии с Конституцией РФ, человек и гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств.
Целью курсовой работы является рассмотрение сторон в гражданском процессе, их понятия, виды, процессуальное положение. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить лиц, участвующих в современном российском гражданском процессе;
- обозначить и обосновать наличие различных правоотношений, субъектами которых являются лица, участвующие в рассмотрении дела;
- определить место сторон в системе лиц, участвующих в производстве по гражданскому делу;
- исследовать аспекты правового регулирования правового статуса сторон в гражданском процессе;
- определить основные направления развития данного правового института.
Введение………………………………………………………………………
3
Глава 1. Общая характеристика сторон в гражданском процессе
1.1. Понятие сторон в гражданском процессе …………………………….
1.2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
Глава 2. Гражданско-правовая характеристика сторон в гражданском процессе
5
16
2.1. Процессуальные права и обязанности сторон ………………………..…
2.2. Надлежащая сторона в деле……………………………………................
23
29
2.3. Процессуальное правопреемство………………………………………...
33
2.4. Процессуальное соучастие……………………………………………….
37
Заключение…………………………………………………………………….
43
Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики …………………………
46
22. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. - СПб: Питер Пресс, 2006.
23. Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность. // Российская юстиция. - 1997. - № 5. - С. 17.
24. Плешаков А.Г. Дисиозитивиое начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Авторсф. дисс . канд. юрид наук. - Екатеринбург, 2001. - С. 27-28.
25. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс Курс лекций. 4-е изд., перераб. - М.: НОРМА, 2005.
26. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам. - М.: Спарк, 2008.
27. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс Учебное пособие. - М.: Омега, 2007.
28. Суменков СЮ. Привилегии и иммунитеты как особые инструменты правовой политики Российского государства //Правовая политика и правовая жизнь. - 2001. - № 1. - С. 167.
29. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Юристъ, 2003.
30. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: учебник. - М.: Проспект, 1998.
31. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. — М., 1983. - С. 13-14.
iii. Материалы судебной практики
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. - 2005.
34. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 8. - С. 2.
[1]Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
[2] Викут М.Л., Зайцев ИМ. Гражданский процесс: Курс лекций. — Саратов, 2008. - С. 58
[3] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28 июня 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
[4] Гражданский процесс /Под ред. В.А. Мусина, НА. Чечиной, Д.М. Чечета. - М., 1998. - С. 70.
[5] Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. — М., 1983. - С. 13-14.
[6] Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: учебник. – М.: Проспект, 1998. - С. 122.
[7] Суменков СЮ. Привилегии и иммунитеты как особые инструменты правовой политики Российского государства //Правовая политика и правовая жизнь. - 2001. - № 1. - С. 167.
[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
[9] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2008. - С. 211.
[10] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2008. - С. 213.
[11] Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М., 2001. - С. 148.
[12] Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М., 2006. - С. 134.
[13] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 6 апреля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
[14] Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (в ред. от 23 июля 2008 г.) // Российская газета. - 1995. - 25 мая.
[15] Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 7 марта 1997 г. № 47-ФЗ (в ред. от 19 июля 2009 г.) // Российская газета. - 1997. - 13 марта.
[16] Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8.05.1996 г. № 41-ФЗ (в ред. от 19 июля 2009 г.) // Российская газета. - 1997. - 14 марта.
[17] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 25 ноября 2009 г.) // Российская газета. 2001. - 31 декабря.
[18] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30 июня 2008 г.) // Российская газета. - 1996. - 27 января.
[19] Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия //Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права: Сборник. - М., 1965. - Т. 3. - С. 70-72.
[20] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М. 2008 - С. 74.
[21] Грось Л.Л. Научно-практическое исследование влияния норм материального нрава на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. - М 2002. - С. 67.
[22] Плешаков А.Г. Дисиозитивиое начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Авторсф. дисс . канд. юрид наук. - Екатеринбург, 2001. - С. 27-28.
[23] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. Курс лекций. 4-е изд., перераб. - М., 2005. - С. 282.
[24] Корнилов Э. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей //Хозяйство и право. – 1999. - №11. - С 39.
[25] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2008. - С. 232.
[26] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. Курс лекций. 4-е изд.,перераб. - М., 2005. - С. 302.
[27] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2008. - С. 236.
[28] Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. № 4214-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 2. - Ст. 71.
[29] Гражданский процесс /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. - С. 216.
[30] Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Рос. юстиция. -2009. - № 8. - С. 23.
[31] Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - С. 55-57.
[32] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 8. - С. 2.
[33] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. Курс лекций. 4-е изд.,перераб. - М., 2005. - С. 310.
[34] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2008. - С. 258.
[35] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. Курс лекций. 4-е изд.,перераб. - М., 2005. - С. 322.
[36] Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А.Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М., 2006. - С. 342.
[37] Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А.Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М., 2006. - С. 346.
[38] Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А.Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М., 2006. - С. 340.
[39] Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 27 сентября 2009 г.) // - Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
[40] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. - 2005.
[41] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Курс лекций. 4-е изд.,перераб. – М.: НОРМА, 2005, с. 336.
[42] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 19 июля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.