Структура нормы права

все три элемента логической структуры  нормы права включить в одну статью нормативного акта;

в одну статью нормативного акта включить несколько правовых норм;

элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и  того же нормативного акта;

элементы нормы права изложить в нескольких статьях различных  нормативных актов.

 

Существуют три основных способа изложения элементов норм права в статьях нормативных правовых актов:

 

1) прямой (элемент нормы права  прямо излагается в статье);

 

2) бланкетный (элемент нормы права  выражен в самой общей форме,  отсылая к другим нормативным  правовым актам (без указания на конкретную норму, где можно найти недостающие сведения), к определённым отраслям права и даже к «действующему законодательству» (при бланкетном изложении элемента нормы права он остаётся неопределённым);

 

3) отсылочный (элемент нормы права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка на конкретную статью того же или другого нормативного правового акта).

Норма права всегда «упакована»  в словесную оболочку, грамматические формы, утверждения, суждения, определения, понятия и т.д. И выделить ее из различных словесных форм, четко сформулировать – большая научная и прикладная задача.

 

Классификации норм права

Выделяют несколько способов изложения  правовых норм в нормативно-правовых актах, иных источниках права. Норма  права и статья нормативно-правового акта полностью совпадают (так обстоит дело в уголовном праве). Несколько норм права содержатся в одной статье, либо одна норма права (ее элементы) содержится в нескольких статьях.

 

Способы изложения правовых норм в  разделах, статьях, главах, параграфах, пунктах, абзацах, частях нормативно-правовых актов имеют информационную природу. Некоторые ученые вообще определяют результаты изложения норм права в актах как информационную структуру нормы права. Но дело, конечно, не в обозначениях, а в том, что информационная структура помогает в поисках элементов нормы права для ее практической реализации. Поэтому конструкция «информационной структуры» также имеет важное научное и прикладное значение.

 

Водораздел между нормами права  и индивидуальными правовыми предписаниями также проходит по наличию или отсутствию в правовом акте элементов нормы права, ее логических структур, по признакам нормы права.

 

Еще один и большой вопрос –  это виды и классификация норм права. Эта классификация основывается на модульной и социологической структурах нормы права и также имеет практической значение. По назначению (функциям) различают основные, первичные, производные, вторичные правовые нормы.

 

В этой связи иногда в учебниках  можно встретить классификацию  по этому основанию: нормы-начала, нормы-принципы, нормы-установительные, нормы-дефиниции и т.п. Однако в этих случаях происходит смешение элементов нормы с самой нормой, социологической структуры с логической и т.п.

 

По содержанию нормы права делят  на нормы регулятивные и охранительные, по отраслям права – гражданско-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и т.д.

 

По способу регулирования, воздействия  на общественные отношения различают  императивные, диспозитивные, рекомендательные. Следует отметить диспозитивные нормы, т.е. те, которые в некоторых сферах общественной жизни, например имущественных, вступают в действие, если участники этих общественных отношений сами не вырабатывает иные способы и формы решения своих споров, заключения своих договоров.

По обязательности нормы права  делят на управомочивающие, обязывающие, запрещающие и т.д. По предмету регулирования  различают общие и специальные  нормы, обеспечивающие более конкретное регулирование одного и того же предмета. Теория права считает, что в случае противоречивости этих норм, приоритет – за специальной.

Вся эта классификация, хотя и имеет  условный характер, но помогает профессионально  точно и грамотно осуществлять правовое регулирование, изучать и в необходимых  случаях обоснованно критиковать законодательство.

 

Выводы:

Право должно способствовать утверждению  идеалов добра и справедливости в обществе. В некоторых случаях  право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм. Например, именно через право шел процесс  преодоления кровной мести — одного из постулатов морали иных народов прошлого времени. Вместе с тем именно нравственные начала (справедливость, правда) — это та основа, на которой формируются правовые взгляды, правовые идеалы, а, в конечном счете, содержание правовых норм.

 

 Судебные, иные правоприменительные  органы обращаются при определении  юридических мер к моральным  нормам, например чтобы правильно  понять такие встречающиеся в  правовых актах термины, как  «оскорбление чести и достоинства», «дерзость», «цинизм» и т.д. Некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. К ним относятся многие нормы уголовного права и иные нормы, запрещающие совершать вредные для общества и человека действия.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы и других информационных источников

1. Алексеев С.С. Государство и право, Начальный курс, 1998.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права. 1985
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права, том 1.
4. Бабаев В.К. Общая теория права (курс лекций), 1960.
5. Голлунский С.А. К вопросу о памяти правовой нормы в теории советского  права. // Советское государство и право, 1987,  №4,с. 34-39.
6. Иоффе, Шаргородский. Вопросы теории права, 1989.
7. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 1988.
8. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее  элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права .1960.
9. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. //  Правоведение,   1970,  №1, с. 12-19.