Судебная система

Практическая работа № 3

 

Задача № 1.

Между ООО «Олимпик-Сервис» и ЗАО «Рассвет», находящимися в г. Мытищи Московской области, был заключен договор поставки торгового оборудования.  В  ходе  выполнения  условий  договора  между  сторонами возникли разногласия,  которые не удалось устранить в результате переговоров.  ООО «Олимпик-Сервис» потребовало расторжения договора,  ЗАО «Рассвет»  согласилось  на  расторжение  договора  только  при  условии выплаты ООО «Олимпик-Сервис» неустойки. «Олимпик-Сервис» выплачивать неустойку отказался.

Куда могут обратиться стороны, в целях разрешения, возникшего спора?

Задача № 2.

 Гражданин Перов,  зарегистрированный  в качестве индивидуального предпринимателя,  обратился  в местные органы исполнительной власти за выдачей лицензии на торговлю табачными изделиями.  В  выдаче лицензии ему было отказано.

В какой орган Перов может  обжаловать данное решение? Определите  подсудность  дел  арбитражным, судам.

Задача № 3.

При заключении договора на поставку продукции птицефабрики ЗАО «Огонек»  ООО «Восток»  по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том,  что  все  споры между  сторонами  будут решаться путем переговоров без обращения в арбитражный или третейский суд. В течение полугода обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору,  однако  в  дальнейшем  ООО «Восток»  стало систематически задерживать оплату поставленной ему продукции.  Поскольку  непосредственное  обращение  к ООО «Восток» не дало  никакого результата,  птицефабрика обратилась в  арбитражный  суд  с  иском  об  уплате штрафных санкций.

Может ли арбитражный суд принять  иск к своему рассмотрению?

Задача № 4.

Спор между ОАО «Горизонт»  и  ООО «Корфакс»  был  рассмотрен  Арбитражным  судом  Воронежской области. ОАО «Горизонт» осталось недовольно принятым решением, посчитав его необоснованным. В какую судебную инстанцию может быть обжаловано решение Арбитражного суда Воронежской области?

Задача № 5.

Федеральный судья Арбитражного суда г.  Москвы  Пчелкина  обнаружила,  что одна  из  норм  закона, подлежащего применению в конкретном деле, по ее мнению, не соответствует нормам Конституции РФ.

Вправе ли она обратиться в Конституционный  Суд РФ с запросом о проверке конституционности  закона,подлежащего применению в деле? Какие арбитражные органы обладают данным правом?

Задача № 6

Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.06. 2005 г. N 7-П "По делу о  проверке

конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части  шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей  статьи 318, частей первой и второй статьи 319 УПК РФ в связи с  запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска" признаны не соответствующими Конституции РФ некоторые положения ст. 318 УПК РФ…»

Каковы юридические последствия  данного решения Конституционного Суда РФ?

Какова юридическая сила данного  решения Конституционного Суда РФ?

Какое место занимает этот суд в  судебной системе РФ?

Задача 7.

Гражданин Антифризов,  работавший  механиком в  частном автосервисе  был   уволен  с работы,  по  его мнению, незаконно без объяснения причин.  Он считает, что  нарушено предусмотренное ст. 37 Конституции РФ право на труд.

     Может ли он обратиться  в Конституционный Суд РФ с  жалобой на незаконность действий администрации?  Какой суд может защитить его права?      Дайте ответ в соответствии с действующим законодательством.

 

 

Задача № 8.

Государственный совет во Франции  одновременно играет роль юридического советника правительства и высшей судебной инстанции по отношению к административному аппарату. Любой  законопроект,  декрет  или ордонанс, до  того как он будет представлен на рассмотрение совета министров, а  затем парламента, проходит экспертизу Госсовета,  который анализирует документ,  указывает  на  его  недостатки  и  упущения,  предлагает поправки и определяет его соответствие Конституции страны.  Госсовет  рассматривает  различные  трудовые споры.  Решением Госсовета можно добиться восстановления на работе,  разрешить всевозможные административные конфликты.

Сравните правовой статус Конституционного Суда РФ с правовым статусом Госсовета  Франции.

Задача № 9.

Студенты юридического факультета Белкин и Ефимов обсуждали вопросы  реального значения Конституционного Суда РФ в судебной системе России.  Белкин  считал,  что  роль Конституционного Суда  РФ весьма высока,  ибо его решения имеют силу закона.   Ефимов утверждал,  что  реальных  полномочий  у Конституционного Суда РФ нет:  признание неконституционной той или иной нормы закона не влечет ее автоматической отмены,  закон об изменении нормативно-правовых актов все равно принимают депутаты Государственной Думы.

Кто прав в данном споре? Выскажите  свою позицию.

   Задача 10.

В ходе осуществления   надзорной  деятельности прокурору стали известны сведения о готовящемся несанкционированном митинге одной из оппозиционных партий,  руководитель  которой в интервью  СМИ пообещал устроить беспорядки в связи с несогласием  с итогами региональных выборов.

    Можно ли в соответствии  с действующим законодательством  среагировать на данные факты?

    Какими  методами прокурорского  реагирования можно это сделать?

    Какую правоохранительную  функцию выполняет здесь прокурор?

    Дайте ответ в соответствии  с действующим законодательством?

Задача № 11.

Прокурор Н-ского района советник юстиции Молов,  находясь  в  служебной  командировке,  выехал  с коллегой на охоту в соседний субъект Российской Федерации, в результате которой подстрелил лося и кабана.

При возвращении с охоты автомобиль был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции и егерями охотхозяйства, составлен протокол по факту незаконной охоты, убитые животные изъяты. Молов и его коллега после установления их личностей были отпущены.

Впоследствии копия протокола  была направлена прокурору области,  остальные материалы - в районный суд по месту совершения правонарушения.

Как и в каком порядке должен быть решен вопрос о привлечении  прокурора к уголовной ответственности?

Задача № 12

Прокурор Ленинского района N  ской области старший советник юстиции Цоколов вынес протест на незаконное, по его мнению, постановление, принятое законодательным собранием района. Данный протест был направлен на имя председателя законодательного собрания района с просьбой об отмене незаконного постановления. Председатель законодательного собрания района

Бубликов посчитал, что прокурор района не имеет права указывать  законодательному собранию района, и проигнорировал протест прокурора.

Какое решение должен принять прокурор в данной ситуации? Обязательно ли должен исполнить протест прокурора председатель законодательного собрания района?  Подлежит ли какой-либо юридической ответственности председатель законодательного собрания района в данной ситуации? Если да, то какой?