Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 06:08, курсовая работа
Актуальность исследования обусловлена еще и тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что, по мнению исследователей по данной теме, вызвало резкое увеличение количества и усложнение дел в судах России.
Целью данной курсовой работы является исследования особенностей правового положения участников российского гражданского процесса, а именно, третьих лиц.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Стороны в гражданском процессе
1.1. Состав участников гражданского процесса………………………………...5
1.2. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон…………………...6
2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве
2.1. Понятие и виды третьих лиц………………………………………………...9
2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора…………………………………………………………………...16
2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
предмета спора…………………………………………………………………...21
Заключение………………………………………………………………….........27
Библиография…………………………………………………….........................29
Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда.14
Юридический интерес третьего лица без самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается в установлении юридических фактов основания возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Этому юридическому интересу, по мнению В.Н. Аргунова, который имеет материально-правовой характер, предоставляется непосредственная судебная зашита, т.е. он охраняется законом.15
Влияние решения на права третьих лиц обусловлено тем обстоятельством, что они имеют материально-правовые отношения только с одной из сторон спора. И в этом их отличие от соучастников. Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Основания привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и иной юридический интерес третьего лица либо стороны. Так, если при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересованные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
По смыслу ст. 706 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг против друга требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. По мнению Г.Л. Осокиной, это означает, что в случаях нарушения обязательств, возникающих из договора подряда, в качестве истцов и ответчиков могут выступать соответственно только заказчик и подрядчик. Субподрядчики, т.е. лица, которых подрядчик привлек к исполнению своих обязанностей, вправе участвовать в деле на стороне ика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований16.
Случаи привлечения
в процесс субъектов
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца17.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ). Как правило, ходатайство о привлечении третьих лиц может исходить не только от сторон процесса, но и от прокурора, государственных органов и т.д.
По мнению Т.Е. Абовой, для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки: отсутствие самостоятельного требования на предмет спора, вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика, наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает, защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности18.
Закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.19
Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой - относится суд. Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители).
Лица, участвующие в деле,- это основные участники гражданского процесса. Лица, участвующие в деле, делятся на две группы. 1) стороны (истец и ответчик) и третьи лица; 2) прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.
Стороны относятся к
тем лицам, участвующим в деле,
для которых характерны следующие
признаки: имеют как материально-
Стороны как основные участники гражданского процесса имеют противоположные материально-правовые интересы.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Библиография
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 26 января 2009 г. № 4, стр. 1139-1135.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 18 ноября 2002 г. № 46, ст. 4532.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. № 51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 25 декабря 2006 года, №52,ст.5496.
4. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I«О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
5. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. N1-ФКЗ«О судебной системе в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
6.Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 379-ФЗ) Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
Судебная практика
1.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 19 сентября 2000 г. № 4144/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2000. № 12. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
3.Вестник Верховного Суда РФ 2002 № 6. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
4. Вестник Верховного Суда РФ. 1998. № 9. С. 14. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».
Специальная литература
1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). - «Издательство Юрайт», 2012 г.
2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М„ 2001. С. 102
3. Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 6-е изд.; перераб. и доп.-М.: Проспект, 2005. С 116
4. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М, 1983 С. 9-10.
5.Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник для юридических вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2006.С. 681.
6. Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. С.120.
7.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2003. С. 118
8. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2004. – 848с.
1 Вестник Верховного Суда РФ 2002 № 6 С 10.
2 Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М, 1983 С. 9-10.
3 См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М„ 2001. С. 102
4 Там же. С.103.
5 Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 6-е изд.; перераб. и доп.-М.: Проспект, 2005. С 116
6 См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.; Гражданское право. Учебник для юридических вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2006.С. 681.
7 Судебная практика по гражданским делам / Под ред В М Жуйкова М , 2002 С 52
8 Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. С.120.
9 Вестник Верховного Суда РФ. 1998. № 9. С. 14.
10 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2003. С. 118
11 Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2004. – 848с.
12 Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. С.136.
13 Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. С.82.
14 Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. С.138.
15 Там же. С. 122
16 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. С. 180.
17 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д-М. Чечота. М., 2000. С. 79.
18 Курс советского гражданского процессуального права Т 1 М , 1980 С. 268.
19 Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. С.143.