Вещественные доказательства

Содержанием вещественных доказательств  являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд воспринимает непосредственно  визуальным путем либо прибегая к  помощи экспертов, устанавливающих  содержание вещественного доказательства (например, факт подчистки, исправления  в документе, несоответствия качества продукции стандарту). В отличие от письменных доказательств вещественные доказательств строго индивидуальны, незаменим.

Вещественные доказательства могут подтверждать обстоятельства невыполнения договорных обязательств (изготовление или продажа вещи ненадлежащего  качества), нарушение права собственности (нахождение вещи у лица без правовых оснований), причинение вреда (повреждение  имущества) и т.п. В законе не может быть дан исчерпывающий перечень предметов (объектов), которые способны выступать в качестве вещественных доказательств в гражданском процессе. Вещественное доказательство может являться собственно, доказательством и одновременно, как доказательством, так и объектом спора.

Поскольку сохранение и передача информации с помощью вещественных доказательств достигаются путем  непосредственного отображения  объектов, процессов на поверхности  предметов, а также путем изменения  их свойств и качеств, то способом снятия информации, т. е. способом исследования вещественных доказательств, служит их осмотр. Во всех случаях проведения осмотра вещественных доказательств о времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители, однако, их неявка не препятствует производству осмотра. Во время осмотра они могут давать объяснения, которые заносятся в протокол. К протоколу могут быть приобщены составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки.

Анализируя вышеизложенное, понятие вещественных доказательств, на мой взгляд, можно определить следующим образом: вещественные доказательства – некие материальные объекты, обладающие способностью посредством своих  свойств, изменений, места нахождения, принадлежности подтверждать или опровергать  существование юридических либо доказательственных фактов, необходимых  для правильного разрешения дела³.

• 1.2. Истребование вещественных доказательств. Хранение, распоряжение вещественными доказательствами

Суд может истребовать  только относящиеся к делу вещественные доказательства, которые по свойствам  и размерам могут быть доставлены в суд.

Лицо, ходатайствующее перед  судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих  в деле, должно описать эту вещь и указать причины, препятствующие самостоятельному её получению, и основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица или  организации. Вещественные доказательства, требуемые судом от граждан и организаций, доставляются непосредственно в суд. Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд.

Ходатайство об истребовании вещественных доказательств разрешается судьей единолично, если такое ходатайство поступило на стадии подготовки дела. В этой стадии суд истребует от организаций или граждан вещественные доказательства или выдаёт заинтересованным лицам запросы для получения вещественных доказательств и представления их в суд. Ходатайство об истребовании вещи в качестве вещественного доказательства, поступившее во время судебного разбирательства, разрешается судом с учётом мнений лиц, участвующих в деле.

Запрос на право получения  вещественного доказательства выдаётся в тех случаях, когда истребуемая  вещь не представляет значительной ценности и когда такой способ содействует  быстрому получению доказательства судом.

Должностные лица организаций, а также граждане, участвующие  в деле, несут обязанность своевременного представления истребуемых судом  вещественных доказательств. Эта обязанность  возникает, если истребование произведено в соответствии с законом, путём вынесения определения судом, письма судьи или выдачи запроса на получение вещественного доказательства.

В отношении стороны, удерживающей у себя и не представляющей по требованию суда вещественных доказательств суд  вправе установить, что содержащиеся в нём сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны.

Лица, не имеющие возможности  представить требуемую вещь, либо представить её в установленный судом срок, обязаны извести об этом суд с указанием причин. В случае не извещения, а также если требование суда о представлении вещи невыполненное по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица и граждане, участвующие и не участвующие в деле, подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 57 ч. 3 ГПК РФ). Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемой вещи. При нарушении этих правил суд выясняет, почему обязанное лицо не известило суд о невозможности своевременно представить истребуемую вещь, и являются ли причины невыполнения требования суда уважительными. В зависимости от этого судом решается вопрос о применении санкции к виновным лицам. Выполнение обязанности представления вещественных доказательств лицами, не участвующими в деле, обеспечивается санкцией в виде наложения судом штрафа на виновных лиц.

Хранение истребованных  вещественных доказательств осуществляется различными способами (ст.74 ГПК РФ). Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся на месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости, сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии. В случае, когда вещественным доказательством является само спорное имущество, его сохранению способствует принятие мер обеспечения иска в виде наложения ареста.

Вещественные доказательства в виде малогабаритных (мелких) вещей  хранятся в конвертах (пакетах) в  гражданском деле. Если в качестве доказательств используются крупные  вещи или их большое количество, то они по особой описи сдаются  в камеру хранения вещественных доказательств  суда (практически хранятся в сейфах канцелярии суда или специальном  шкафу). Это имеет место, например, в случае, когда в качестве доказательства выступает испорченная вещь, пальто и т.д. Иногда в качестве вещественных доказательств выступают вещи, которые не могут быть доставлены в суд. Например, в качестве спорной вещи выступает картина, находящаяся в музее, либо домостроение, автомашина, гараж. Ст. 58 ГПК РФ устанавливает, что в таких случаях вещи хранятся в месте их нахождения. Однако судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству или суд в порядке выполнения судебного поручения должен провести осмотр вещей на месте, подробно описать их в протоколе осмотра, а в необходимых случаях закрепить информацию путём фотографирования вещи и её отпечатки. Вещи должны быть обязательно переданы конкретному лицу на хранение с разъяснениями обязанностей по хранению. О передаче должен быть составлен акт.

Процессуальный порядок  распоряжения представленными или  истребованными вещественными доказательствами определяется рядом обстоятельств: качеством вещи (способностью к быстрой  порче), изъятием вещей из гражданского оборота граждан (золото, платина, серебро, алмазы), принадлежностью вещи. Скоропортящиеся продукты и вещи осматриваются судом или единолично судьей в порядке обеспечения доказательств и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о чем составляется подробный протокол с описанием интересующих суд фактических данных (признаков, свойств) вещей (ст.75 ГПК РФ). Об осмотре извещаются лица, участвующие в деле. Однако их неявка не препятствует проведению осмотра. При проведении осмотра суд (судья) может пользоваться знаниями и навыками специалиста, а также привлекать для фотографирования вещей квалифицированного фотографа.

После совершения указанных  процессуальных действий вещи возвращаются лицам, от которых они получены. Если они не могут быть возвращены владельцу, то передаются предприятиям, учреждениям  или организациям, которые могут  их использовать по назначению. Владельцу впоследствии возвращаются либо стоимость на момент возвращения по государственным ценам вещей, либо товары того же рода и качества. В гражданском деле должны находиться письменные документы, подтверждающие факт передачи вещей и принятие их для реализации. Иные вещественные доказательства должны возвращаться лицам, от которых они получены, или лицам, за которыми суд признал право на вещи после вступления решения в законную силу. Предметы, которые по закону не могут находиться в собственности граждан (золото, платина, серебро в монетах, необработанном виде, слитках, иностранная валюта, наркотические вещества), передаются в соответствующие государственные учреждения, предприятия. Добросовестным приобретателям возвращается их стоимость (ч.2 ст.76 ГПК РФ). Как исключение из общего правила возврата вещественных доказательств они могут быть возвращены лицу, от которого получены, до вступления решения в законную силу. Это возможно в случае, если лицо, представившее вещь, ходатайствует о её возврате, а другие лица, участвующие в деле, не возражают против этого. В любом случае возврат вещественного доказательства до вступления решения в законную силу может иметь место при условии, что он не помешает объективному исследованию доказательств и установлению истины по делу, а также не будет препятствовать проверке фактических обстоятельств дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Итак, для того, чтобы вещественные доказательства были представлены для  исследования и оценки судом, суд  должен, по ходатайству лиц, участвующих  в деле, их истребовать. Порядок истребования доказательств, а также их хранения установлен законом. Необходимо отметить, что суд истребует только те доказательства, которые каким-либо образом могут  повлиять на исход дела (правило  относимости доказательств). Хотя точно  ответить на вопрос влияет или нет  конкретное доказательство на судебное решение по делу можно только на этапе оценки доказательств, речь о  котором пойдёт несколько ниже⁴.

Глава 2. Вещественные доказательства как средство доказывания в гражданском процессе

Раскрывая понятие вещественных доказательств, на мой взгляд, необходимо осветить такой аспект данного понятия, как его относимость к средствам  доказывания, применяемым в гражданском  процессе.

Доказательства в гражданском  процессе — это единство фактических  данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, и их процессуальной формы, в процессуальном законодательстве предусмотрено, что обстоятельства по гражданскому делу устанавливаются не произвольным путем, а лишь теми средствами доказывания, которые названы самим законом, — объяснениями сторон и третьих лиц, свидетельскими показаниями, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов. Таким образом, вещественные доказательства определены как средство доказывания законодательно. Кроме этого, закон предусматривает также порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу.

Реализация понятия единства фактических данных и их процессуальной формы относительно вещественных доказательств состоит в выполнении таких требований к доказательной информации как относимость, допустимость и достоверность.

Под относимостью вещественных доказательств следует понимать использование по делу тех фактических данных, получаемых из такого источника доказательной информации, как вещественные доказательства, которые имеют значение для данного дела. Круг фактических данных, которые могут убедить суд в существовании тех или иных обстоятельств, законом не ограничен. Это — любые фактические данные, которые прежде всего должны обладать способностью подтверждать или опровергать интересующие суд обстоятельства дела. Для того, чтобы те или иные фактические данные обладали способностью устанавливать какие-либо обстоятельства дела, они должны быть причинно связаны с ними.  Иными словами, решение вопроса об относимости вещественных доказательств имеет два аспекта: входит ли факт, для установления которого привлекается вещественное доказательство, в предмет доказывания, способно ли вещественное доказательство, с учетом его содержания, этот факт устанавливать.

Допустимость вещественных доказательств означает правопригодность их к использованию в уголовном процессе в качестве аргументов в доказывании. Это означает пригодность доказательств с точки зрения законности методов, способов, приемов получения информации, соответствие закону формы их закрепления. Поэтому в качестве доказательств не могут быть допущены материалы, не приобщенные к данному делу, полученные при производстве следственных действий при отсутствии понятых и т.д.

Фактические данные как доказательства должны быть достоверными. Достоверность предполагает известность, проверяемость и доброкачественность, как самого источника, так и способа получения фактических данных, надежность процессуального носителя и средств фиксации. В буквальном смысле «фактические данные» — это данные, соответствующие действительности, фактам. Это объективная, адекватно отражающая объективную реальность информация. Очевидно, что использование в доказывании сомнительных, недостоверных данных чревато ошибочными выводами. Логично сделать вывод, что доказательственная информация должна обладать признаками достоверности. Только при таком условии она может быть положена в основу выводов по делу, использована в качестве средства доказывания. Таким образом, понятие вещественных доказательств можно дополнить тем, что они являются средствами доказывания⁵.

• 2.1. Особенности исследования и оценки вещественных доказательств

Очень важными элементами процесса доказывания являются исследование и оценка доказательств. Постараемся  определить основные отличительные  особенности порядка исследования и оценки вещественных доказательств.

Способом исследования вещественных доказательств является их осмотр. Вещественные доказательства осматриваются  судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых  случаях - экспертам и свидетелям (ч. 1 ст. 178 ГПК). Осмотр может производиться  как в зале суда, так и по месту  нахождения предметов, если из-за громоздкости или по другим причинам они не могут  быть доставлены непосредственно в  суд (ч. 1 ст. 179 ГПК). Производство осмотра  на месте, по существу, ничем не отличается от исследования вещественных доказательств  в зале суда. Осмотр на месте производится всем составом суда с извещением лиц, участвующих в деле, и их представителей о месте и времени совершения этого процессуального действия. В необходимых случаях могут  быть вызваны эксперты и свидетели. Результаты осмотра заносятся в  протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 179 ГПК). Если осмотр вещественных доказательств производился в порядке обеспечения доказательств, подготовки дела к судебному разбирательству или другим судом в порядке выполнения судебного поручения, исследование данных вещественных доказательств судом, рассматривающим дело по существу, утрачивает непосредственный характер. Объектом непосредственного исследования судом становятся лишь протоколы осмотра, которые оглашаются в судебном заседании. Если протоколы не оглашены, суд не может в решении ссылаться на вещественные доказательства.