Виды источников гражданско-процессуального права

  ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Конституционное право граждан на судебную защиту прав и свобод находит свое закрепление  и развитие в гражданском процессуальном законодательстве.

     Охрана  прав целесообразна тогда, когда  субъективные права еще не нарушены, и для того, чтобы они не были нарушены. Она заключается в устранении юридических неопределенностей  в отношении заинтересованных лиц, установлении конкретных юридических фактов, от чего зависит осуществление в дальнейшем субъективных прав граждан и организаций, а также в признании или непризнании спорного правоотношения, сделки.

     В современных условиях правосудие по гражданским делам приобретает  особое значение. Традиционное понятие «гражданские дела» охватывает большое число разрешаемых судами правовых споров и конфликтов, возникающих из различных правоотношений.

     Развитие  различных форм защиты субъективных прав граждан предполагает необходимость  совершенствования процессуального законодательства. В 2002 г. с принятием нового Гражданского процессуального кодекса завершился значительный этап в развитии российского гражданского процессуального права. Обновление норм, регулирующих порядок защиты прав и охраняемых законом интересов, было во многом обусловлено вступлением России в Совет Европы и участием с 1998 г. в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

     Тема  курсовой работы актуальна поскольку, источники гражданского процессуального права, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, составляют основу механизма правового регулирования. Наличие правовых норм является одной из предпосылок возникновения гражданских процессуальных отношений и их реализации.

      Таким образом, объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением источников гражданского процессуального права. Предметом исследования являются нормы гражданского правового законодательства, регламентирующие гражданское судопроизводство.

     Основная  цель работы — всестороннее изучение  источников гражданского процессуального права.

     Цель  работы предполагает постановку и решение  следующего круга задач:

      1. Изучить понятие «источник гражданского процессуального права».

     2. Определить  виды  источников гражданского процессуального права и охарактеризовать их.

     3.Раскрыть содержание источников гражданского процессуального права.

     В ходе написания данной работы мною были изучены нормативные акты, в сфере гражданско-процессуального права и  литература, посвященная этой теме.

     Основными методами исследований в данной работе являются анализ и синтез научной и учебной литературы, логическое изложение материала, применение формально-юридического метода, структурный анализ, и др.

     Поставленные цель и задачи обусловили структуру курсовой работы которая состоит из введения, двух глав, последовательно раскрывающих тему работы, заключения и списка использованной литературы.  
 
 
 
 

Глава 1. Понятие и виды источников гражданского процессуального права 

1.1 Понятие источников  гражданского процессуального  права 

     Учение о понятии источников гражданского процессуального права, являясь частью общего теоретического учения об источниках права в целом, нуждается в комплексном изучении.

     Термин  «источник права» пришел в современное правоведение из римского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. Понятие и сущность источников гражданского процессуального права могут быть успешно раскрыты лишь на основе исследования общетеоретических положений об источниках права, определив их общие признаки, затем выявив особенности, обусловленные сферой общественных отношений, регулируемых нормами данной отрасли права.

     Если  исходить из общераспространенного  значения термина «источник», в сфере  права под ним, прежде всего, следует понимать силу, созидающую право.

     По  мнению А.Ф. Черданцева, право - это система общеобязательных, формально определенных норм (правил поведения), генетически и функционально связанных с государством, выражающих согласованные интересы и волю общества, содержание которых вытекает из природы и характера, господствующих в обществе системы экономических, политических и иных отношений ¹.

     Это общетеоретическая концепция о  понятии права, может быть положена в основу при определении понятия гражданского процессуального права. При определении понятия той или иной отрасли права, в том числе гражданского процессуального права важное значение имеет четкое представление сферы общественных отношений, регулируемых нормами соответствующей отрасли права.

     Гражданское процессуальное право - это система гражданских процессуальных норм (правил поведения), регулирующих общественные отношения, возникающие между судом общей юрисдикции, мировыми судьями и участниками процесса при осуществлении деятельности по защите субъективных прав, свобод, охраняемых законом интересов граждан, организаций, общественных, государственных интересов, т.е. по осуществлению правосудия по гражданским делам, установленных государством или международными договорами Российской Федерации, обеспеченных мерами государственного принуждения и направленных на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел ².

     Таким образом, источники гражданского процессуального права как внешняя форма выражения права — это нормативные акты различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права. 
 

     1.2 Виды источников гражданского процессуального права

В науке права советского периода в качестве единственного источника права рассматривался нормативный правовой акт.

     Соответственно  в отраслевых науках, в том числе  в науке гражданского процессуального  права, была единственная бесспорная версия - источниками права являются нормативные  правовые акты государства. В связи с демократизацией общественных, в том числе идеологических отношений, включая и сферу науки, взгляды относительно видов источников права в теории права стали более разнообразными.

     В частности, в науке гражданского процессуального права к источникам права отнесены, международные договоры, Конституция РФ, Федеральные конституционные законы, Гражданский процессуальный кодекс и иные Федеральные законы .

     Международный договор-это соглашение, заключенное между субъектами международного права и регулирующее определенный круг отношений, которые составляют предмет договора. Международные договоры как источник гражданского процессуального права в современной России играют крайне важную роль. Без внесения норм международных договоров в национальное законодательство невозможно эффективное сотрудничество государства с мировым сообществом и полноценного признания данного государства на мировой арене.

     Россия  является участницей многосторонних и  двусторонних международных договоров, конвенций, соглашений об оказании правовой помощи по гражданским и коммерческим делам, связывающих международными обязательствами Россию более чем со 100 государствами³.

     К наиболее значительным многосторонним международным договорам, содержащим процессуальные нормы, относятся: Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1 марта 1954г.,Гаагская Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965г.,Гаагская Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970г⁴.

     При применении норм международных договоров необходимо учитывать, в силу п. 3 ст. 5 ФЗ ”О международных договорах Российской Федерации” положения официально опубликованных договоров РФ, не требующих издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором следует применять и внутригосударственный правовой  акт, принятый для осуществления положений данного международного договора.

     Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и ее действие распространяется на всю территорию России. Это означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами  и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве дел должны непосредственно руководствоваться Конституцией РФ.

     Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию РФ в данных случаях:

     1.Когда закрепленные нормой Конституции РФ положения, исходя из ее смысла не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующие права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

     2.Когда суд придет к выводу, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соответствующими ее положениями;

     3.Когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые правоотношения отсутствует⁵;

     Таким образом, следуют отметить, что нормы Конституции РФ непосредственно применяются в достаточно ограниченных пределах в ходе гражданского процесса, однако стоит добавить, что Конституция РФ несет в себе основные принципы судопроизводства, в соответствии с которыми проводятся процессуальные действия в ходе судебного разбирательства.   

       Федеральные конституционные законы по своей природе являются частью Конституции. Таким образом, в положениях Федеральных конституционных законов находят  отражение конституционные нормы, которые составляют предмет конкретного Федерального конституционного закона. Соответственно ФКЗ не могут противоречить положениям Конституции РФ. Федеральные конституционные законы по своей юридической силе находятся на более высоком уровне, чем федеральные законы. Это влечет за собой то, что  положения федеральных законов не должны противоречить Федеральным конституционным законам.  

       В соответствии с ч.1 ст. 1 ГПК  РФ Федеральным конституционным  законом, определяющим порядок  судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции, является ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” от 31 декабря 1996г⁶.

     Гражданский процессуальный кодекс РФ является стержневым актом, в соответствии с которым осуществляется гражданский процесс. Гражданский процессуальный кодекс РФ, принятый в 2002г.,сохранив все оправдавшие себя на практике институты и правовые нормы, ориентирован на совершенствование порядка рассмотрения и разрешения дел в целях обеспечения дополнительных гарантий защиты прав граждан. Он содержит новые нормативные положения и модернизированные ранее существовавшие процессуальные нормы⁷.

     В Кодексе существенно изменились положения, касающиеся состава суда. В целях устранения смешения подведомственности дел судам общей юрисдикции и  арбитражным судам четко определена подведомственность дел судам общей юрисдикции. Также заметно изменена роль прокуратуры в гражданском процессе.

     Федеральные законы – федеральный законодательный акт РФ, принимаемый в соответствии с Конституцией РФ по предметам ведения России и по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ. Федеральные законы обязательны к исполнению в полном объеме, но только в случае, если они не противоречат положениям  Конституции. Важнейшими федеральными законами, регулирующими процессуальное право являются: ФЗ”О судебных приставах”от 21 июля 1997г.,ФЗ “ О мировых судьях в Российской Федерации” от 17 декабря 1998г.,”Об исполнительном производстве” от 2 октября 2007г.

     В континентальной, в том числе  в российской, правовой системе судебная практика или судебный прецедент формально не считается источником права, хотя фактически значение судебной практики разрешения тех или иных споров и здесь весьма велико, а в известной мере даже формализовано.