Виды судебных решений

     Процедура вынесения дополнительного решения  сходна с процедурой исправления  описок и явных арифметических ошибок, выявленных после объявления решения по делу. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. Для рассмотрения вопроса проводится заседание. В результате судебного заседания выносится дополнительное решение или определение об отказе в вынесении дополнительного решения. Поскольку дополнительное решение является частью судебного решения, то оно может быть самостоятельно или вместе с основным решением обжаловано в кассационном порядке. Определение об отказе в вынесении дополнительного решения может быть обжаловано в частном порядке. Отказ в вынесении дополнительного решения может иметь место, например, при ходатайстве в вынесении такового по основаниям, не указанным в ст. 201 ГПК  РФ [1].

     3. Содержание (составные  части) судебного  решения 

     Судебное  разбирательство завершается вынесением судебного решения, которое должно соответствовать требованиям, изложенным в ГПК РФ. Структурно судебное решение состоит из четырех частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе. Вместе с тем ст. 198 ГПК РФ не дает исчерпывающий перечень вопросов, отражаемых в содержании решения. Например, во вводной части судебного решения (дополнительно к тому, что указано в ст. 198 ГПК РФ) делается отметка, в каком судебном заседании (открытом или закрытом) слушалось дело. Несмотря на то, что ГПК РФ предусматривает особенности рассмотрения дел по отдельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений), для окончания судебного разбирательства предусматривается единая форма - вынесение судебного решения. По этой причине требования ст. 198 ГПК РФ относятся не только к решениям, выносимым в исковом производстве, но и ко всем иным видам судопроизводства [10].

     3.1 Вводная часть

     Вводная часть судебного решения. Судебное решение начинается наименованием постановляемого акта "Решение". Решение суд выносит именем Российской Федерации, что обязательно отмечается во вводной части.

     Далее во вводной части судебного решения  указывается:

     - дата вынесения решения. Днем  вынесения решения считается  день подписания решения судьей, принявшим его (решение);

     - место принятия решения. Как  правило, место принятия судебного  решения совпадает с местом  нахождения суда. Но при выездном  судебном заседании указывается  место нахождения соответствующего  населенного пункта;

     - наименование суда, принявшего решение. Это должно быть полное название;

     - судебный состав, рассматривающий  дело. Указываются фамилия и инициалы  судей. Данные о судебном составе,  отраженные в решении, должны  совпадать со сведениями в  протоколе, в противном случае нарушается неизменность судебного состава;

     - фамилия и инициалы секретаря  судебного заседания, который  ведет протокол судебного заседания;

     - фамилия и инициалы прокурора,  если последний принимает участие  в рассмотрении дела;

     - название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей. Если заявление подано в защиту чужих интересов, то указывается, в чьих интересах возбуждено дело;

     - предмет спора или заявленное  требование (например, о восстановлении  на работе и взыскании среднего  заработка за время вынужденного прогула) [11].

     3.2 Описательная часть

          Описательная часть судебного решения. Описательная часть судебного решения включает следующее:

     - краткое изложение исковых требований. При этом излагаются исковые  требования так, как они приведены в исковом заявлении;

     - если имело место изменение  предмета, основания иска, цены иска, то эти факты должны быть  указаны;

     - позиция ответчика (его возражения, заявление встречного иска). Позиция  ответчика описывается так, как  он ее излагал сам. Если ответчик предъявил встречный иск, то в описательной части судебного решения излагается его суть, а также возражения истца против встречного иска;

     - объяснения других лиц, участвующих  в деле. Это могут быть объяснения  позиции третьего лица, других  участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, государственного органа или органа местного самоуправления, выступавших в процессе соответственно в порядке, установленном ГПК РФ [4].

     3.3 Мотивировочная часть

     Мотивировочная  часть судебного решения. Мотивировочная часть судебного решения состоит из трех важнейших элементов:

     1) изложения фактических обстоятельств  дела, установленных судом;

     2) анализа доказательств, на основе  которых суд считает факты  установленными, анализа доводов,  исходя из которых представленные  доказательства суд не принимает;

     3) юридической квалификации, состоящей  из определения правоотношения, существующего между сторонами,  и ссылки на нормы права,  которыми регулируется это правоотношение.

     Обычно  мотивировочная часть судебного  заседания начинается выводом суда относительно заявленного требования, подлежит ли оно удовлетворению (полностью или в части) или в нем отказывается. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Это положение было введено в ГПК РФ в 1995 г.

     Мотивировочная  часть судебного решения - это  наиболее полное отражение соответствия судебного постановления тем  требованиям, которые предъявляются  к нему законом.

     Мотивировочная  часть содержит фактологическое и доказательственное обоснование вывода суда: суд указывает не только какие факты он считает установленными, но и почему; суд анализирует доказательства с позиции их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, указывает, какие обстоятельства какими доказательствами подтверждаются, почему суд отклоняет те или иные доказательства.

     В мотивировочной части судебного  решения должно обязательно содержаться  указание на применяемый закон и  на его конкретную норму. В некоторых  случаях может быть дана ссылка по постановление Пленума Верховного Суда РФ.

     Из  мотивировочной части судебного  решения должен быть виден и очевиден окончательный вывод суда [3].

     3.4 Резолютивная часть 

     Резолютивная  часть судебного решения. Резолютивная часть судебного решения - последняя, заключительная часть судебного постановления. Резолютивная часть, как правило, содержит ответы на три вопроса:

     1) ответ на заявленные исковые  требования;

     2) распределение судебных расходов;

     3) срок и порядок обжалования  решения.

     В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

     Ответ на заявленные требования - это вывод суда:

     - удовлетворении иска полностью или в части;

     - отказе в иске полностью или  в части.

     В исках о признании суд разрешает  вопрос о наличии или об отсутствии того или иного правонарушения, поэтому  при удовлетворении иска суд в  необходимых случаях обязан указать  в резолютивной части судебного решения о тех правовых последствиях, которые влекут за собой такое признание (об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания брака недействительным и т.д.).

     Распределение судебных расходов производится в соответствии с нормами ГПК и Законом РФ "О государственной пошлине".

     Решение должно содержать указание на сроки  и порядок обжалования. Резолютивная часть заочного решения дополнительно  включает указание на порядок подачи заявления о пересмотре.

     ГПК конкретизирует содержание резолютивной части решения по некоторым категориям гражданских дел (ст. 205-207 ГПК РФ). Так, согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, то суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Решение, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (принять решение), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителями в установленный судом срок. В случае неисполнения указанного решения без уважительных причин суд, вынесший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

     Резолютивная  часть судебного решения излагается в императивной форме, без приведения какой бы то ни было аргументации, так как последняя содержится в мотивировочной части.

     По  некоторым категориям гражданских  дел законом установлены исключения относительно структуры судебного  решения.

     Решения суда по делам о расторжении брака  могут состоять из вводной и резолютивной частей. Такое правило соответствует  ст. 23 СК РФ, согласно которой, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

     В резолютивной части судебного решения  при удовлетворении иска по делам  о защите чести и достоинства указывается способ и срок опровержения порочащих сведений, признанных судом не соответствующими действительности. При необходимости может быть даже изложен текст такого опровержения.

     При вынесении решения по иску работника, оспаривающего отказ администрации в заключении трудового договора, суд при удовлетворении иска должен указать, что администрация обязана заключить с работником трудовой договор с первого рабочего дня, следующего за последним днем действия срочного трудового договора (ч. 4 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров").

     По  делам о защите прав потребителей, когда ответчик должен произвести какие-то действия, суд в резолютивной части решения указывает, какие это действия.

     По  делам об установлении отцовства  резолютивная часть судебного решения  должна содержать сведения, необходимые  для регистрации отца ребенка.

     Все выводы суда, не связанные с разрешением  дела по существу, не вносятся в резолютивную часть судебного решения, а оформляются  в форме определения [15].

     4. Требования, которым  должно отвечать  судебное решение

     В соответствии с гражданским процессуальным законодательством решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

     Законность  судебного решения - это первое требование, предъявляемое гражданским процессуальным законодательством к данному виду постановления суда первой инстанции. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 сентября 1983 г. N 9 "О судебном решении" (с последующими изменениями и дополнениями) раскрывает понятие законности судебного решения: "Решение является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в некоторых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства" (ч. 1 п. 1).