Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 22:05, контрольная работа
Контрольная работа содержит ответы на следующие вопросы:
1. Источники римского частного права.
2. Эмансипация подвластного в Древнем Риме.
3. Классификация вещей в римском праве.
В эпоху принципата нормы, регулирующие права на недвижимое имущество, отделились и стали специфическими именно для этой категории вещей. В это же время в отношении недвижимости сложились особые права: суперфиций, эмфитевзис.
6.Определяемые родовыми признаками и индивидуально-определенные вещи.
Родовые вещи - это вещи, имеющие общий род и не имеющие индивидуальности. Такие вещи определялись числом, мерой и весом, т. е. если было невозможно понять, родовая это вещь или индивидуально определяемая, применялось правило: если вещи подсчитываются как определенное количество (например, продаются на вес, объем), то вещь принадлежит к категории родовых. Эта вещь всегда может быть заменена, в случае утраты на такую же или несколько таких же вещей.
Индивидуально-определенные вещи противопоставляются родовым. Это вещь, уникальная по своей природе, ее нельзя заменить. Индивидуально-определенная вещь, могла быть выделена из ряда подобных (конкретная ваза). При гибели индивидуально-определенных вещей договор прекращался, так как должник уже не мог предоставить эту вещь.
Родовые и индивидуально-определенные вещи также иногда называют заменимыми и незаменимыми.
Это разделение вещей имеет большое значение для обязательственного права.
7.Главные и побочные вещи.
Главные вещи - это вещи, имеющие в зависимости и в юридическом подчинении другие вещи.
Побочными (придаточными) признавались самостоятельные вещи, но зависимые от главной и подчиненные юридическому положению последней.
Виды побочных вещей:
- части вещи;
- принадлежности;
- плоды.
Части вещи, не отделенные от целого, не имели самостоятельного существования, поэтому не могли быть объектом права. Однако если часть отделить от целого, то эта часть является объектом права (например, кровельный материал). Римляне рассматривали два последствия присоединения части вещи к целому. Во-первых, если присоединение вело к изменению сущности присоединенной вещи или нераздельности новой вещи, то право собственности на присоединенную вещь для собственника прекращалось (растворенное вино). Во-вторых, если присоединенная и главная вещи не меняли своей сущности, а совокупная вещь оставалась раздельной, то вещь, присоединенная к главной, могла быть выделена и восстановлена в прежнем юридическом качестве.
Принадлежность - побочная вещь, она могла существовать самостоятельно и быть объектом самостоятельного права (ключ и замок, рама и картина). Вместе с тем лишь при совместном использовании принадлежности и главной вещи достигался конечный результат. Как правило, юридические отношения, устанавливаемые в отношении главной вещи, распространялись и на принадлежность.
Плоды - это, во-первых, вещи, получаемые от плодоносящих вещей (шерсть, молоко, фрукты), названных естественными плодами. Во-вторых, к плодам относился доход, приносимый плодоносящей вещью: деньги от продажи фруктов, проценты с капитала, наемная плата.
Ввиду самостоятельного физического существования, принадлежность может быть предметом самостоятельных прав на нее. Однако при отсутствии специальных оговорок заинтересованных лиц все правовые отношения, устанавливаемые на главную вещь, считаются распространяющимися (ввиду хозяйственной связи между обеими вещами) и на принадлежность к ней (отсюда афоризм: «принадлежность следует судьбе главной вещи»).
Виды прав на вещи.
Вещное право по своему содержанию и объему полномочий, которое оно предоставляло управомоченному лицу, делилось на:
а) владение;
б) собственность;
в) права на чужие вещи.
Список используемой литературы
1. Новицкий И.Б., Перетерский И. С. Римское частное право. / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский – М, 1999.
2. Черниловский З.М. Римское частное право / З.М. Черниловский – М., 1997.
3. Покровский И.М. История римского права. / И.М. Покровский – СПб.: Издательство - торговый дом «Летний сад» // «Нева». -1999.
4. Скрипилев Е.Л. Основы римского права. Конспект лекций / Е.Л. Скрипелев – М, 2000.
5. Перетерский И.С. Римское частное право – М.: Юристъ, 2001г.
Нормативные акты: