Применение коллизионных норм

       Специфика коллизионной нормы  отражается и на механизме  её применения, который по сравнению с механизмом применения иных норм национального права более сложен.

       Механизм применения коллизионных норм включает в себя две стадии. На первой стадии правоприменитель выясняет применяется ли коллизионная норма к рассматриваемому отношению, какая именно и к праву какой страны она отсылает. На этой стадии возникают такие вопросы как: взаимность, реторсии, квалификация юридических понятий, обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны. После выяснения и решения этих вопросов возникает вторая стадия механизма коллизионного регулирования- применение права, к которому отсылает коллизионная норма. На данном этапе применению подлежит непосредственно материальная норма национального или иностранного права. При этом возникают уже иные правовые вопросы: публичный порядок и установление содержания иностранного права.

       Тем не менее, сложность проблем возникающих при применении коллизионного способа регулирования даже с использованием регламентирующих их правил, на практике вызывает у правоприменителя серьёзные затруднения.

       Это приводит к тому, что правоприменитель  старается «обойти» применение коллизионных норм и решить рассматриваемый спор, основываясь на нормы на- ционального права.

       В связи с этим становится  ясно, что интересы развития международного  гражданского оборота требуют  совершенствования коллизионного  способа правового регулирования. На решение данной проблемы направлена именно унификация коллизионных норм, которая позволит:1) создать единообразие регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом; 2) устранить коллизии в материальном законодательстве отдельных стран; 3) сократить число судебных разбирательств; 4) повысить степень правовой защищённости спорящих сторон от нарушений ими прав друг друга; 5) способствовать международно-правовому и деловому сотрудничеству; 6) обеспечить стабильность правового пространства.

       Унификация осуществляется в  форме международных договоров,  заключаемых между государствами,  которые берут на себя международно-правовое  обязательство, применять сформулированные в договоре единообразные коллизионные нормы по определённому кругу гражданских правоотношений.

       Существуют международные организации,  специализирующиеся на унификации  права: Гаагская конференция по  международному частному праву,  Римский институт по унификации  частного права, Комиссия ООН  по праву международной торговли и др. Деятельность этих организаций направлена на подготовку и принятие международных договоров, направленных на унификацию права.

       Однако практика свидетельствует,  что государства неохотно связывают  себя жёсткими юридическими обязательствами. Многие принятые конвенции десяти- летиями вступают в силу, или действуют в незначительном круге государств. Так, например, до настоящего времени не вступила в силу Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. По условиям Конвенции для вступления её в силу необходимо участие не менее пяти государств. Но только три государства(Чешская республика, Нидерланды, Словацкая Республика) подписали эту Конвенцию, и лишь одно государство (Аргентина) ратифицировало.

       В Российской Федерации процесс  совершенствования коллизионного  регули- рования гражданско-правовых  отношений с иностранным элементом  осложняется отсутствием кодифицированного  законодательства по международному  частному праву. Коллизионные нормы содержатся в различных международных правовых договорах, кодексах и федеральных законах, что затрудняет деятельность правоприменителя при определении применимого права к частноправовым отношениям. По этой причине скорое принятие Третьей части Гражданского кодекса РФ, содержащей раздел VII «Международное частное право», будет являться не только завершением процесса создания основополагающей базы правового регулирования указанных отношений внутри России, но и создании благоприятных условий для регулирования российской правовой системой международного гражданского и торгового оборота. 

Список  литературы 

1. Конституция  Российской Федерации от 12 декабря  1993 г.

2. Конвенция  о праве, применимом к международной  купле-продаже товаров.

1955 г.// Московский журнал международного частного права.-2000.-№ 3.

3. Европейская  Конвенция о внешнеторговом арбитраже. 1961 г., Сборник

действующих нормативных актов МЧП / Под ред. Г.К.Дмитриевой. М.,1997.

4.  Конвенция ООН о договорах  международной купли-продажи товаров.

1980 г., Сборник действующих нормативных актов МЧП / Под ред. Г.К.

Дмитриевой. М., 1997.

5.  Конвенция о правовой помощи  и правовых отношениях по гражданским, 

Семейным  и уголовным делам. Минск., 22 января 1993 г. // СЗ РФ.-1995.-

 №  17.-Ст. 1772.

6.  Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая.

      7.   Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации:  ФЗ от 5 мая 

           1995 г. // СЗ РФ.-1995.- № 19.-Ст.1709.

8.   Семейный  кодекс Российской Федерации:  ФЗ от 29.12.1995 г. // СЗ РФ. – 

      1996.- №1.- Ст.16.

    9.  Патентный закон  Российской  Федерации: Закон РФ от 23.09.92 г. // Ведо-

        мости РФ.-1992.- № 42.- Ст.2319.

10. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г.

        // Вестник ВАС РФ.-1993.- № 10.

11. О  государственном регулировании  внешнеторговой деятельности: ФЗ  РФ

       от 13 октября 1995 г. в ред. От 8 июля 1997 г. // СЗ РФ.-№ 42.-Ст. 3923.

12.  О мерах по поддержке соотечественников  за рубежом: Постановление Пра-

        вительства РФ от 31 августа 1994 г.  // СЗ РФ. -1994.-№ 21.-Ст. 2383.

13.   Белов А. Применимое право во внешнеэкономических сделках // Право и

       экономика.-1998.-№ 9.

14.  Берестнёв  Ю. О восстановлении членства  Российской Федерации в Гаагс-

       кой Конвенции // Юрист.-2000.-№ 2.

15.  Богуславский  М.М. Международное частное право:  М.,1994.

16.  Вилкова  Н. Унификация коллизионных норм  в сфере международного ком-

       мерческого контракта // Хозяйство  и право.-1997.-№ 11. 

17.   Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Международном

       коммерческом арбитражном суде  при ТПП РФ // Московский журнал  меж- 

       дународного права. –1998.-№ 6.

18.  Колосов  Ю.М. Международное право: М.,1994.

19.  Лунц Л.А., Мартышева Н.И., Садиков О.Н Международное  частное право:

       М.,1984.

20.  Мартенс  Ф.С. Современное международное  право цивилизованных народов: 

       М., 1996. С.178

21.  Муранов  А.И. К вопросу об обходе  закона // Московский журнал междуна-

       родного права. –1997.-№3.

22.  Панасюк  В.В. Некоторые вопросы взаимодействия норм международного

  национального  права Российской Федерации при  осуществлении сделок 

  международной  купли-продажи товаров // Юрист.-1998.-№11-12.

23.  Перетерский  И.С. Крылов С.Б. Международное  частное право: М.,1959.

24.  Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике  

  международного  коммерческого  арбитражного  суда: М.,1998.

25.  Светланов  А. Коллизионное регулирование  в сфере внешнеэкономической 

  деятельности // Закон. –1998.-№ 7.

26.  Сильченко  Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах

  международного  частного права // Государство  и право.-2000.-№1.

27.  Тихомиров  Ю.А. Коллизионное право: М., 2000.