Общая характеристика преступлений

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение

1. Преступления  против личных прав и свобод  человека

2. Преступления  против политических прав гражданина

3. Преступления  против трудовых прав и свобод

4. Преступления  против интеллектуальной собственности

Заключение

Список  нормативных источников и литература 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Конституционные права и свободы человека и  гражданина занимают особое место в  системе прав граждан, так как  они составляют основу, юридический  фундамент правового статуса  личности в обществе. Конституционные  права и свободы личности закрепляют и гарантируют наиболее существенные, неизменно важные общественные отношения  с точки зрения взаимодействия человека и общества. Конституционные права  воплощают основные социальные возможности  личности по пользованию благами  и ценностями жизни, а свободы  гарантируют способы реализации предусмотренных конституцией возможностей.

Права и свободы человека и гражданина закреплены в главе второй Конституции  РФ. Регламентация порядка осуществления  конституционных прав и свобод личности и их охрана осуществляется отраслевым законодательством.

В ч.1 ст.2 УК РФ охрана прав и свобод человека и гражданина закреплена как одна из основных задач. Соответствующими нормами  Особенной части УК РФ охраняются от преступных посягательств основные конституционные права и свободы  личности. В первую очередь такие  нормы содержатся в разделе VII УК РФ "Преступления против личности". В главе 19 этого раздела выделена отдельная группа преступлений, посягающих на конституционные права и свободы  человека и гражданина.

Отличительной чертой конституционных прав и свобод является тот факт, что они присущи  любому человеку и неотделимы от его  личности.

Видовым объектом преступлений, о которых  говорится в гл. 19 УК РФ, являются права и свободы личности, предусмотренные  в Конституции России. При этом, с одной стороны, закон разграничивает объем прав и свобод, принадлежащих  любому человеку, а с другой - объем  прав и свобод, принадлежащих гражданину Российской Федерации (последние в  основном составляют политические права).

Наряду  с Конституцией РФ такие права  и свободы личности гарантированы  действующему для России международному стандарту ООН по защите прав человека, включающему в себя Всеобщую декларацию прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный  пакт об экономических, социальных и  культурных правах от 16 декабря 1966 г., Международный  пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.; Европейскую  конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Особое  значение в понимании преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина имеют решения  Европейского суда по правам человека, являющиеся неотъемлемой частью Европейской  конвенции о защите прав и свобод и, соответственно, составной частью правовой системы Российской Федерации.

В зависимости  от нарушаемых прав эти преступления можно условно разделить на следующие  подгруппы:

преступления  против личных прав и свобод человека (ст.136-140,148 УК РФ);

преступления  против политических прав гражданина (ст.141-142.1,149 УК РФ);\

 преступления против трудовых прав и свобод человека (ст.143-145.1 УК РФ);

преступления  против интеллектуальной собственности (ст.146-147 УК РФ).

Объективная сторона преступлений против конституционных  прав и свобод, как правило, носит  формальный характер; они считаются  оконченными при совершении описанных  в законе деяний (в подавляющем  большинстве - действий). Некоторые  составы преступлений являются материальными (например, ст.143 УК РФ), а в ряде составов наступление последствий считается  квалифицирующим признаком.

Субъект преступлений против конституционных  прав и свобод, как правило общий, лицо с 16 лет. Но ряд преступлений может  быть совершен только специальным субъектом (например, должностным лицом - ст.140, 149 УК РФ).

Субъективная  сторона этих преступлений обычно выражается в прямом умысле. По отношению к  последствиям в некоторых составах прямо указывается на неосторожную форму вины.

Цель  работы - дать общую характеристику преступлений против конституционных  прав и свобод человека и гражданина.

Соответственно  цели сформулируем задачи:

1. Рассмотреть  виды нарушений в области личных  прав и свобод человека;

2. Определить  содержание преступлений против  политических прав гражданина  и выявить их характерные черты;

3. Раскрыть  понятие и виды преступлений  против трудовых прав и свобод  человека;

4. Проанализировать  основные нарушения в области  прав интеллектуальной собственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Преступления против  личных прав и  свобод человека

Непосредственный  объект нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.136 УК РФ) - право равенства каждого  человека вне зависимости от социально-демографических  признаков (ст. 19 Конституции РФ).

Объективная сторона преступления состоит в  совершении акта дискриминации, выразившегося  в нарушении равноправия граждан  в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места  жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Данный  состав имеет формальный состав - преступление окончено при совершении акта дискриминации  как такового.

Классическими примерами актов дискриминации  могут быть отказ в приеме на работу или учебу, увольнение с работы, создание худших условий труда или учебы, недопущение лица в общественные места, произведенные по вышеуказанным  основаниям.

Гражданка Кипра Л., гречанка-киприотка, выросла  на севере страны, где владела несколькими  участками земли. В 1972 г.Л. вышла замуж  и переехала с мужем в столицу  Кипра - Никосию. Начиная с 1974 г. она  была лишена возможности доступа  к указанной выше собственности  из-за раздела Кипра на греческую  и турецкую части. Такой отказ в доступе к собственности признан Европейский судом по правам человека дискриминацией по национальному признаку[1].

Кроме того, в решениях Европейского суда по правам человека в качестве актов  дискриминации признавались: ограничение  наследственных и имущественных  прав детей, рожденных вне законного  брака по сравнению с законнорожденными  детьми; ограничения доступа к  правосудию по причине дороговизны  процесса и невозможности оплатить судебные издержки; ограничение политической деятельности по мотивам, прямо не запрещенным  в законодательстве.

Субъект - общий.

Субъективная  сторона - прямой умысел.

Квалифицированный вид (ч.2 ст.136 УК РФ) предусматривает  ответственность за совершение этого  преступления специальным субъектом - лицом с использованием своего служебного положения (как должностным  лицом, так и лицом, выполняющим  организационно-распорядительные или  административно-хозяйственные обязанности  в коммерческих и иных организациях; признаки этих лиц определены в примечаниях  к ст. 201, 285 УК РФ). Аналогичное понимание  использования субъектом своего служебного положения характерно и  для других статей гл. 19 УК РФ.

Непосредственным  объектом нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.1 ст.137 УК РФ) является право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ст.23, 24 Конституции РФ).

В соответствии с действующим законодательством  к тайне личной и семейной жизни  могут относиться только те сведения, которые составляют частный интерес  самого лица. При этом преступление, предусмотренное этой статьей, является общей нормой по отношению к ст.138,139 УК РФ.

Очевидно, что в понятие "частный интерес" входит все, что связано с интимной, семейной сторонами жизни человека, с его дружескими отношениями, индивидуальными  увлечениями и т.п. Понимание частного интереса настолько обширно, что  дать его исчерпывающий перечень невозможно.

Личную  и семейную тайну образуют самые  различные сведения о личной или  семейной жизни, в т. ч. и интимного  характера (сведения о здоровье лица, его привычках, образе жизни, увлечениях, творческих занятиях, отношении к  религии, родственных и дружеских  связях и пр). Указанные сведения могут быть предметом охраняемой законом профессиональной тайны (медицинской, адвокатской), нотариальных действий, денежных вкладов, исповеди и пр).

В силу ряда прецедентных решений Европейского суда по правам человека к содержанию тайны личной и семейной жизни  относятся следующие сведения (кроме  вышеназванных): сведения медицинского характера; сведения о сексуальной  ориентации и психосоциальном типе личности; сведения о смене пола и имени.

Неприкосновенность  тайны личной жизни напрямую связывается  с желанием самого человека сохранить  конфиденциальность таких сведений. Если другое лицо получило согласие на разглашение тех или иных сведений о частной или семейной жизни, основание для уголовной ответственности  по ст.137 УК РФ отсутствует.

Однако  в случаях, когда подобные сведения составляют личную (семейную) тайну  нескольких лиц, такое согласие должно быть получено от каждого из них.

В силу прецедентных решений Европейского суда по правам человека правом на неприкосновенность частной жизни обладает любой  человек, в т ч. страдающий психическим  заболеванием либо физическим дефектом. При этом реализация уголовного преследования  проходит в соответствии с положениями  национального уголовно-процессуального  закона, если они не противоречат Европейской  Конвенции о правах человека

Объективную сторону данного преступления образует совершение виновным любого из следующих  действий:

1. Незаконное  собирание или распространение  сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или  семейную тайну, без его согласия.

2. Распространение  этих сведений в публичном  выступлении, публично демонстрируемом  произведении или средствах массовой  информации.

Заявитель - финская гражданка Z. - была замужем  за X. Они развелись в сентябре 1995 г. Оба ВИЧ-инфицированы. В период с декабря 1991 г. по сентябрь 1992 г. X. совершил ряд преступлений сексуального характера.10 марта 1992 г. за изнасилование он был  осужден к лишению свободы  с отсрочкой исполнения, а позже  был обвинен в нескольких покушениях на непреднамеренное убийство на том  основании, что он сознательно подвергал  свои жертвы риску ВИЧ-инфицирования.

В ходе уголовных процессов в городском  суде Хельсинки ряд врачей и психиатр, которые лечили заявителя, были вынуждены  дать показания о заболевании  заявителя. Сама Z. отказалась давать показания, а показания врачей были необходимы, чтобы установить дату, когда X. впервые  узнал или имел основания подозревать, что он был ВИЧ-инфицирован. Кроме  того, истории болезни X. и Z. были изъяты во время полицейского обыска в больнице, где они оба лечились, и фотокопии  этих документов были приобщены к  материалам дела. Хотя слушания были закрытыми, отчеты о судебных заседаниях появлялись в крупных газетах, по крайней  мере, два раза.10 декабря 1993 г. апелляционный  суд подтвердил решение городского суда и в добавление к этому  осудил его еще по двум преступлениям, что увеличило общий срок лишения  свободы до одиннадцати с лишним лет. Приговор, в котором указаны  полностью имена X. и Z. и обстоятельства их ВИЧ-инфицирования, стал доступен журналистам. Европейский суд по правам человека установил в этих фактах нарушение  неприкосновенности частной жизни Z. [2]