Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 08:56, контрольная работа
Ведущая роль в регулировании общественных отношений (в том числе и в сфере труда) принадлежит праву.
Право человека на труд является одним из самых принципиальных, а способы его реализации в значительной степени характеризуют уровень развития общества. Существенно изменилось его содержание: труд свободен, и каждый имеет возможность свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Одновременно запрещается принудительный труд.
Введение
3
1.Понятие и предмет трудового права.
4
2.Роль законов в регулировании отношений, составляющих предмет трудового права.
9
3.Защита трудовых прав.
10
Заключение
14
Список используемой литрературы
16
Следует отметить, что правовое
регулирование защиты трудовых прав
работников не ограничивается лишь нормами
ТК РК. К этим вопросам обращается и
региональное нормотворчество, нормотворчество
социальных партнеров. Защита трудовых
прав работников, таким образом, опосредуется
в достаточно объемной группе правовых
норм, которая в силу новизны нуждается
в научном осмыслении своих концептуальных
основ. Формирование механизма защиты
трудовых прав работников, должен соответствовать
современной социально-
Трудовое законодательство Республики Казахстан нуждается в формировании новых подходов к решению проблем, направленные на совершенствование защиты трудовых прав работников, а также в систематизировании и расширении научных знаний в этой области проводя сравнительный анализ и изучая зарубежный опыт регулирования защиты прав сторон трудового договора. Мы считаем, что система способов защиты трудовых прав работников должна быть следующей, структура которой отражает поступательный переход работника от одного способа защиты к другому в рамках оптимального, движения процесса защиты: 1) самозащита, 2) профсоюзная защита, 3) защита органами социального партнерства, 4) государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, 5) судебная защита, 6) защита международными организациями.
Расположение структурных
элементов в указанной системе
не случайно. Оно отражает поступательный
переход работника от одного способа
защиты к другому в рамках оптимального,
движения процесса защиты трудовых прав.
Защиту трудовых прав работнику следует
начинать не с подачи искового заявления
в суд, а с попыток самостоятельного
примирения с работодателем «на
месте работы». Если самостоятельная
защита не увенчалась успехом, то к
отстаиванию трудовых прав можно
привлечь общественные организации (профсоюз
и др.) и органы социального партнерства.
Безрезультатность
Совершенствование системы рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров ставится в зависимость от: а) введения нового досудебного звена трудового арбитража, б) расширения компетенции согласительной комиссии за счет включения в нее так называемых споров об интересах, разрешаемых на основе примирения сторон и защите интересов как работника, так и работодателя. Целью защиты всякого трудового права является обеспечение таких условий, в которых работник свободно пользуется социальным благом, составляющим объект принадлежащего ему права. Для достижения этой цели субъекты защиты совершают различные действия, которые, тем не менее, приобретают однородные качественные характеристики, будучи объединенными в 4 группы в зависимости от образа действий в порядке защиты трудовых прав (профилактика, пресечение, восстановление нарушенного права, привлечение к ответственности виновных в правонарушении лиц), который предлагается именовать средством защиты.
Самозащита работником трудовых
прав - это самостоятельная
Самозащита предполагает применение целого спектра мер как «силового», так и «мирного» характера. В этой связи считаем, что самозащиту трудовых прав следует начинать именно с «мирных» мероприятий по урегулированию разногласий с работодателем и прежде всего с переговоров, так как консенсус позволяет быстрее достичь цели защиты трудовых прав.
Заключение
Трудовое право регулирует общественные отношения, которые складываются в процессе функционирования рынка труда, организации и применения труда.
Все отношения при производстве материальных и духовных благ носят объективный характер и присущи любому труду. В зависимости от экономического положения участников совместного труда (т.е. их отношения к средствам производства) различают две основные разновидности совместного труда – самостоятельный труд (т.е. труд собственников) и наемный труд (труд не собственников средств производства). Трудовое право Республики Казахстан в настоящее время регулирует отношения только наемного труда, хотя и существует точка зрения, согласно которой трудовое право должно регулировать и труд собственников средств производства, если их личное трудовое участие прямо предусмотрено действующим законодательством (например, в производственных кооперативах, фермерских хозяйствах).
Круг общественных отношений, составляющих предмет трудового права достаточно широк и сложен.
Центральное место занимают трудовые отношения, которые возникают между работником и работодателем в процессе осуществления работником своей трудовой функции. Объектом и основным содержанием трудовых отношений выступает работа, т.е деятельность, связанная с непосредственной реализацией способности граждан к труду.
Трудовые отношения, как
предмет трудового права
Помимо трудовых отношений в круг отношений, образующих предмет трудового права входят отношения, тесно связанные с трудовыми (предшествующие, вытекающие или сопутствующие трудовым). К таким отношениям относятся:
Список используемой литературы
1.Бекяшев Д.К. Международное трудовое право: учеб. пособие. –М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 42 с.
2.Оробец В.М., Яковлев Д.А.
Трудовое право: Учебное
3.Чиканова Л.А. Применение
трудового законодательства к
служебным отношениям на
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1.М., 1981.- 260 с.
5. Алексеев С.С. Механизм
правового регулирования в
6. Яковлева А.В. Способы защиты трудовых прав работников (концептуальный аспект): автореф. дис. канд. юрид. наук. Москва: Московская государственная юридическая академия, 2007.- 25 с.