Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 21:47, контрольная работа
Труд как сознательная, общественно полезная деятельность людей по производству материальных благ, оказанию услуг населению, управлению предприятием протекает во времени. Разумеется, время труда имеет определённый предел, так как человек должен отдыхать, восстанавливать физические силы, уделять время семье, удовлетворять духовные потребности. Институт рабочего времени и времени отдыха трудового права отражает и конкретизирует основной принцип трудового права – обеспечивает право на отдых и ограничение рабочего времени. В нормах этого института установлены юридические гарантии указанного основного права работника.
Введение 3
1. Рабочее время
1.1Понятие и виды рабочего времени 4
1.2.Режим и учет рабочего времени 9
2.Время отдыха
2.1 Понятие и виды времени отдыха 13
2.2 Отпуска: понятие и виды 16
Заключение 19
Список литературы 21
2.
Сверх основного отпуска в
целях компенсации повышенных
затрат труда в тяжелых
Основные и дополнительные отпуска предоставляются работникам один раз в рабочем, а не в календарном году. Рабочий год, как правило, исчисляется со дня поступления на работу в организацию. Право на отпуск за первый год работы возникает у работника по истечении 6 месяцев непрерывной работы у данного работодателя (ст. 122 ТК). По соглашению сторон отпуск может быть предоставлен и до истечения 6 месяцев работы.
Право на отпуск до истечения 6 месяцев работы имеют: беременные женщины, несовершеннолетние, а также некоторые другие категории работников. При этом право на отпуск возникает в полном размере.10
Очередность предоставления отпусков определяется графиком, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного профсоюзного органа не позднее чем за 2 недели до наступления календарного года. График имеет обязательную силу как для работников, так и для работодателя (ст. 123 ТК).
Отпуска должны предоставляться ежегодно в установленный срок. По соглашению между работником и работодателем отпуск может быть разделен на части, причем одна из частей должна быть не менее 14 календарных дней (ст. 125 ТК).
Возможность замены отпуска денежной компенсацией ограничена законом (ст. 126 ТК). По письменному заявлению работника денежной компенсацией может быть заменена только часть отпуска, превышающая 28 календарных дней. Отзыв из отпуска возможен только с согласия работника. Однако запрещено отзывать из отпуска беременных женщин, несовершеннолетних и работающих с вредными и опасными условиями труда.
В
исключительных случаях и в порядке,
установленном ст. 124 ТК, возможно продление
или перенесение отпуска на следующий
рабочий год. Отпуск может быть продлен
в случае болезни работника во время отпуска
на число дней нетрудоспособности, удостоверенных
больничным листком. По письменному заявлению
работника ему может быть предоставлен
отпуск без сохранения заработной платы
(ст. 128 ТК), продолжительность которого
определяется соглашением между работником
и работодателем.
В завершении своей работы, хотелось бы подвести итог всему вышесказанному:
Ст. 37 Конституции РФ гласит: «Труд
свободен. Каждый имеет право
свободно распоряжаться своими
способностями к труду,
Труд человека, как и вся его жизнь, всегда протекает во времени. Для всех видов общественно полезной деятельности людей общим измерителем количества затраченного труда выступает рабочее время. Рабочее время, с одной стороны, закрепляет меру труда, с другой — обеспечивает работнику предоставление времени для отдыха и восстановления затраченных сил.
Рабочее время и время отдыха — взаимосвязанные правовые категории. Эти категории используются не только в юридической науке, но и в социологии, психологии, экономике и в других отраслях знаний. Каждая из этих наук изучает те или иные аспекты рабочего времени. Рабочее время измеряется в тех же единицах, что и время вообще, т. е. в часах, днях и т. д. Законодательство чаще всего использует такие измерители, как рабочий день (смена) и рабочая неделя.
Необходимо отметить, что для современного трудового права важно то, что и рабочее время, и время отдыха подлежат правовому регулированию.
Трудовой кодекс рабочему времени отвел разд. IV, состоящий из двух глав (15 и 16). Кодекс подчеркивает, что нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Эта максимальная продолжительность рабочего времени распространяется на абсолютное большинство работников и поэтому в правовом аспекте считается всеобщей мерой труда.
В данной работе мною были
изучены основные положения
Задача 1
Военнослужащий обратился с заявлением к командованию, в котором просил компенсировать сверхурочную работу повышенной оплатой или предоставлением другого времени отдыха. В удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что на военнослужащих трудовое законодательство не распространяется. Соответствует ли данный вывод законодательству? Как решить ситуацию?
Ответ:
Согласно ст. 11 ТК РФ трудовое законодательство не распространяется на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы. Данный вывод соответствует трудовому законодательству.
Для решения данной ситуации нужно обратиться к другому источнику. Трудовые права военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы установлены Федеральным законом «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ.
Как изложено в ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» - общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответственно, если военнослужащий привлекается к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, то это компенсируется отдыхом соответствующий продолжительности в другие дни недели. В случае невозможности такой компенсации это время суммируется и по желанию военнослужащего может быть присоединено к основному отпуску военнослужащего (но не более чем 30 суток).
Так же ФЗ «О статусе
Ссылаясь на данный закон,
Задача № 2
Работник заключил с работодателем дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому работник получал ссуду в банке и передал ее работодателю для получения от него дополнительного дохода. При этом работодатель обязался выполнять условия договора работника с банком о возврате ссуды. От выполнения данных обязательств работодатель уклонился. Работник обратился в суд с заявлением о признании дополнительного соглашения недействительным, так как он при его заключении находился в зависимости от работодателя. Представители работодателя в суде утверждали, что при заключении дополнительного соглашения действовал межотраслевой принцип свободы и равноправия сторон договора, который при заключении дополнительного соглашения не был нарушен. Каково соотношение межотраслевых и отраслевых принципов? Могут ли быть удовлетворены требования работника?
Ответ:
Межотраслевые принципы должны выполнять
роль руководящих начал по отношению к
отраслевым принципам трудового права.
Хотя при применении межотраслевых принципов
по отношению к участникам трудовых отношений
следует учитывать особенности их правового
статуса.
Принцип свободы договора и равноправия его сторон лишь отчасти применим к работнику и работодателю. При заключении трудового договора стороны свободны в своем выборе, они могут отказаться от вступления в трудовые отношения. Со стороны работодателя такой отказ должен быть мотивирован, он не может быть обусловлен дискриминационными основаниями.
При заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, и работодатель равноправны. Но после возникновения трудовых отношений работник обязан подчиняться законным распоряжениям представителей работодателя. Степень зависимости работника от представителей работодателя столь велика, что не позволяет признать их равноправными субъектами возникающих между ними отношений.
В связи с этим сделки между представителями работодателя и работником, находящимся у них в подчинении, требуют правовой оценки на предмет их соответствия действующему законодательству с учетом зависимого положения работника.
Например, при заключении дополнительного по отношению к трудовому договору соглашения между работником и работодателем о получении работником ссуды в банке для передачи работодателю с целью получения дополнительных доходов может быть поставлен вопрос о недействительности данного соглашения, поскольку работник не был равноправным субъектом работодателя при его заключении.
При заключении подобных соглашений работодатель перекладывает на работника ответственность по соглашению, по которому не работник, а работодатель получает денежные средства, но ответственным за их возврат оказывается работник.
В связи с чем соглашение прикрывает фактическое
получение денежных средств работодателем
и освобождает работодателя от установленной
законодательством ответственности за
отказ от возврата денежных средств. Сказанное
позволяет признать подобное соглашение
притворной сделкой с вытекающими из такого
признания правовыми последствиями. Соответственно
требование работника о признании дополнительного
соглашения недействительным могут быть
удовлетворены.
Задача № 3
Работник самовольно использовал полагающийся
ему на основании ст. 173 ТК РФ учебный отпуск,
так как работодатель отказался предоставить
этот отпуск в период проведения сессии
в учебном заведении, где учится работник.
Работодатель уволил работника за прогул.
Работник обратился в государственную
инспекцию труда с заявлением о восстановлении
на работе и оплате времени отпуска и вынужденного
прогула. В обоснование заявления работник
сослался на п. 33 Постановления № 16 Пленума
Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах
применения судами Российской Федерации
законодательства при разрешении трудовых
споров", в котором говорится о том,
что не является прогулом использование
дней отдыха, предоставление которых не
зависело от усмотрения работодателя.
Государственная инспекция труда отказала
в удовлетворении заявления работника,
посчитав, что постановление Пленума Верховного
Суда РФ источником права не является,
а в ТК РФ самовольное использование дней
отдыха не предусмотрено. Соответствует
ли позиция государственной инспекции
труда требованиям законодательства?