Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

 

В арбитражном судопроизводстве могут  назначаться различные экспертизы: экономические, товароведческие, бухгалтерские, технологические, инженерно-технические  и т. д.     

 

Бухгалтерская экспертиза - для анализа данных о финансово-хозяйственных операциях, которые отражены в бухгалтерском учете и др.;    

 

Товароведческая экспертиза - для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене,  относительно продовольственных или непродовольственных товаров и др.;    

 

Планово-экономическая экспертиза позволяет ответить на вопрос об обоснованности нормативов материальных и трудовых затрат на производство продукции и др.     

 

Экспертиза может проводиться: государственным экспертным учреждениям, негосударственными экспертными учреждениями, а также частными экспертами,  несколькими экспертами: комиссионная (не менее чем двумя экспертами одной специальности, в одной сфере знаний) икомплексная (экологическая - участвуют специалисты разных областей (ст. 84, 85 АПК). Это могут быть уникальные экспертизы, когда методикой исследования владеют единицы специалистов.

 

Закон предусматривает возможность  проведения повторной и дополнительной экспертизы.

 

Основание для назначения повторной экспертизы - возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов. Основанием для назначения дополнительной - недостаточная ясность или недостаточная полнота заключения эксперта, а также возникновение вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.

 

Повторная экспертиза проводится другим экспертом или другой комиссией экспертов, дополнительная — тем же самым экспертом или другим экспертом.

 

Свидетельские показания    

 

Свидетелем может быть любое  лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах, относящихся к  делу. Закон не устанавливает возрастных границ для свидетелей.    

 

Свидетель должен обладать личными  знаниями об обстоятельствах, которые  имеют отношение к делу. Свидетелем в арбитражном суде может выступать  любое физическое лицо, которое способно правильно понимать факты и давать показания о них, при условии  личных знаний об относящихся к делу обстоятельствах.    

 

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

• судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела;
• представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя;
• лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
• никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

 

     

Показания свидетеля состоят из свободного устного рассказа арбитражному суду о том, что ему известно по делу. Арбитражный суд может предложить свидетелю изложить свои показания  в письменной форме. Однако письменная форма дачи показаний не заменяет устные показания свидетеля.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может  указать источник своей осведомленности.

 

Объяснения лиц, участвующих в деле

 

Объяснения лиц, участвующих в  деле, признаются наравне с другими  доказательствами в арбитражном  процессе. Вместе с тем это доказательство отличается от всех иных, поскольку  источником информации выступают самые  заинтересованные субъекты:

• стороны;
• заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях;
• третьи лица;
• прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.

 

     

Объяснения могут быть даны в  устной, в письменной форме и могут  носить производный характер.    

 

В отличие от свидетелей лица, участвующие  в деле, не предупреждаются об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение  от дачи показаний.    

 

Важной разновидностью объяснения лиц, участвующих в деле, является признание. Под признанием понимается согласие с фактом, на котором другое лицо основывает свои требования или возражения.    

 

Если арбитражный суд располагает  доказательствами, дающими основание  полагать, что признание стороной конкретных обстоятельств совершено: 1) в целях сокрытия фактических  обстоятельств или 2) под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, то такое признание судом не принимается, на эти обстоятельства указывается  в протоколе судебного заседания.

Обстоятельства, признанные сторонами  принимаются арбитражным судом  в качестве фактов, не требующих  дальнейшего доказывания.

 

Иные документы и материалы      

 

Выделение в качестве доказательств  аудио- и видеозаписи, иных документов и материалов — новелла современного арбитражного процессуального законодательства. К иным материалам законодатель относит (ст. 89 АПК): материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, иные носители информации, компьютерная и видеореконструкция событий и т.д., полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК. Практически это разновидности вещественных доказательств, выделенные в отдельную группу.

 

Доказывание в арбитражном  процессе - это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Необходимым условием нормального  отправления правосудия выступают  судебные доказательства, которые могут  быть установлены в процессе доказывания. Судебные доказательства можно классифицировать по следующим признакам: по характеру  содержания доказательств - прямые и  косвенные; по процессу формирования сведений о фактах - первоначальные и производные  доказательства; по источнику доказательств - личные и вещественные доказательства.

Относимость доказательств означает, что суд при рассмотрении дела принимает только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела, и исключает доказательства, не относящиеся к делу.

Допустимость доказательств связана, прежде всего, с их процессуальной формой, т.е. средствами доказывания.

Оценка доказательств - определение  судом достоверности изученных  в ходе судебного заседания сведений о фактах. Установление этих обстоятельств  и есть конечная цель оценки, от ее правильности зависит обоснованность решений  и постановлений арбитражных  судов.

Средствами доказывания в арбитражном  процессе также могут быть письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле.