Исполнение приговора

Судебный пристав уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 81 и 82 Закона.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ. Такой способ уведомления позволит избежать ошибок при решении вопроса о соблюдении лицами, намеревающимися обжаловать постановление, установленного законом десятидневного срока на его обжалование.

Содержание постановления в законодательстве четко не регламентировано, там только указано, что в нем обязательно указывается срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (не более 5 суток), а также уведомление должника о том, что в случае неисполнения требований в добровольном порядке, к должнику будут применены меры принудительного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

В целях обеспечения исполнения по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест, о чем указывается в этом постановлении.

Заключение

   В данной курсовой работе было рассмотрено исполнение судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации. Среди многообразия проблем, которые в настоящее время особенно остро стоят перед российской государственностью и правовой системой, выделяется проблема обеспечения их эффективности. В полной мере это касается и отечественной судебной власти, и в том числе арбитражного судопроизводства. Сегодня можно с основанием констатировать, что судебная власть именно через неисполнение судебных актов с каждым годом все больше и больше теряет доверие граждан, утрачивает необходимый для ее надежного функционирования авторитет.

Роль и значение арбитражных судов в единой судебной системе Российской Федерации определяется их способностью рассматривать и разрешать экономические споры и иные подведомственные им дела в установленной законом процессуальной форме. При этом влияние деятельности арбитражных судов как на развитие экономики в целом и придание ей правового характера, так и на развитие государственных начал в ней, неоспоримы. Направленность России на построение рыночной экономики уже в течение достаточно продолжительного времени есть свидетельство необратимости этого процесса, что требует дальнейшего развития и совершенствования организации и деятельности арбитражных судов.

В результате иследования курсовой работы можно сделать следующие выводы, что сегодня, наверное, как никогда ранее необходима поддержка начал честности и добросовестности, надежного партнерства в деловых отношениях и вытеснения элементов криминального насилия, со стороны системы арбитражного судопроизводства. Деятельность арбитражных судов по рассмотрению и решению спора должна быть реально нацелена на защиту или восстановление нарушенного права. А эта задача будет решена только в том случае, когда принятое арбитражным судом законное и обоснованное решение вступит в законную силу и будет исполнено. Исполнение судебных и иных актов - это конечный результат правосудия и такой участок правовой практики, который отражает возможности правового механизма воздействовать на поведение индивида.

Поэтому сегодня уделяется большое внимание исполнению и рассмотрению судебных актов арбитражных судов в Российкой Федерации.

[1] ФКЗ от 28.04.1995 №1-ФКЗ( ред.от 30.04.2010) «Об Арбитражных судах в Российской Федерации»

[2]Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – А79 Москва : Проспект, КноРус, 2010. – 160 с. ( ред. от 30.04.2010).

[3]Арбитражный процесс:  Учебник/ Под редакцией В.В.Яркова. М.: «Издательство « Клувер 2006 – 912.

[4]Федеральный закон от 2.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. От 27.07.2010) «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007).

[5]Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от27.07.2010) «Об исполнительном производстве (принят ГД ФС РФ 04.06.1997).

[6]Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – А79 Москва : Проспект, КноРус, 2010. – 160 с. ( ред. от 30.04.2010).

[7]Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – А79 Москва : Проспект, КноРус, 2010. – 160 с. ( ред. от 30.04.2010).

[8]Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – А79 Москва : Проспект, КноРус, 2010. – 160 с. ( ред. от 30.04.2010).