Понятие и сущность искового производства

Понятие и сущность искового производства 

В пределах гражданской  процессуальной формы существуют три  вида гражданского судопроизводства: исковое производство; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений (публично-правовых отношений), и особое производство. 

Исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела — это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев  осуществляется судом в порядке  искового судопроизводства. Исковая  форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской  процессуальной формой. 

Для исковой  формы защиты права характерны следующие  признаки: 

1) наличие  материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или  оспоренного права стороны и  подлежащего в силу закона  рассмотрению в определенном  порядке, установленном законом,  т. е. иска; 2) наличие спора о  субъективном праве; 3) наличие двух  сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными  полномочиями по защите их  прав и интересов в суде. 

Иск — важнейшее  процессуальное средство защиты нарушенного  или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого  права, называется исковой формой. 

Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми. 

Исковая форма  защиты является наиболее приспособленной  для правильного рассмотрения и  разрешения споров с вынесением решения. 

Основные черты  исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем: 

1) порядок рассмотрения  и разрешения гражданских дел  последовательно определен нормами  гражданского процессуального закона; 

2) лица, участвующие  в деле, имеют право лично или  через своих представителей участвовать  в рассмотрении дела в заседании  суда; 

3) лицам, участвующим  в деле, закон предоставляет достаточные  правовые гарантии, дающие им  возможность влиять на ход  процесса и добиваться вынесения  законного решения; 

4) исковое производство  носит состязательный характер. 

Право на судебную защиту является одним из важнейших  субъективных прав граждан и организаций, охраняемых законом. 

Отказ в правосудии со ссылкой на ранее существовавшие ограничения возможности обращения  в суд неправомерен. 

Исковая форма  защиты права существует не только в гражданском судопроизводстве, основные ее черты присущи и арбитражному процессу. Об исковой форме защиты права можно говорить применительно  к третейскому разбирательству. Рассмотрение и разрешение спора  в третейском суде происходит с необходимыми правовыми гарантиями соблюдения законности, и стороны обладают равными процессуальными  правами. Несмотря на некоторые различия в исковой форме защиты права в гражданском, арбитражном процессах, при третейском разбирательстве, принципиальные черты всех исковых форм в этих юрисдикционных органах одни и те же, и поэтому некоторые особенности отдельных видов исковой формы защиты права, применяемой различными юрисдикционными органами, не меняют единой сущности исковой формы защиты права. 

Понятие иска 

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или  оспоренного права, присущим исковой  форме судопроизводства. 

Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском. 

Именно о материально-правовом требовании одного лица к другому, об исковых требованиях неоднократно указывается в законе. Ни закон, ни судебная практика не говорят об иске как об обращении истца в суд. 

Исковое заявление  — важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может  обратиться в суд за защитой нарушенного  или оспоренного права. Такое  обращение и принято называть предъявлением иска. 

Определения иска, содержащиеся в литературе, только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права не являются точными  и не раскрывают всего его содержания. Эти определения не отграничивают  иск от других обращений в иные органы государства или обращения  по другим видам гражданского судопроизводства (заявление или жалоба по делам  особого производства и производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений). Обращение в суд или  иной юрисдикционный орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке. 

Исковые требования — это такие требования, когда  между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или  оспариванием субъективного права  и стороны не разрешили его  без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение. 

Любое обращение  в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к  конкретному лицу, нарушившему его  право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца  к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит  иск. Без одной из этих сторон иска не существует. 

Вся судебная исковая  форма посвящена тому, чтобы проверить  обоснованность требования истца к  ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении  к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку  обращение уже состоялось и судья принял исковое заявление. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без материально-правового требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска. 

Иск — это  единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном  единстве. 

Если иначе  рассматривать иск, то нельзя будет  понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, цена иска, соединение и разъединение исковых требований (ст. 126, 128, 131 ГПК и др.). Нормы арбитражного процессуального законодательства также говорят об иске как о  требовании (ст. 109, 110 АПК РФ и др.). 

Однако существует мнение, согласно которому отрицается единое понятие иска. С возражениями согласиться трудно. По любому спору  требование истца к суду всегда обязательно  сопровождается требованием истца  к ответчику. Для того чтобы говорить об иске, необходимо, чтобы оба эти  требования выступали в неразрывном  единстве, образуя единое понятие  иска с двумя сторонами. 

Иском следует  считать предъявленное в суд  для рассмотрения и разрешения в  определенном процессуальном порядке  материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения  и основанное на определенных юридических  актах. 

Элементы  иска 

Элементы иска характеризуют его содержание и  правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают  содержание иска как единого понятия. 

Значение элементов  иска состоит в том, что они  служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск отличается от другого. Предмет  и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать имеющие  значения обстоятельства по делу и  построить защиту против иска. 

В законе говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 34 ГПК). Эти элементы имеют значение для  определения объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они  же устанавливают направление, ход  и особенности судебного разбирательства  по каждому процессу. 

Таким образом, вопрос об элементах иска имеет не только теоретическое, но и практическое значение. 

Все содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет  и основание иска. 

Вместе с тем  некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем  должен быть еще третий элемент —  содержание. 

Вполне обоснованные возражения против выделения в составе  элементов иска его содержания высказаны  в юридической литературе. Нельзя не согласиться с тем, что ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска как его самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум его элементам — предмету и основанию, но при совпадении субъектного состава. 

Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить  его законность и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. В свою очередь требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору. 

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что  в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику  и обстоятельства, на которых истец  основывает свое требование (ст. 126, 128 ГПК). Поэтому предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к  ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу. Одни авторы отстаивают позицию, согласно которой предмет иска —  это спорное правоотношение или  спорное право. Другие полагают, что  предмет иска — не что иное, как  материально-правовой спор. 

Средство защиты (иск) и предмет защиты (субъективное право) — это разные вещи. Средство защиты (иск) нужно для того, чтобы  защитить то, что служит предметом  защиты, т. е. субъективное право. 

Субъективное  право не может быть составной  частью средства защиты (иска). Если включать в состав иска субъективное право, то что же остается защищать суду? Получается, что субъективное право будет защищать само себя. 

Трудно согласиться  с точкой зрения, согласно которой  предметом иска является спорное  правоотношение, поскольку в законе говорится, что в исковом заявлении  должно быть указано требование, а  не правоотношение. Спорное правоотношение не может считаться предметом  иска, поскольку именно из него вытекает конкретное правовое требование истца  к ответчику, с которыми истец обращается в суд. Известно, что из одного правоотношения (жилищного, брачно-семейного) может вытекать не одно, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска. 

Таким образом, предметом иска является не спорное  правоотношение, не субъективное право, нарушенное ответчиком, и тем более  не спор, а всегда требование истца  к ответчику об устранении нарушения  права и его восстановлении. 

Предмет иска —  это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. 

Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет  иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера  исковых требований, то изменяется количественная сторона материального  объекта спора, а не предмет иска. 

Основание иска 

Основание иска составляют юридические факты, на которых  истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 4 ст. 126 ГПК в исковом заявлении  должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основание  иска — это то, из чего истец выводит  свои требования к ответчику. Юридические  факты — это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности  сторон или же препятствующие возникновению  прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. В большинстве  случаев основанием иска служит сложный  фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска. 

Юридические факты, составляющие основание иска, как  правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора  в суде.