Судебные инстанции

y">     2) обеспечение доступности правосудия  в указанной сфере деятельности;

     3) справедливое публичное судебное  разбирательство в установленный  законом срок независимым и  беспристрастным судом;

     4) укрепление законности и предупреждение правонарушений;

     5) формирование уважительного отношения  к закону и суду. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

      3. Апелляционные  и кассационные  инстанции, задачи, сходства и различия  инстанций второго  порядка. 

     Производство  в суде второй инстанции включает в себя производство в судах апелляционной и кассационной инстанции. Объединяет апелляционную и кассационную инстанции как суды второй инстанции то, что и те, и другие осуществляют проверку судебных решений, не вступивших в законную силу.

        Возможность апелляционной и кассационной проверки судебных решений основана на закрепленном в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ праве каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. В развитие этого конституционного положения уголовно-процессуальный закон устанавливает, что судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

     Суды, рассматривающие дела в апелляционном  или кассационном порядке, считаются вышестоящими по отношению к судам первой инстанции.

     Апелляционные основания отмены или изменения  приговора суда первой инстанции  установлены ст.369 УПК. К ним относятся:

     1) несоответствие выводов суда, изложенных  в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции;

     2) нарушение уголовно-процессуального  закона;

     3) неправильное применение уголовного  закона;

     4) несправедливость назначенного  наказания.

     Главной задачей апелляционной инстанции  является рассмотрение оснований для отмены или изменения решений судов первой инстанции.

     Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

        Мировой судья после получения  апелляционной жалобы, поданной в установленный ст. 321 Гражданского процессуального кодекса срок и соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

     По  истечении срока обжалования  мировой судья направляет дело с  апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

     Рассмотрение  дела судом апелляционной инстанции:

      1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

      2. Рассмотрение дела  судом апелляционной инстанции  проводится по правилам производства  в суде первой инстанции.

      3. Суд вправе устанавливать  новые факты и исследовать  новые доказательства.

       Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     На  решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых  судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

     Кассационная  инстанция - суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.

     В общих судах среднего уровня и  Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которой является проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений нижестоящих судов, не вступивших в законную силу. Такую проверку осуществляет кассационная палата (с участием присяжных заседателей), образуемая в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.

        Разбирательство дела:

• признав приговор (решение) правильным, оставить его в силе, а кассационную жалобу или протест без удовлетворения;
• установив, что приговор (решение) суда первой инстанции не соответствует материалам дела, отменить его и передать дело на новое рассмотрение; прекратить дело и направить уголовное дело на дополнительное расследование; изменить в определенных пределах приговор или решение; вынести новое решение по гражданскому делу.

        По итогам кассационного разбирательства  дела суд второй инстанции выносит определение, которое вступает в законную силу немедленно и не подлежит ни обжалованию, ни опротестованию в кассационном порядке. Оно может быть опротестовано лишь в порядке судебного надзора.

     Апелляционные жалобы рассматривают мировые суды, кассационные – федеральные суды.

     Кассация  обеспечивает контроль за правильностью  вынесенных нижестоящими судами решений  и тем самым обеспечивает тесный контакт и преемственность в  деятельности судов всех инстанций.

     Апелляция и кассация, имея некоторые общие  черты, в то же время существенно различаются между собой. Апелляция отличается от кассации тем, что при апелляционном рассмотрении дела решение принимается не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор мирового судьи.

     В то же время апелляция и кассация имеют ряд общих свойств. В  апелляционном производстве так же, как и в кассационном, действует принцип свободы обжалования; предметом проверки, как в апелляции, так и в кассации является законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Закон устанавливает одинаковые сроки для апелляционного и кассационного обжалования судебных решений. Согласно ч. 4 ст. 354 УПК право обжалования судебного решения в апелляционном или кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Эти лица могут обжаловать приговор в целом или в его части. Они могут обжаловать и иное судебное решение. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в апелляционном или кассационном порядке в части, касающейся гражданского иска.

     Суды  второй инстанции разрешают три  задачи:

     а) проверяют законность и справедливость приговора;

     б) контролируют и направляют деятельность нижестоящих судов;

     в) охраняют права и законные интересы участников уголовного судопроизводства.  

     Разрешая  первую задачу, суды второй инстанции  производят проверку выполнения требований о правильном применении в приговоре  материальных законов и точном соблюдении процессуальных норм; мотивов, которые приводятся в обоснование конкретной вины подсудимого в совершении определенного преступления или, наоборот, в обоснование отсутствия вины подсудимого в определенном преступлении; мотивировку квалификации преступления и соответствие установленных в приговоре фактов их юридической квалификации; мотивировку назначения подсудимому меры наказания с учетом общих положений уголовного права, санкций отдельных статей и всех исключительных обстоятельств, позволяющих суду определить наказание условно или ниже низшего предела.

       На суды второй инстанции возлагается  обязанность оказания конкретной  помощи нижестоящим судам при  разрешении ими отдельных дел  и отдельных вопросов судебной  практики. Основная процессуальная  форма руководства заключается в том, что при отмене приговора суды второй инстанции дают нижестоящим судам соответствующие указания, которые помогают исправить допущенные нарушения закона и не повторять их в дальнейшей работе. При оставлении приговора в силе подтверждают правильность действий нижестоящих судов, что служит ориентиром в последующей работе. На практике сложились и другие формы руководства нижестоящими судами. Например, индивидуальная работа членов кассационных составов с судьями нижестоящих судов, проведение совещаний по вопросам теории и законодательства и т. д.

     Задачей производства судов второй инстанции  является охрана прав и законных интересов  участников уголовного процесса. Без  инициативы участников процесса суды лишены возможности выполнить эту  задачу. Никаких препятствий к тому, чтобы участники процесса воспользовались предоставленной им возможностью обжаловать незаконный или несправедливый приговор, в уголовном судопроизводстве не существует. Закон гарантирует рассмотрение каждой кассационной или апелляционной жалобы или представления, если они поданы в установленный срок. При рассмотрении дела во второй инстанции судопроизводства лицо, принесшее жалобу или представление, получает возможность оспаривать обоснованность действий суда, вынесшего приговор или другое судебное решение, и тем самым защищать свои законные интересы. 
 

 

      4. Надзорная инстанция  судопроизводства. 

     Суды, рассматривающие дела в порядке  надзора, считаются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим  ранее решения по делу.

     Надзорное производство – это стадия уголовного процесса, в которой осуществляется регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке судьей законности и обоснованности судебных решений, вступивших в законную силу, в принятии решения о возбуждении надзорного производства (или отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления), проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесении решения по делу.

     Производство  в порядке надзора имеет некоторые  общие черты с производством в кассационной инстанции. Они проявляются в единстве задач и целей производства в этих стадиях, в общих принципах уголовного судопроизводства, в таком общем для этих двух форм проверки законности и обоснованности приговора правиле, как запрет "поворота к худшему" в результате рассмотрения дела в вышестоящем суде, в единых основаниях отмены или изменения приговора, определения или постановления и др.

     Вместе  с тем, кассационное производство, с  одной стороны, и производство в порядке надзора – с другой имеют и весьма существенные различия.

     1. В кассационном порядке рассматриваются  жалобы и представления на  не вступившие в законную силу  решения судов первой и апелляционной  инстанций, за исключением не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мировых судей, а в порядке надзора – решения, которые уже вступили в силу.

     2. В порядке надзора проверяется  более широкий круг судебных  решений, чем в кассационной  инстанции. Так, в кассационном  порядке могут быть пересмотрены приговоры или иные решения суда первой инстанции, а также суда апелляционной инстанции. В порядке же надзора помимо этих актов возможен пересмотр определений кассационной инстанции, а также постановлений нижестоящей надзорной инстанции.

     3. Различны и судебные органы, пересматривающие  эти решения. Судами кассационной  инстанции являются те, которые  указаны в ч. 3 ст. 355 УПК. А в  порядке надзора судебные решения  пересматривают суды, названные  в ст.403 УПК. 

     4. Различны и субъекты, наделенные правом кассационного обжалования, с одной стороны, и заявления ходатайства о пересмотре судебных решений в порядке надзора - с другой. В первом случае, это осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, которые вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска, а во втором - осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор.