Правовые отношения

Говоря о частичной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, Гражданский Кодекс РФ (ст. 26) имеет в виду, что «они совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе:

      Распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами;

      Осуществлять права автора произведения науки, литературы, искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

      В соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

      Совершать мелкие бытовые сделки;

Согласно 27 статье Гражданского Кодекса РФ несовершеннолетние, достигшие 16 лет, имеют право получить полную дееспособность в результате эмансипации. Они могут быть объявлены полностью дееспособными, если работают по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимаются предпринимательской деятельностью. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. По обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего родители, усыновители и попечитель ответственности не несут.

Недееспособными граждане могут быть признаны только по решению суда в случае, если они вследствие психического расстройства не в состоянии понимать значения своих действий или руководить ими. В случае, если участником правоотношений становится недееспособное лицо, его правосубъектность переходит к попечителю. Для этого в гражданском праве сформирован институт представительства. Представитель своими действиями реализует права и исполняет обязанности от имени недееспособного участника правоотношения»[19]

«Разновидностями дееспособности являются:

Сделкоспособность – способность или возможность лично, своими действиями совершать гражданско-правовые сделки.

Деликтоспособность – предусмотренная нормами права способность нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.

Разграничение правоспособности и дееспособности характерно в основном для гражданского частного права, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, дееспособность – по достижении определенного возраста – 18 лет. В других правовых отраслях правоспособность и дееспособность не разделяются, подразумевается, что они проявляются у гражданина одновременно и его правовое положение характеризуется единой праводееспособностью или иначе правосубъектностью.»[20]

                2.3 Понятия и виды объектов правовых отношений.

С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и другая деятельность человека. Это самое абстрактное определение объекта. Субъект и объект - парные категории. В практической жизни термин «объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением). Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего.

С юридической точки зрения под объектом правового отношения понимаются материальные и нематериальные блага, а также поведение людей, по поводу которых возникают правоотношения и на достижение, использование или охрану которых направлена реализация субъективных прав и обязанностей участников правоотношения.

              «Существуют различные трактовки объекта  правоотношения.  Но  сложились две основные концепции - монистическая и плюралистическая.  Монистическая - объектом правового отношения  могут  выступать  только  действия  субъектов, поскольку  именно  действия,  поступки  людей   подвергаются   регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно  реагировать  на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.

Плюралистическая    является    более    реалистичной,    объекты правоотношений  так  же  разнообразны,  как  многообразны   регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь, законы, его нормы  оказывают свое влияние не только  на  людей,  но  и  на  объекты  материального  мира, социальные  общности,  государственные  структуры,  институты,  организации, учреждения.»[21] А субъективное право - это право не только на действие, но и  на определенные блага. «Согласно этой концепции, в качестве объекта правового отношения могут выступать:

1.  Материальные блага.

Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений.

2. Нематериальные блага.

Типичны для уголовных и процессуальных отношений.

3. Поведение, действия субъектов, разного вида услуги и их результаты.

Складывающиеся на основе норм административного права  в  сфере  управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

4. Продукты духовного творчества.

Все что является результатом интеллектуального труда.

5. Ценные бумаги, официальные документы.»[22]

О. С. Иоффе, в своей работе «Вопросы теории права» выделяет следующие виды объектов правоотношений: материальные и юридические. Материальный объект правового отношения - это тот объект, которым обладает лежащее в его основе и закрепляемое им общественное отношение. Проведение четкой границы между юридическими и материальными объектами правоотношения имеет существенное как теоретическое, так и практическое значение.

«Прежде всего, на юридический объект (поведение обязанных лиц) правоотношение воздействует непосредственно, тогда как на материальный объект (например, вещи) правоотношение может воздействовать не непосредственно, а лишь через поведение его участников. Именно таким способом право выполняет свою активную роль в обеспечении неуклонного роста производства, осуществляемого путем как создания новых, так и максимально эффективного использования  наличных технических средств. Создают новую технику и используют ее люди, а не право. Но, воздействуя на поведение людей как участников правоотношений, нормы права обеспечивают такое направление их деятельности, которое необходимо для дальнейшего развития и роста техники. У правового отношения может отсутствовать материальный объект, если его нет у регулируемого правом общественного отношения, но в то же время всякое правоотношение имеет свой юридический объект- то поведение обязанного лица, на которое может притязать управомоченный.»[23]

Таким образом, делая вывод из всего вышесказанного, можно определить объект правового отношения как материальные и нематериальные блага, в результате которых субъекты права вступают в правоотношения и осуществляют свои субъективные права и юридические обязанности.[24]              

  2.4 Содержание правовых отношений.

Субъективные права и юридические обязанности составляют основное содержание правоотношений. Субъективное право и юридическая обязанность определяют конкретную меру юридической свободы в осуществлении интересов и регулирования поведения участников правового отношения.

Термин «субъективное» означает принадлежность права конкретному субъекту как участнику правоотношения. Субъективное право производно от объективного. При этом права человека признаются как явление, объективно присущее для общества, стремящегося осуществить принцип: «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех»[25].

Все элементы содержания правоотношений составляют субъективную сторону правоотношений, так как они, будучи предусмотрены нормой в абстрактном виде, затем персонифицируются в правовых отношениях. Поэтому и право, и обязанность становятся субъективными в той части, в которой они принадлежат конкретному субъекту. В этом проявляется диалектика объективного и субъективного  в праве.

Субъективное право - предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правового отношения.[26]

«Самой главной чертой, характеризующей субъективное право, является возможность использования его по собственному усмотрению. Этим субъективное право отличается от юридической обязанности. Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит, за исключением тех случаев, когда субъективное право одновременно является и юридической обязанностью (полномочия органов государства и должностных лиц). Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство и государства и его органов в жизнедеятельность общества и, особенно, в индивидуальную свободу граждан имеет четко ограниченные границы. Юридическое дозволение - это сфера незапрещенного. Существует множество человеческих поступков, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, который применяется к гражданам в правовом государстве: «Все, что не запрещено, дозволено». Во-вторых, есть и другое множество дозволений другого рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечении со стороны государства. Их предусматривают в нормах права. Им корреспондируют обязанности других субъектов. Это как раз то, что называется субъективным правом.»[27]

В отличие от простой незапрещенности, субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой норме как вид и определенная мера поведения. Оно имеет формальную определенность. Норма может предусматривать несколько вариантов возможного поведения. Примером может служить право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник- этот вопрос всецело отнесен на его усмотрение. Важно, чтобы при этом он не нарушал норму, которая предусматривает данное право либо другие нормы. Поэтому субъективное право - это не только вид, но и мера поведения участника правового отношения.

Субъективное право включает в себя несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности. Во-первых, правомочие обладать определенным благом. Например, право собственности. Оно включает еще и такие специфические именно для этого права правомочия, как владеть, пользоваться, распоряжаться определенным имуществом.

Во-вторых, в содержание субъективного права входит и такое правомочие, которое позволяет субъекту требовать от другого участника правового отношения юридической обязанности. Например, арендодатель имеет право потребовать от арендатора выполнения последним обязанностей, обусловленных договором аренды.

В-третьих, в случае нарушения субъективного права, невыполнения другой стороной своих обязанностей, обусловленных правоотношением, возникает правомочие обратиться за защитой в судебный орган. Так, если арендатор не вносит арендную плату, а требования об этом оказывается недостаточно, арендодатель имеет право обратиться с иском в суд или арбитражный суд. Это те правомочия, из которых состоит любое субъективное право.

«Юридическая обязанность - это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правового отношения. В отличие от субъективного права, от исполнения юридической обязанности нельзя отказаться. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполнению своих обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения субъекта правового отношения. Мера - это те границы осуществления обязанности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника правового отношения. Основой юридической обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических, рыночных отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения личностями разнообразных функций. Это, прежде всего трудовые функции производителей, функции предпринимателей и организаторов производства. Они проявляются как результат заключения трудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок между производителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом.»[28] Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, обязанности платить налоги и т. П. любое должностное лицо выполняет обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов, должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия».

В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой норм, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необходимость действия, а пассивные - необходимость воздержания от действий, запрещенных нормами права.