Қылмыстық істер бойынша өндірісті қысқарту түсінігі және оның маңызы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 21:05, курсовая работа

Описание

Тақырыпты зерттеудің өзектілігі Қазақстан Республикасының Конституциясының 1-бабы 1-бөлігінде «Адам және адамның өмірі, құқықтары мен бостандықтары еліміздің ең қымбат қазынасы».
Қазақстан Республикасы өзін құқықтық мемлекет ретінде орнықтыру жолындағы ең маңызды міндеттерінің бірі – құқықтық жүйенің реформаларының конституциялық, халықаралық құқықтың қағидаларына сәйкес келуі. Елімізде мызғымас құқықтық мемлекет орнату үшін осындай шарттарды қажет етеді.
Құқықтық мемлекетке Қазақстан Республикасы Президентінің «Қазақстан-2030» бағдарламасы бойынша бүгінгі саяси өмір маңызды мәселелерді алдыңғы қатарға қояды. Олардың ішіндегі ең маңыздысы құқықты сақтауды дұрыс жолға қоюы. Өзінің құқықтық негізін қоғам білгісі келеді. Саналы құқықтық мемлекеттің, халықтың сана сезімін өзгертетін маңызды саналы рухани кезеңі мемлекеттің егемендігін нығайтудың маңызды кезеңі мемлекет ішіндегі халықтың ролін анықтайды.

Содержание

Кіріспе

I Тарау. Қылмыстық іс бойынша өндірісті қысқартудың түсінігі, маңызы.
1.1.Қылмыстық істі қысқартудың түсінігі.
1.2.Қылмыстық істі қысқартудың маңызы.
II Тарау. Қылмыстық істі қысқартудың негізі және шарттары.
2.1.Қылмыстық істі қысқартудың мәні мен классификациялаудың негізі.
2.2.Ақтайтын негіздері бойынша өндірісті қысқарту
2.3.Ақтамайтын негіздер бойынша өндірісті қысқарту
III Тарау. Қылмыстық істі қысқарту туралы шешімнің заңды және дәлелді болуы.
3.1.Қылмыстық істі қысқартудың процесуалдық тәртібі.
Қорытынды.
Пайдаланылған әдебиеттердің тізімі

Работа состоит из  1 файл

Қылмыстық істер бойынша өндірісті қысқарту түсінігі және оның маңызы.DOC

— 458.00 Кб (Скачать документ)

33. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Под ред. И.И.Рогова и С.М. Рахметова, Алматы, Баспа, 1999г, с.808.

34. Б.К. Шнарбаев Правовые последствия признания преступления не представляющим большой общественной опасности в нормах об   освобождении от уголовной ответственности  и наказания. Караганда.; 1996г. с. 117-124.

35. К.А. Мами, А.Т. Жукенов Вопросы применения новых УК и УПК РК  и судебная практика, Справочная система Юрист.

36. А.Ф. Смирнов Применение акта амнистии органами предварительного расследования в уголовном процессе, Алматы 1986г с65.

37. Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для ВУЗов //Под ред. И.И. Рогова и С.М. Рахметова, Алматы 1998г 228с.

38. Ж.Тыныштыкулы Роль прокурорского надзора в уголовном процессе  по реабилитации граждан. Правовая реформа в Казахстане, №4, 2001г, с.40.

39.  Г.М. Миньковский Окончание предварительного расследования и право обвиняемого  на защиту, М.; 1957,211с.

40.Л.М. Володина Прекращение уголовных дел вследствие изменения обстановки и в связи с направлением для применения мер общественного воздействия в стадии предварительного расследования. Л.;1976г, 23с

41. Ю. Демидов, Ю.Якрен  Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки. М.;1989г  с.56.

42. В.Я.Чеканов Некоторые вопросы прекращения уголовных дел  и прокурорского надзора за законностью прекращения уголовных дел. М.;1979г, с88.

43. В.М. Савицкий По поводу уголовно – процессуальных гарантий реабилитации невиновного М.; 1988,с.55.

44. В.В. Вандышев, А.В.Смирнов  Основы уголовного судопроизводства , Санкт-Петербург 1996г. 196с

45. Ю.М.Грошевой Сущность судебных решений в советском уголовном процессе, Харьков 1976г. 143с.

46 Н.А.Власова Досудебное производство в уголовном процессе, М.; 2000г.144с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            

 

 

 

 

 

 

 

48

 



Информация о работе Қылмыстық істер бойынша өндірісті қысқарту түсінігі және оның маңызы