Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 14:47, реферат
Рассматривая тему данной работы мы выделили два основных пункта:
Рассказать историю становления налога на прибыль. В данной главе мы хотим рассказать сколько изменений и поправок прошел закон до нынешнего времени.
Отметить наиболее важные изменения которые вносились в данный налог по мере его становления. В данной главе я решил рассмотреть прогрессивные и регрессивные стороны изменений в данной законе, как со стороны государства так и со стороны налогоплательщиков.
Актуальность этой темы заключается в том, что налог на прибыль является одной из главных доходных частей бюджетов большинства развитых стран, а в бюджете РФ занимает второе место после НДС.
Введение.......................................................................................3
История становления налогообложения прибыли в России....4
Прогрессивные и регрессивные изменения в механизме налогообложения.................................................................................................15
Заключение...................................................................................18
Список использованной литературы.........................................20
В состав данного закона
как раз и входил Закон «О налогах
на прибыль предприятия и
В 01.01.94 ставка налога на прибыль упала 31% до 13% на мой взгляд это без сомнения бы прогрессивным изменением как для государства так и для предпринимателей, снижение налоговой ставки позволяло предприятиям оставлять в своем капитале больше денег, что позволяло вкладывать больше денег в свое развитие. Так как развивались предприятия то и прибыль у них росла, так как росла прибыль то и росло количество денег которые уплачивались государству как налог а это положительно влияло на бюджет государства. Данное изменение можно назвать дальновидным, по моему мнению.
С 01.01.96 года в состав налогоплательщиков вошли филиалы кредитных и страховых организаций, филиалы (территориальные банки) Сберегательного банка Российской Федерации, созданные в республиках, краях, областях, городах Москве и Санкт-Петербурга, за исключением прочих филиалов (отделений) Сберегательного банка Российской Федерации. Здесь нельзя строго судить о том насколько это изменение положительное или отрицательное, но одно можно сказать точно, что увеличение количества налогоплательщиков благоприятно скзывается на казне государства.
С 1 января 1997 года дополнительно был введен порядок исчисления налога на прибыль. Это позволило ввести ряд разграночений и порядков об уплате налогов на прибыль, например:
На мой взгляд это весьма прогрессивных ход со стороны государства.
Трансформация налогообложения прибыли обусловлена изменениями нормативного и информационно-методического обеспечения, применением новых финансовых методов и налоговых рычагов. Прогрессивными результатами реформирования механизма налогообложения прибыли в 1991–2001 гг. стали снижение ставки налога, расширение списка затрат, принимаемых при расчете налога на прибыль, и др. К регрессивно-деструктивным изменениям относятся: подмена кодификацией процессов унификации и упрощения налогового законодательства; нарушение принципа однократности налогообложения; отмена инвестиционной льготы по налогу на прибыль и др.
Заключение.
Подводя итоги своего научного реферата, хочу отметить, что прибыль предприятий, организаций, учреждений в настоящее время играет огромную роль. Она является одним из обобщающих показателей их деятельности. Является главным источником финансирования затрат на производственное и социальное развитие предприятия, и та часть прибыли, которая изымается государством в форме налога на прибыль, является источником финансирования государственных расходов.
Существующая раньше
система планового
В условиях современной рыночной экономики в России данная система исчерпала себя и стала неприемлима.
Практика показала, что
система налогообложения
Именно по данному
налогу за относительно
В данное время грубых значительных недостатков практически нет, но с течением времени с появлением новых форм бизнеса законодательство должно адаптироваться к текущим условиям, чтобы находить компромисс между сборами и развитием предпринимательства.
Таким образом, можно сделать вывод, что налог на прибыль организаций является главным рычагом управления экономикой государства.
Список использованной литературы.