Битва за Москву и ее значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 17:23, реферат

Описание

Битва под Москвой — яркий пример успеха, достигнутого в оборонительных сражениях, разгрома наступающего врага меньшими силами с последующим переходом в контрнаступление. Победа в Битве за Москву не просто способствовала укреплению антигитлеровской коалиции и расширению движения сопротивления народов Европы, но вдохновила советский народ и воинов Красной Армии на новые героические подвиги, подарила уже казавшуюся потерянной уверенность и непреклонную волю к полному разгрому врага.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………………………………………………….
Глава I. Оборонительный период битвы за Москву……………………………………………………….
1.1 Положение советского общества и армии накануне битвы за Москву………………………………
1.2 Положение на фронтах к началу Московской битвы……………………………………………………………
Глава II. Положение в стране и на фронтах осенью 1941 года………………………………………..
2.1 Провал операции «Тайфун»………………………………………………………………………………………………..
2.2 Ноябрьское наступление немцев на Москву……………………………………………………………………….
Глава III. Контрнаступление советских войск…………………………………………………………………..
3.1 Контрнаступление советских войск под Москвой……………………………………………………………….
Значение битвы за Москву………………………………………………………………………………………………………….
Заключение ……………………………………………………………………………………………………………………………………..
Список литературы……

Работа состоит из  1 файл

История.docx

— 69.44 Кб (Скачать документ)

 

Для удара моторизованных сил намечались два направления: «Первое — на южном фланге, предположительно, в районе юго-восточнее Рославля [4-я армия] с нанесением удара  на северо-восток»— туда перебрасывались  свежие 5-я и 2-я танковые дивизии; и «второе— в районе 9-й армии с нанесением удара через Белый»— в этот район должны были быть подтянуты значительные силы из ГА «Север». Указывалось, что «только после того, как основная часть сил группы Тимошенко, в результате этой операции будет уничтожена, группе армий «Центр», примыкая справа к р. Ока и слева к верховьям Волги, начать преследование противника в направлении на Москву». Германским ВВС ставилась задача поддержать наступление «особенно на северо-восточном направлении». Основные силы 2-го воздушного флота также должны были действовать на флангах.

 

К началу операции общая численность  ГА «Центр» достигла 1800000 человек. Она имела — свыше 14 тыс. орудий и минометов, около 1390 самолетов. В общей сложности, к наступлению готовилось 78 дивизий (включая 14 танковых и 8 моторизованных). Авиационное обеспечение осуществлял 2-й воздушный флот генерал-фельдмаршала А. Кессельринга в составе двух авиакорпусов и одного зенитного корпуса.

 

Германские силы на московском направлении составляли теперь 42 % личного  состава, 75 % танков, почти половину самолетов, 33 % орудий и минометов  из общего количества, находящегося на всем Восточном фронте. Показательно, что по сравнению с 22 июня 1941 г. в  состав ГА «Центр» входило теперь на два объединения больше,— добавились 2-я армия и 4-я танковая группа; а общее число дивизий увеличилось в 1,5 раза. Никогда немцы не использовали столь огромных сил в составе одной группы армий и не развертывали на одном стратегическом направлении три танковых объединения из четырех.

 

 Положение на московском  направлении в середине сентября 1941 г. более или менее стабилизировалось.  Части Западного, Резервного и  Брянского фронтов пополнялись  личным составом и техникой. Несмотря  на тяжелейшие потери июля-начала  августа 1941 г. войска Красной  Армии, прикрывавшие путь на  Москву, не только не утратили  своей боеспособности, но и продолжали  ее наращивать. В августе-сентябре 1941 г., с прибытием на фронт  свежих сил, ими было проведено  ряд частных наступательных операций. 6 сентября 1941 г. войска 24-й армии  (командующий генерал-майор К.  Ракутин) выбили немцев из Ельни. Освобождение этого города имело для Красной Армии огромное значение как в военном, так и в моральном плане: во-первых, устранялся опасный плацдарм для наступления на Москву; во-вторых, советские бойцы воспрянули духом, они увидели, что врага можно успешно бить и гнать на запад. Взятие Ельни, по сути дела, являлось первой серьезной и удачно проведенной наступательной операцией Красной Армии.

 

Руководство вермахта после  разгрома советского Юго-Западного  фронта под Киевом, практически поставило  крест на способности СССР продолжать активные боевые действия и считало, что Красная Армия едва ли сможет создать сплошной фронт между  Ладожским озером и Черным морем, и тем более его удержать. Уже  после войны бывший начальник  генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер признался известному английскому историку Б. Лидделл Гарту, что Гитлер после битвы под Киевом прямо заявил: «с Россией в военном отношении покончено».

 

Таким образом, реалистическая оценка советским военным руководством сложившейся обстановки в конце  сентября 1941 г., решительные действия некоторых командующих на фронте, более тщательный анализ данных разведки (следствием которого должно было стать  иное распределение советских сил  на московском направлении) могли бы предотвратить катастрофические последствия  окружения советских войск под  Вязьмой и Брянском.

 

Глава II. Положение в стране и  на фронтах осенью 1941 года

 

2.1 Провал операции «Тайфун»

 

В конце сентября ситуация на всех фронтах складывалась для  Красной Армии крайне неблагоприятно. Обстановка на московском направлении  зависела от положения в стране в  целом, а оно оставалось сложным, трудным и напряженным. Ввиду  вынужденного отхода советских частей германским войскам удалось захватить  наиболее развитую в промышленном отношении  территорию европейской части СССР. К концу сентября 1941 г. Советское  государство лишилось донецкого  угля, многих металлургических предприятий, продовольствия Украины, что привело  к резкому сокращению производственных, материальных и продовольственных  ресурсов. Чтобы обеспечить всем необходимым  вооруженные силы, советскому народу приходилось максимально напрягать  все свои силы для налаживания  массового производства боевой техники  и вооружения, в условиях когда значительная часть предприятий эвакуировалась на восток.

 

Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что многое в грядущей битве должно было решиться благодаря действиям конкретных сил и их руководства. В этой связи, следует отметить, что численное  превосходство немецких войск, боевой опыт германских генералов, неожиданность  начала операции и ошибки советского командования— сыграли роковую роль в трагедии частей Красной Армии под Вязьмой и Брянском.

 

 Немецкое наступление  на орловском направлении началось 30 сентября, а на вяземском— 2 октября  1941 г.

 

4 октября германскому  военному руководству стало ясно, что советские войска не проводят  планомерный отход на запасные  позиции, а обороняются, оказывая  различное по силе сопротивление.  Более того, командование Красной  Армии продолжало удерживать  участок фронта между флангами  прорывов немецких соединений. Оно  пока не знало, что вечером  4 октября потеряло последний  шанс для отвода войск в центре, и что провести организованно отступление теперь уже не удастся. Бронированные клинья 3-й и 4-й танковых групп продолжали развивать наступление в направлении Вязьмы, охватывая силы Западного и Резервного фронтов.

 

Действия же советских  войск по началу даже несколько удивили германских полевых командиров. Прорыв 3-й танковой группы через Белый, Холм, р. Днепр на Вязьму развивался настолько успешно, что штаб объединения генерал-полковника Гота поначалу опасался, что противник уже заранее отошел на тыловые позиции.

 

Операция «Тайфун» продолжала развиваться точно по сценарию. 6 октября, когда кольцо окружения  под Вязьмой было сужено до 20 км, Ставка ВГК, наконец, разрешила командующему Западным фронтом И. С. Коневу начать отход. Одновременно Ставка приняла  решение об отводе в ночь на 6 октября  войск Резервного и Брянского  фронтов. Однако к этому времени  ситуация для советских войск  стала катастрофической. К сожалению, мужественное (но не всегда умелое) сопротивление  воинов Красной Армии не смогло остановить объединения Г. Гота и Э. Гепнера. Многие советские дивизии Резервного и Западного фронтов комплектовались из ополченцев, которые не имели необходимого опыта и выучки. В то же время немцы по максимуму использовали свое преимущество в огневой мощи и подвижности. Еще одной причиной обусловившей тщетность попыток преградить путь танковым клиньям вермахта стал тот факт, что немцы часто знали о намерениях советского командования. Германские полевые командиры оперативно использовали в своих интересах радиоперехваты переговоров между советскими штабами и применяли радиообман.

 

Уверенность немцев в собственном  превосходстве достигла к этому  моменту наивысшего предела. Пользуясь  неразберихой в действиях Красной  Армии германское командование стало еще шире применять радиообман. В то время, когда штаб 4-й армии получал для ознакомления перехваченный документ противника, севернее Вязьмы (в полосе действий 3-й танковой группы) германская разведка пыталась ввести в заблуждение штаб советской 242-й стрелковой дивизии (30-й армии). Еще 5 октября части этой дивизии вышли к дороге Белый – Вязьма, имея намерение перейти ее в восточном направлении. Однако дорога была уже блокирована немецкими войсками. Командование дивизии старалось наладить связь со штабом армии и получить указания о дальнейших действиях. Когда же, наконец, рация вышла в эфир, то на первый запрос пришел странный и односложный ответ— «ждите».

 

7 октября штаб ГА «Центр» издал приказ № 1870 о продолжении операций на московском направлении. В нем говорилось: «Окруженные западнее Вязьмы армии противника находятся перед своим уничтожением. Весь фронт окружения продолжает против них наступление. Все могущие быть высвобожденными части должны немедленно приступить к преследованию избегнувших окружение частей противника с тем, чтобы не дать ему возможность создать новый фронт обороны...»

 

12 октября части 8-го  корпуса участвовали в тяжелейшем  бою с советскими войсками, прорывавшимися  через автостраду с севера  на юг западнее Вязьмы. (Генерал  Лукин пытался вывести подчиненные  ему силы на соединение с генералом Ершаковым). Лукин не знал, что в районе Селиваново, где находился Ершаков, сопротивление окруженных было уже практически подавлено. Тем не менее, немцы не смогли сдержать последнего отчаянного натиска советских солдат и в ночь с 12 на 13 октября значительная их часть, в результате тяжелых и кровопролитных боев, смогла прорваться на юг. Однако, там они попали в новое окружение— теперь 4-й немецкой армии. 13 октября местность в районе автострады Смоленск-Вязьма была очищена. Советские войска прекратили организованное сопротивление, хотя разрозненные группы продолжали сражаться в тылу у немцев еще как минимум десять дней.

 Наступившая плохая  погода чрезвычайно затрудняла  действия обеих сторон. Однако, достигнув  дорог с хорошим покрытием, идущих через Брянск, Орел и Курск немцы получили явное преимущество и смогли быстро продвинуться в обход оборонительных позиций советских войск. Путь отступления для частей Красной Армии был прегражден. Из окружения смогли выйти лишь 10 тыс. чел. 13-й армии генерала Городнянского.

Главным и основополагающим фактором замедления наступления германских войск на Москву, справедливо выделяемый как отечественными, так и большинством западных историков, является, безусловно, мужественное сопротивление бойцов и командиров Красной Армии, экстренные меры советского правительства, руководства вооруженных сил по мобилизации всех ресурсов на защиту Москвы. Но стратегическая инициатива еще находилась в руках немецкого командования.

Наступление ГА «Центр» по расходящимся направлениям, предусмотренное приказом от 14 октября 1941 г., отнимало время и силы необходимые для удара непосредственно на Москву. 200-километровый фронт советских войск подчиненных генералу Коневу, нависающий с севера над ГА «Центр», отнимал девять пехотных дивизий 9-й армии, которые использовались теперь только в обороне. Соединения фон Бока оказались в такой ситуации, когда вынуждены были наступать на относительно узком участке фронта, в условиях все возрастающей угрозы своему северному флангу. Сказалась потеря драгоценного времени и снижение наступательного порыва, обусловленные расширением задач и увеличением количества направлений продвижения после приказа от 14 октября 1941 г.

«Погодный фактор» в октябре 1941 г., безусловно, сыграл свою роль. Полевые  командиры ГА «Центр», чьи части вязли в грязи и иногда сутками стояли на одном месте, оказались не подготовленными к такому повороту событий.

Таким образом, к концу  октября 1941 г. первый натиск немецкого  наступления на советскую столицу  исчерпал свою силу. Достигнув окраин Тулы, Серпухова, заняв Наро-Фоминск, Волоколамск, Калинин германские части  вынуждены были приостановиться, чтобы  пополнить передовые подразделения  личным составом тыловых служб, привести в порядок материальные, продовольственные  и боевые припасы. Стойкость советских  частей на укрепленных рубежах Можайской  оборонительной линии и на главных  направлениях удара группы армий  «Центр» стала неожиданностью для  немецкого командования, она предопределила фиаско германского наступления  во второй половине октября 1941 г.

 

2.2 Ноябрьское наступление немцев  на Москву

Наступательные операции немцев продолжились лишь 15 ноября, после  двухнедельной передышки. Части  и соединения ГА «Центр» совершали перегруппировку, приводили в порядок материальную часть, пополнялись личным составом. Существенную роль в определении сроков наступления сыграли погодные условия. Германское командование намеревалось дождаться, пока почва подмерзнет с тем, чтобы продвинуть вперед моторизованные соединения, не опасаясь, что они увязнут в грязи. Однако не это являлось главной причиной затянувшейся оперативной паузы. ГА «Центр» находилась под непрерывным воздействием контрударов советских частей.

 

Необходимо отметить, что  у личного состава вермахта отсутствовал опыт ведения боевых действий в условиях морозной погоды, а в частях не было достаточного запаса комплектов теплого  обмундирования. Более того, чтобы  завести танк или автомобиль в  условиях русской зимы немцам требовалось  теперь значительное количество времени. Все возрастающее сопротивление  советских войск заставляло германских генералов учитывать вероятность  новых крупных потерь в ходе предстоящей  операции. Таким образом, реальная обстановка на фронте группы армий «Центр» диктовала немцам свои условия.

 

15 ноября начался поистине  кульминационный момент кампании 1941 года. Он не был продолжительным.  С начала нового немецкого наступления на Москву 15–19 ноября до перехода Красной Армии в контрнаступление— 5–6 декабря 1941 г. прошло всего полмесяца с небольшим, но именно за это время сила германских соединений, наступающих на Москву, основанная на их численном превосходстве, профессионализме германских солдат и офицеров были превзойдены стойкостью советских бойцов, экстренными мерами правительства Советского Союза и руководства его вооруженных сил по мобилизации ресурсов на отпор врагу. В срыве последнего наступления сыграла свою роль и накопившаяся масса ошибок германского командования в анализе общей ситуации на Восточном фронте и в оценке остающегося потенциала Красной Армии.

Информация о работе Битва за Москву и ее значение