Цензура в литературе

         Предоставление Зощенко и Ахматовой  активной роли в  журнале,  несомненно,  внесло элементы  идейного разброда и дезорганизации в среде  ленинградских  писателей.  В  журнале   стали   появляться произведения,  культивирующие  несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной  буржуазной  культурой  Запада.

    Стали публиковаться произведения, проникнутые тоской, пессимизмом и разочарованием в жизни (стихи Садофьева и Комиссаровой в № 1 за 1946 г.  и  т.д.).  Помещая эти произведения,  редакция усугубила свои ошибки и еще более принизила идейный уровень журнала.

         ЦК отмечает,  что особенно плохо ведется журнал "Ленинград", который   постоянно  предоставлял  свои  страницы  для  пошлых  и клеветнических выступлений  Зощенко,  для  пустых  и  аполитичных стихотворении   Ахматовой.  Как  и  редакция  "Звезды",  редакция журнала "Ленинград" допустила  крупные  ошибки,  опубликовав  ряд

произведений,  проникнутых  духом низкопоклонства  по отношению ко всему иностранному.  Журнал напечатал ряд ошибочных  произведений ("Случай   над   Берлином"  Варшавского  и  Реста,  "На  заставе" Слонимского).  В стихах Хазина "Возвращение  Онегина"  под  видом литературной  пародии  дана  клевета на современный Ленинград.  В журнале "Ленинград" помещаются преимущественно  бессодержательные низкопробные литературные материалы.

         Как могло  случиться,  что журналы "Звезда" и "Ленинград", издающиеся   в   Ленинграде,   городе-герое,   известном   своими передовыми революционными традициями,  городе,  всегда являвшемся рассадником передовых идей  и передовой культуры,   допустили протаскивание в журналы чуждой советской литературе безыдейности и  аполитичности?  В  чем  смысл  ошибок  редакций   "Звезды"   и "Ленинграда"? Руководящие работники журналов и, в первую очередь, их редакторы тт. Саянов и Лихарев, забыли то положение ленинизма, что  наши журналы,  являются ли они научными или художественными, не могут быть аполитичными. Они забыли, что наши журналы являются могучим   средством советского  государства в деле  воспитания

    советских  людей  и  в  особенности  молодежи  и  поэтому  должны руководствоваться тем, что составляет жизненную основу советского строя,  —  его  политикой.  Советский  строй  не  может   терпеть воспитания  молодежи  в духе безразличия к советской политике,  в духе наплевизма и безыдейности.

         Сила советской  литературы,  самой  передовой  литературы  в мире,  состоит в том, что она является литературой, у которой нет и  не  может  быть  других  интересов,  кроме  интересов  народа, интересов государства. Задача советской литературы состоит в том, чтобы помочь государству правильно воспитать  молодежь,  ответить на ее запросы,  воспитать новое поколение бодрым,  верящим в свое дело,  не  боящимся  препятствий,   готовым   преодолеть   всякие препятствия. Поэтому всякая    проповедь   безыдейности,   аполитичности, "искусства для искусства" чужда советской литературе,  вредна для интересов советского народа и государства и не должна иметь места в наших журналах.

         Недостаток идейности у  руководящих   работников  "Звезды"  и "Ленинграда"  привел также к тому,  что  эти работники поставили в основу своих отношений с литераторами  не  интересы  правильного воспитания    советских   людей   и   политического   направления деятельности литераторов,  а интересы личные, приятельские. Из-за нежелания  портить  приятельских  отношений притуплялась критика. Из-за  боязни  обидеть  приятелей  пропускались  в  печать   явно негодные   произведения.  Такого  рода  либерализм,  при  котором интересы народа и государства,  интересы  правильного  воспитания нашей  молодежи приносятся в жертву приятельским отношениям и при котором  заглушается  критика,  приводит  к  тому,  что  писатели перестают    совершенствоваться,    утрачивают   сознание   своей ответственности перед народом, перед государством, перед партией, перестают двигаться вперед.

         Все вышеизложенное   свидетельствует   о  том,  что  редакции  журналов "Звезда" и "Ленинград"  не справились с возложенным  делом и   допустили   серьезные   политические   ошибки  в   руководстве журналами.

         ЦК устанавливает, что Правление  Союза советских писателей и, в частности,  его председатель т. Тихонов, не приняли никаких мер к улучшению журналов "Звезда" и "Ленинград" и не только  не  вели борьбы  с  вредными  влияниями  Зощенко,  Ахматовой и им подобных несоветских  писателей   на   советскую   литературу,   но   даже попустительствовали  проникновению  в  журналы  чуждых  советской литературе тенденций и нравов.

         Ленинградский горком  ВКП(б)  проглядел  крупнейшие   ошибки  журналов,  устранился  от  руководства   журналами  и  предоставил возможность чуждым советской литературе людям,  вроде  Зощенко  и Ахматовой,  занять руководящее положение в журналах.  Более того, зная отношение партии к Зощенко и его "творчеству", Ленинградский  горком (тт.  Капустин и Широков),  не имея на то права,  утвердил решением горкома от 28.I.  с.г.  новый состав редколлегии журнала "Звезда", в который был введен и Зощенко. Тем самым Ленинградский горком  допустил  грубую  политическую   ошибку.   "Ленинградская правда"   допустила  ошибку,  поместив  подозрительную  хвалебную рецензию Юрия Германа о творчестве Зощенко в  номере  от  6  июля с.г.

         Управление пропаганды  ЦК  ВКП(б)  не обеспечило надлежащего контроля  за работой ленинградских журналов.

         ЦК ВКП(б) постановляет:

         1. Обязать  редакцию  журнала  "Звезда",   Правление   Союза советских  писателей  и  Управление  пропаганды ЦК ВКП(б) принять меры   к   безусловному   устранению   указанных   в    настоящем постановлении  ошибок  и  недостатков  журнала,  выправить  линию журнала и обеспечить высокий  идейный  и  художественный  уровень журнала,   прекратив   доступ   в  журнал  произведений  Зощенко, Ахматовой и им подобных.

         2. Ввиду      того,      что      для      издания      двух литературно-художественных  журналов  в  Ленинграде  в  настоящее время не имеется надлежащих условий,  прекратить издание  журнала "Ленинград",  сосредоточив  литературные  силы  Ленинграда вокруг журнала "Звезда".

         3. В целях наведения надлежащего  порядка в  работе  редакции журнала "Звезда" и серьезного улучшения содержания журнала, иметь в журнале главного редактора и при нем  редколлегию.  Установить, что  главный  редактор  журнала  несет  полную ответственность за идейно-политическое направление журнала и качество публикуемых  в

нем произведений.

         4. Утвердить   главным   редактором  журнала  "Звезда"  тов. Еголина А.М.   с  сохранением  за   ним   должности   заместителя начальника Управления пропаганды ЦК ВКП(б).

         5. Поручить  Секретариату  ЦК рассмотреть  и утвердить состав редакторов отделов и редколлегии.

         6. Отменить решение Ленинградского  горкома от 26 июня с.г. о редколлегии журнала "Звезда", как политически ошибочное. Объявить выговор второму секретарю горкома тов. Капустину Я.Ф. за принятие этого решения.

         7. Снять  с  работы  секретаря по  пропаганде и заведующего отделом  пропаганды  и  агитации  Ленинградского   горкома   тов. Широкова И.М., отозвав его в распоряжение ЦК ВКП(б).

         8. Возложить    партруководство    журналом    "Звезда"   на Ленинградский обком. Обязать Ленинградский обком и лично первого секретаря  Ленинградского  обкома и горкома тов.  Попкова принять все  необходимые  меры  по  улучшению  журнала  и   по   усилению идейно-политической работы среди писателей Ленинграда.

         9. За   плохое  руководство  журналом  "Ленинград"  объявить выговор тов. Лихареву Б.М.

         10. Отмечая,  что  журнал  "Звезда"  выходит   в   свет   со   591 значительными  опозданиями,  оформляется крайне небрежно (обложка имеет неприглядный вид,  не указывается месяц  выхода  очередного номера), обязать редакцию "Звезды" обеспечить своевременный выход журнала и улучшить его внешний вид.

         11. Возложить на Управление пропаганды  ЦК  (т. Александрова) контроль за выполнением настоящего постановления.

         12. Заслушать  на  Оргбюро  ЦК через 3 месяца отчет главного редактора "Звезды" о выполнении постановления ЦК.

         13. Командировать  т. Жданова   в Ленинград  для  разъяснения настоящего постановления ЦК ВКП(б).

    Заключение 

    Основными выводами моей работы будут являться следующие пункты: 

1. Партийная организация и партийная литература представляли собой  строгий контроль  за всеми сторонами деятельности членов партии, дабы не впустить разлад в партийную организацию и  якобы обеспечить свободу для  общества.
2. Критика Брюсовым статьи Ленина довольно уместная, так как свобода состоит не в том, чтобы говорить только то, что позволено партией, а в том, чтобы говорить то, что хочется сказать. И здесь свобода теряет свой истинный смысл. Ленин говорит, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Это правильно с точки зрения нарушения законов и моральных устоев общества, но неправильно с точки зрения цензуры и свободы слова.
3. Постановление ЦК ВКП (б) является ярким примером того, как избавлялись от тех писателей, которые несли свои идеи

    * 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Ленин. Партийная  организация и партийная литература. - М.:                                                                                     Политиздат, 1987;
2. Постановление Оргбюро ЦКВКП (б) О журналах «Звезда» и «Ленинград» от 14 августа 1946 г. //О журналах «Звезда» и «Ленинград».
3. http://www.1917.com/Gallery/ProletCritica/1128456988.html (Брюсов В. Свобода слова)