Дворцовые перевороты середины XVIII в.: их причины и последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 13:36, контрольная работа

Описание

В целом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовых переворотов как период развития дворянской империи от петровских образований до новой крупной модернизации страны при Екатерине 2. Во второй четверти - середине 18 века не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).

Содержание

Введение ………………………………………………………………..………. 3



1.Дворцовых переворотов середины XVIII в. ………...……………..… 4
2.Борьба за власть ……………………………………………………….. 5
3.Последствия дворцовых переворотов середины XVIII в. …...……. 13


Заключение ……………………………………………………………………. 18

Список литературы ……………………………………………………………

Работа состоит из  1 файл

Дворцовые перевороты сер. 18в..doc

— 98.50 Кб (Скачать документ)

        В политической  жизни  страны,  можно  отметить,  что  основной тенденцией  развития  является  дальнейшая  концентрация  и  бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При Екатерине созданный ей Верховный  тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось,  что  это  более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»;  таким  образом,  возникает особый, независимый от других  учреждений,  центр  управления  при  монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения  власти в руках абсолютного монарха. Однако затем  при  правлении  Анны  последовало упразднение совета и восстановлении  Правительствующего  Сената  на  том  же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при  императрице  кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета.  В ведомство  Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при  правлении Елизаветы она была возвращена назад), приказы Дворцовый и Казенный.

      Следует также отметить дальнейшее процветание  фаворитизма.  У власти фактически часто  оказывались  люди,  наиболее  приближенные  ко  двору,  не имевшие на это никакого права,  порой  бездарно  воздействуя  на  решения  и указы царствующих особ. У престола оказывались правители, которые  в  лучшем случае были бездарны, а в  худшем  случае  совершенно  далеки  от  политики. Именно поэтому в это время процветает фаворитизм,  власть  сосредотачивается в руках более влиятельных лиц, приближенных к монарху,  на  протяжении  этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками. 
 
 
 

Заключение 

    Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений  политической, а тем более социальной системы общества и сводились  к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

    
  1. Анисимов  Е.В. Женщины на российском престоле/ Е.В. Анисимов. - СПб.: Норинт, 2003. – 416 с.
  2. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в.: Борьба за наследие Петра/ Е.В. Анисимов. - М.: Мысль, 1986. – 239 с.
  3. Вернадский Г.В. Русская история: [Учеб.] - М.: Аград, 2001
  4. Волкова И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII-XX вв./ И.В. Волкова, И.В. Курукин// Вопросы истории. – 1995. - № 5-6. - С. 40-61.

    5.    Ключевский В.О. Русская история. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 912 с.

Информация о работе Дворцовые перевороты середины XVIII в.: их причины и последствия