Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 13:36, контрольная работа
В целом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовых переворотов как период развития дворянской империи от петровских образований до новой крупной модернизации страны при Екатерине 2. Во второй четверти - середине 18 века не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).
Введение ………………………………………………………………..………. 3
1.Дворцовых переворотов середины XVIII в. ………...……………..… 4
2.Борьба за власть ……………………………………………………….. 5
3.Последствия дворцовых переворотов середины XVIII в. …...……. 13
Заключение ……………………………………………………………………. 18
Список литературы ……………………………………………………………
В политической жизни страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Однако затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета. В ведомство Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при правлении Елизаветы она была возвращена назад), приказы Дворцовый и Казенный.
Следует также отметить
дальнейшее процветание фаворитизма.
У власти фактически часто оказывались
люди, наиболее приближенные
ко двору, не имевшие на это никакого
права, порой бездарно воздействуя
на решения и указы царствующих
особ. У престола оказывались правители,
которые в лучшем случае были бездарны,
а в худшем случае совершенно
далеки от политики. Именно поэтому
в это время процветает фаворитизм,
власть сосредотачивается в руках
более влиятельных лиц, приближенных к
монарху, на протяжении этих
лет наблюдалось усиление борьбы между
различными дворцовыми группировками.
Заключение
Дворцовые
перевороты не влекли за собой изменений
политической, а тем более социальной
системы общества и сводились
к борьбе за власть различных дворянских
группировок, преследовавших свои, чаще
всего корыстные интересы. В то же время,
конкретная политика каждого из шести
монархов имела свои особенности, иногда
важные для страны. В целом социально-экономическая
стабилизация и внешнеполитические успехи,
достигнутые в эпоху правления Елизаветы,
создавали условия для более ускоренного
развития и новым прорывам во внешней
политике, которые произойдут при Екатерине
II.
Список
литературы
5. Ключевский В.О. Русская история. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 912 с.
Информация о работе Дворцовые перевороты середины XVIII в.: их причины и последствия