Дж.М. Кейнс и его теоретическая система

Эффект мультипликации зависит от первоначального «толчка» и доли дохода, выделяемого его  получателями на потребление, т.е. от предельной склонности к потреблению. Чем больше предельная склонность к потреблению, тем выше коэффициент мультипликации. Величина мультипликации - это не производственный эффект инвестиций, а результат прироста доходов и соответственно спроса в инвестиционных и сопряженных с ними отраслях.

На практике (по статистическим данным США и  ряда других (Стран Запада) прирост  инвестиций вызывает примерно в 2--2,5 раза больший прирост доходов и  потребления.

У Кейнса мультипликатор занятости равен мультипликатору инвестиций.

Мультипликатор  и прирост потребления (предельная склонность к потреблению) находятся  в прямой пропорциональной зависимости. Чем больше часть дохода, идущая на потребление, тем сильнее действует  мультипликатор. Напротив, мультипликатор и прирост сбережений находятся  в обратно пропорциональной зависимости. Мультипликатор - величина, обратная к предельной склонности к сбережению.

Совокупный эффект мультипликатора проявляет себя не мгновенно, а как бы «растягивается»  на некоторый период. Эффекты мультипликатора  могут наслаиваться и добавляться. В жизни действует многосложный мультипликатор. Мультипликатор проявляет  себя при наличии неиспользованных производственных мощностей и незанятой  рабочей силы. Эффект мультипликации обычно имеет место в условиях подъема, а не спада. Мультипликатор способен не только усиливать, но и  сокращать (причем кумулятивно) национальный доход в случае, если инвестиции и инвестиционный спрос падают. Чем  больше потребляемая часть прироста дохода, тем дольше действует мультипликационный эффект.

Рассматривая  эффект мультипликации, Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета, в том числе на общественные работы. Он иронично замечал, что можно было бы организовать и бессмысленные работы, чтобы только занять безработных. Например, наполнять старые бутылки банкнотами и закапывать их в землю в бездействующих шахтах, предоставив возможность безработным выкапывать эти банкноты из земли. Это способствовало бы исчезновению безработицы и увеличению как реальных доходов общества, так и его капитального богатства.

Стимулирующий эффект мультипликатора зависит  от многих факторов. Если увеличиваются  налоги, то величина реального мультипликатора  снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов  «уплывет» за границу, увеличится дефицитность платежного баланса.

Инвестиционная  деятельность, как известно, наименее стабильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям, чем, скажем, сфера потребления. На учете действия мультипликационных связей строится экономическая  политика, принимаются решения по регулированию экономической жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог рассмотрению экономических взглядов Кейнса, следует отметить, что идеи Кейнса получили широкое распространение и активно использовались на практике. Они помогли многим развитым странам создать во второй половине ХХ века новые механизмы регулирования рыночной экономики, предотвращающие кризисы, подобные депрессии 30-х годов.

Крах рынка  ценных бумаг 1929 года и последовавшая  за ним Великая депрессия привели  экономику в столь плачевное  состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а  за ними и зарплата. Реальный объем  производства сокращался. Росла безработица. Вскоре почти четверть трудоспособного  населения США оказалась за бортом жизни. И все это продолжалось не месяцы, а целые годы. Экономика  достигла низшей точки своего падения  лишь к 1933 году.

Вернутся же к уровню 1929 года по объему реального  выпуска продукции она смогла лишь через 10 лет ... Что же произошло?

Наиболее исчерпывающий  ответ на этот вопрос был предложен  английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнс отрицал не только эффективное функционирование, но и само существование стабилизирующих механизмов, обеспечивающих плавное развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики и предотвращении в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов. Кейнс и его последователи - научная школа кейнсианцев - пришли к выводу, что на нынешнем этапе развития рыночной экономики государство должно играть куда более активную роль. Эта роль заключается в поощрении развития экономики и спроса, с использованием денежных инструментов. Кейнс утверждал, что государство может справиться с экономическими кризисами. Кейнс рекомендовал активное вложение государственных средств в экономику для стимулирования ее развития через повышение “эффективного спроса”, причем без роста государственной собственности. Важнейшим рычагом управления, Кейнс считал деньги, так как они, по его словам, “являются связующим звеном между настоящим и будущим “. Постоянно, но умеренно растущие цены и доходы расширяют рамки рынка, и позволяет наращивать объемы производства, а также сокращает безработицу. Своеобразное осмысление Кейнсом последствий самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг. отразилось в совершенно неординарных в тот период положениях изданной им в Лондоне книги под названием «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). По оценкам многих экономистов этот труд явился поворотным пунктом в экономической науке XX в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время.

Теоретическое значение кейнсианских разработок заключается в том, что идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться ее противниками.

Главная и новая  идея «Общей теории» состоит в  том, что система рыночных экономических  отношений отнюдь не является совершенной  и саморегулируемой, и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Новаторство экономического учения Дж.М. Кейнса в части предмета изучения и в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании концепции так называемого «эффективного спроса», т.е. потенциально возможного и стимулируемого государством спроса.

Не все положения  работы Кейнса выдержали проверку временем; однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапова Т.А.  Серегина С.Ф. Макроэкономика. - М..: ДИС, 2005.

2. Агапова И.И. "История экономической мысли"  М.: Изд-во "Тандем", 2008.

3. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика  М.: ДиС, 2007.

4. Архипов А.И.  Экономическая теория. - М.: Академия, 2003.

5. Агапопа И.И. История экономической мысли М.: ИНФРА-М, 2009

6. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе М.: ВЛАДОС, 1994

7. Булатов А.С.  Экономическая теория. - М.: Беркут, 2003.

8. Борисов Е.Ф.  Экономическая теория, М.: Вектор, 2006.

9. Бункина М.К., Семенов В. А. - Макроэкономика, М.: БЕК, 2006.

10. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая  теория. - М.: Дашко-М, 2009.

11. История экономических  учений: Уч. пос.//Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 784с.

12. История экономических  учений//Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.:ИНФРА-М, 2009.

13. История экономических  учений // Под ред. Автономова В., Ананьином О., Макашевой Н. М.: ИНФРА-М, 2009.

14. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Образование, 1978. С. 179.

15. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег М.: Деловая книга, 2007. С. 230.

16. Казаков А.П., Минаева Н.В. "Экономика", М.: Изд-во "Тандем", 2008.

17. Ковалев И.Н.  Макроэкономика Ростов-н/Д.: Феникс, 2006.

18. Макроэкономика: Конспект лекций. - М.: Приор, 2008. - 80с.

19. Макконелл Р.К., Брю С.Л., Экономикс, T.I, М.: Республика, 1992.

20. Майбурд Е.М. "Введение в историю экономической мысли" М.: ВЕК, 2007.

21. Нуреев Р.М.  Теории развития: кейнсианские модели развития.//Вопросы экономики.- 2008.- № 4.

22. Сажина М.А.  Научные основы экономической  политики государства: Учеб. пос. - М.: Норма, 2007. - 224с.

23. Самуэльсон П., Нордхаус В. "Экономикс", М.: Изд-во журнала "Кримина Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория М.: НОРМА, 2003

24. Samuelson P. Lord Keynes and the General Theory // Econometrica. 1946. 3. Р.190 л", 2005. № 7.

25. Харрод Ф. Рай К теории экономической динамики: Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике:Пер. с англ./Под ред. И.К.Дашковского, Л.П. Куракова.-М.: Гелиос АРВ, 2009. - 160с.

26. Харрод Р. Ф. К теории экономической динамики, пер. с англ., М.: Юнити-М, 2009.

27. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход, пер. с англ., М.: ВЕК, 2004. С. 412.

28. Чайка И.  История экономических учений  М.: ВЛАДОС, 2008. С. 400.

29. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2009.