Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 21:22, монография
Признанный знаток истории России XVIII в., доктор исторических наук Николай Иванович Павленко родился в 1916 г. на Кубани. В 1933 – 1936 гг. он работал учителем в сельских школах Краснодарского края и учился на историческом факультете Ростовского пединститута. Затем он перевелся в Московский государственный историко-архивный институт. Окончив его, он в 1939 – 1946 гг. служил в Красной армии, командовал ротой, участвовал в войне с Японией, и был награждён орденом
4
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал
Российской таможенной академии
______________________________
Кафедра гуманитарных дисциплин
РЕЦЕНЗИЯ
по дисциплине «Отечественная История »
на монографию Н.И.Павленко «Екатерина Великая»
Выполнил: студент 1-го курса
очной формы обучения
юридического факультета
группа 1212
Арабханов А.З.
ВВЕДЕНИЕ
«Екатерина Великая» Н.И. Павленко
«Под скипетром Екатерины»
«Екатерина и её окружение»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Признанный знаток истории России XVIII в., доктор исторических наук Николай Иванович Павленко родился в 1916 г. на Кубани. В 1933 – 1936 гг. он работал учителем в сельских школах Краснодарского края и учился на историческом факультете Ростовского пединститута. Затем он перевелся в Московский государственный историко-архивный институт. Окончив его, он в 1939 – 1946 гг. служил в Красной армии, командовал ротой, участвовал в войне с Японией, и был награждён орденом Красной Звезды.
С 1949 г. Павленко работал в Институте истории. В 1969 – 1975 гг. он заведовал его сектором источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. С 1954 г. Павленко также преподавал. В 1975 – 1990 гг. он был профессором Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина. Павленко стал соавтором учебника «История России с древнейших времен до 1861 года», первое издание которого вышло в 1989 г.
Темой научных исследований Павленко в 1950 – 1960-х гг. была история металлургической промышленности. С 1970-х гг. его интересы концентрируются на ведущей теме проблематики истории России XVIII в., – деятельности и реформам Петра I. Он обращался и к его ближнему окружению. Умение видеть в единстве частное и целое, индивидуальное и общее, отказ от односторонних поспешных оценок позволили учёному создать научные биографии Петра I и его помощников. В 1990-е гг. он продолжил изучение личностей самодержцев XVIII в. Его перу принадлежат монографии «Екатерина Великая», «Анна Иоанновна. Немцы при дворе», «Пётр II» и др. В 2008 г. в серии «Жизнь замечательных людей» вышла его книга «Царевич Алексей», посвященная одной из противоречивых личностей нашей истории.
Павленко стал членом Союза писателей (с 1987), заслуженным деятелем науки Российской Федерации, в 2006 . его наградили орденом Почёта за большой вклад в развитие отечественной и мировой культуры и многолетнюю творческую деятельность.
Работа Н.И. Павленко «Екатерина Великая» вышла в Москве в издательстве «Молодая гвардия» в 1999 г. в биографической серии «Жизнь замечательных людей» (основанной в 1890 г. Ф. Павленковым и продолженной в 1933 г. М. Горьким). В «ЖЗЛ» вышло пять переизданий этой работы.
Для современной исторической науки характерны попытки взглянуть по-новому на вроде бы хорошо известные события. Такова и книга Павленко.
Его исторический труд рассказывает об удивительной судьбе российской императрицы Екатерины Великой (немецкой принцессы Софии Фредерики Августы из Ангальт-Цербстского княжества), волею судеб взошедшей на российский престол и почти 35 лет самодержавно управлявшей великой Империей, повествуя о ее необыкновенных замыслах и свершениях, любовных утехах и взаимоотношениях с вельможами, а также о судьбах России екатерининской эпохи и о многом другом.
Вот первые слова автора, обращённые к читателю в предисловии: «Екатерине Алексеевне явно не везло с оценкой её царствования ни в дореволюционной, ни тем более в советской историографии».
На протяжении всего текста чувствуется, что автор пытается опровергнуть общепринятые исторические концепции правления просвещённой монархини. Делается это исподволь, на основании нового прочтения источников - сочинений Екатерины II, записок графа Сегюра, дневника А.В. Храповицкого и даже «Полного собрания законов Российской империи». Такая разнообразная подборка и обилие цитат придают книге весомую ценность в историческом и научном плане.
Структурно и тематически книга Павленко состоит из двух частей: «Под скипетром Екатерины» и «Екатерина и её окружение». С первого взгляда может показаться, что они посвящены соответственно государственной деятельности и личной жизни «северной Семирамиды». Но это не совсем так. Остановимся подробнее на содержании исследования Павленко.
Первая часть книги поделена на 10 глав, где описываются предпосылки переворота 1762 г. по свержению с престола мужа Екатерины Петра III, даётся обзор внутренней и внешней политики императрицы (словно оправдывающих свержение предыдущей власти), подробно рассказывается об учреждении Смольного института и Вольного экономического общества (положивших начало эре просвещённого абсолютизма), приводится переписка Екатерины II с Вольтером, Дидро и бароном Гриммом и говорится о создании «Наказа» Уложенной Комиссии.
В четвёртой главе «Национальная трагедия» освещается серьёзный социальный кризис страны, выразившийся в Пугачёвском движении. Глава «Торжество казанской помещицы» повествует о её реакции на восстание, то есть об укреплении абсолютной власти Екатерины II. Далее идёт речь о реализации идей Просвещения.
Особый интерес представляет глава «Венценосная путешественница», где подробно описываются цели и следствия семи путешествий императрицы по стране. Как отмечает Павленко, Екатерина II была второй коронованной особой после Петра I, совершавшей поездки по стране. Но их путешествия разнились. Петр исколесил почти всю Европейскую Россию, прежде всего по военным надобностям. Петр был частым гостем западноевропейских столиц, в стремлении обрести союзников в борьбе с противниками.
Екатерина же, прибыв в Россию в 1744 г., лишь однажды покинула ее пределы, ограничивая свои поездки периферией Европейской России. Это можно объяснить укреплением при ней России. Теперь с протянутой рукой Россию навещали шведский король Густав III, австрийский император Иосиф II, принцы обанкротившейся французской династии. Но важно и опасение императрицы лишиться короны из-за дворцового переворота в ее пребывание за границей. Другое отличие путешествий Петра и Екатерины в том, что первый совершал их налегке, без большой свиты, а вторая обставляла их пышными церемониями и бытовыми удобствами.
Главное же отличие было в целях путешествий: необходимость у Петра и собственная инициатива у императрицы, ради достижения блага подданных стремившейся познать их жизнь и нужды, чтобы эти знания использовать в управлении страной. (С. 214 - 215)
Не менее детально разбирает автор и ход военных действий в русско-шведской и, в большей степени, в русско-турецкой войне. В главе «Две войны» он отмечает две ориентации внешней политики Екатерины: «Северная система» (где центральное место занимали Россия и Пруссия), которую с 1780-х гг. сменил союз с Австрией.
При Екатерине статус России так укрепился, что ни одна коалиция держав не могла игнорировать ее влияния и могущества. Успех сопутствовал императрице в обеих сферах внешнеполитической деятельности (военной и дипломатической): «Если на военном поприще славу России приносили талантливые полководцы и флотоводцы, то в сфере дипломатической первенствующая роль принадлежала лично Екатерине».
Среди ее дипломатических акций, как считает Павленко, интересны: 1) посредническая роль России при заключении Тешенского договора между Австрией и Пруссией (1779); 2) Декларация о вооруженном нейтралитете, принятая Россией в 1780 г., к которой присоединились многие страны Европы; 3) присоединение Крыма к России в 1783 г. (наиболее значительная акция Екатерины, по Павленко). (С. 247, 242)
Глава «В защиту трона» – это последние семь лет правления Екатерины, когда «нимб идеала просвещённой монархини потускнел, кумир просветителей превратился в оплот реакции, и государыней овладел страх за свою судьбу и судьбу монархии в России».
Последняя глава первой части подводит итог правлению Екатерины II. В ней Павленко отмечает, что Екатерина последовательно вела продворянскую политику. Никогда дворянство в России не было так облагодетельствовано, как при ней: тенденция освобождения дворян от обязательной службы получила завершение, некогда служилое сословие превратилось в привилегированное, число привилегий росло.
В начале царствования Екатерина относилась к дворянскому сословию осторожно. Работа Уложенной комиссии и поведение дворян во время движения Пугачева засвидетельствовали их готовность защищать самодержавие. Это позволило Екатерине дать дворянам монопольное право занимать должности в правительственных учреждениях. Губернская реформа 1775 г. положила начало корпоративному устройству сословия дворян, а жалованная грамота закрепила за ними более ранние льготы и привилегии и объявила новую – их собственность и земли, и ее недр.
Как отмечает Павленко, направленность политики Екатерины очевидна: уберечь дворян от тлетворного влияния проникновения рыночных отношений в помещичью усадьбу (ранее оплот натурального хозяйства), создать дворянам условия для приспособления этого хозяйства к нетрадиционным формам его ведения. «Объективно эта политика консервировала старую модель хозяйственной деятельности помещика».
Автор пытается объяснить противоречивость политики Екатерины – попытку претворить в жизнь идеи Просвещения и при этом ужесточить крепостнический режим. Павленко считает, что на нее давил страх за судьбу своей короны. (С. 300 – 301)
Тем не менее, автор соглашается с высказыванием графа Сегюра: «Деятельность Екатерины была беспредельна».
Часть вторая «Екатерина и её окружение» повествует о друзьях и сподвижниках императрицы. Хотя говорить о чётком разграничении между личной жизнью и политикой здесь не приходится, так как без этих фигур её правление не было бы таким ярким и запоминающимся.
Например, фавориты императрицы. Неизвестно, взошла бы на престол великая княгиня без Григория Орлова, была бы выиграна русско-турецкая война без Григория Потёмкина. Здесь автор далёк от прямолинейных оценок, говоря о том, что привлекая лучших людей к управлению государством, императрица способствовала и падению нравов.
Остальные главы построены как маленькие монографии – Григорий Александрович Потёмкин-Таврический, Екатерина Романовна Дашкова, Никита Иванович Панин, Александр Андреевич Безбородко и др.
Автор указывает на существование двух образов Екатерины II: крупного государственного деятеля с широкими взглядами, претворявшего их в жизнь во внутренней и внешней политике (подобно Петру, «работника» на троне, только умственного труда) и банальной развратницы в частной жизни. Павленко напоминает, что фаворитизм был как бы визитной карточкой абсолютной монархии. Но распутство никогда не достигало таких масштабов и не проявлялось в такой вызывающей форме, как при Екатерине. (С. 351)
Екатерина внушала подданным расположение и строила свои отношения с ними на их психологии, пользуясь для поощрения их усердия их честолюбием, патриотизмом, чувством долга, преданностью трону, и подстегивая их лестью, похвалой, своевременной наградой, а не жестокостью. (С. 330)
Это отличало ее правление от царствования второго выдающегося государственного деятеля XVIII в. - Петра Великого. Они близки по целям царствований – достижении общего блага. Как указывает Павленко, в обоих царствованиях было немало непривлекательного, достойного осуждения, но история чтит этих деятелей за сохранившиеся в памяти их подвиги (ратные дела, обеспечившие выход к Балтийскому и Черному морям, достижения в торговле и промышленности, развитие культуры, превращение России в могущественную империю, мировую державу). (С. 325)
Пристальное внимание Павленко к конкретным историческим персонажам отвечает не только его личным научным пристрастиям, но и логике развития исторической науки на современном этапе, ее интересу к влиянию субъективных факторов и роли личности в историческом процессе.
Выводы автора немногочисленны. И сам историк, и подача им материала предполагают самостоятельные размышления читателя в поисках окончательных оценок. Поэтому вопросы остаются – кто такая Екатерина? Сторонница идей Просвещения или поборница крепостничества?
В результате читатель понимает, что к этому периоду российской истории нельзя относиться однобоко. Поэтому книга будет полезна всем, интересующимся историей, и поможет изменить представления о второй половине российского XVIII в.
Другой важный для читателя аспект книги – изобилие иллюстраций, включающих живописные портреты, гравюры, произведения искусства, воссоздающие атмосферу эпохи. Ценен для систематизации материала и усвоения знаний читателем и список основных дат жизни и деятельности императрицы.
В целом, на наш взгляд, автор добился поставленных в начале книги целей. Она написана так, чтобы читателю захотелось снова открыть книгу и перечитать ее, чтобы утвердиться в мнении, совпадающим с авторским: «И всё же правление Екатерины, прежде всего, сопряжено с достоинствами и достижениями, позволяющими возвести её в ранг выдающихся государственных деятелей дореволюционной России и поставить её имя рядом с именем Петра Великого».