Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 16:50, контрольная работа
Спадкоємцями політичної та культурної традиції Києва стали Галицьке та Волинське князівства на південному заході України. Галицько-Волинське князівство (XIII ст.) охоплювало 90 відсотків населення, котре проживало в межах нинішніх кордонів України. Князівства ці були важливими і в інших відношеннях. Простягаючись по західних окраїнах Київської Русі, вони з самого початку стали ареною запеклої боротьби між українцями та поляками, що тривала, не вщухаючи, аж до середини XX ст. Князівства ці були також важливим культурним рубежем. Вони виступали або як найсхідніший форпост католицького Заходу, або ж як найзахідніший - православного Сходу.
1.Вступ. ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКЕ КНЯЗІВСТВО…………………….. 2
2. Галицькі Ростиславичі…………………………………………………… 3
3. Галицько-волинські Романовичі………………………………………… 4
4.Керевництво старшого князя Данила……………………………………. 6
5. Утворення, піднесення та занепад Галицько-Волинської держави……10
а) І етап (1199—1205) — утворення та становлення………………….11
б) II етап (1205—1238) — тимчасовий розпад єдиної держави……….12
в) III етап (1238—1264) — об'єднання та піднесення, активна боротьба із золотоординським ігом………………………………………………………13
г) IV етап (1264—1323) — стабільність та піднесення………………. 15
д) V етап (1323—1340) — поступовий занепад………………………...16
6.Література…………………………………………………………………..17
План:
1.Вступ. ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКЕ КНЯЗІВСТВО…………………….. 2
2.
Галицькі Ростиславичі………………………………………………
3. Галицько-волинські Романовичі………………………………………… 4
4.Керевництво старшого князя Данила……………………………………. 6
5. Утворення, піднесення та занепад Галицько-Волинської держави……10
а) І етап (1199—1205) — утворення та становлення………………….11
б) II етап (1205—1238) — тимчасовий розпад єдиної держави……….12
в) III етап (1238—1264) — об'єднання та піднесення, активна боротьба із золотоординським ігом………………………………………………………13
г) IV етап (1264—1323) — стабільність та піднесення………………. 15
д) V етап (1323—1340) — поступовий занепад………………………...16
6.Література………………………………………………
ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКЕ
КНЯЗІВСТВО
Спадкоємцями
політичної та культурної традиції Києва
стали Галицьке та Волинське князівства
на південному заході України. Галицько-Волинське
князівство (XIII ст.) охоплювало 90 відсотків
населення, котре проживало в межах нинішніх
кордонів України. Князівства ці були
важливими і в інших відношеннях. Простягаючись
по західних окраїнах Київської Русі,
вони з самого початку стали ареною запеклої
боротьби між українцями та поляками,
що тривала, не вщухаючи, аж до середини
XX ст. Князівства ці були також важливим
культурним рубежем. Вони виступали або
як найсхідніший форпост католицького
Заходу, або ж як найзахідніший - православного
Сходу.
Розташовану в східних
передгір'ях Карпат, у верхів'ях важливих
річок Дністра й Пруту, що впадають у Чорне
море, Галичину спочатку заселяли племена
дулібів, тиверців та білих хорватів. На
сході вона широким кордоном межувала
з розлогими й лісистими рівнинами Волині,
також заселеної дулібами та білими хорватами.
На схід від Волині лежало Київське князівство.
Якщо Галичина на своїх західних та північних
кордонах мусила боротися з агресивними
мадярами та поляками, то єдиними чужоземними
сусідами Волині були литовські племена
на півночі. Обидва князівства мали вдале
розташування, недосяжне для кочових нападників
зі степу. Волинь і особливо Галичина були
густо заселеними, а їхні міста стояли
на стратегічно важливих торгових шляхах
із Заходу. Крім того, у Галичині містилися
великі родовища солі - товару, від якого
залежала вся Русь.
У 980-990 рр. Володимир Великий
відвоював у поляків Галичину й Волинь
і приєднав їх до своїх володінь. На Волині
він заснував місто Володимир, що згодом
стало величною столицею цих земель. У
Галичині політичний центр князівства
перемістився з Перемишля до міста Галича
біля карпатських соляних копалень. Київським
князям удалося закріпити ці землі за
своїм наступником, оскільки вони належали
до їхніх особистих володінь. Тому першими
в Галичині правили Ростиславичі, нащадки
онука Ярослава Мудрого. Тим часом на Волині
до влади прийшли Мстиславичі, що вели
свій рід від Володимира Мономаха.
Часто об'єднувані для
зручності в історичних дослідженнях
Галичина і Волинь у XII-XIII ст. були цілком
різними князівствами. Чи не найбільш
вражаюча відмінність між ними - у природі
верхівки кожного князівства. Галицькі
бояри були найбільш свавільними, багатими
й могутніми на всіх руських землях. Вплив
цієї аристократії був настільки всепроникаючим,
що
2
Галичину часто
вважають ідеальним зразком
Зате бояри Волинського
князівства на відміну від галицьких були
вилиті на більш традиційний штиб. Більшість
із них прийшли в ці землі у складі дружин
своїх князів, що часто призначалися чи
знімалися за волею Києва, який завдяки
незначній віддаленості справляв більший
політичний вплив на це князівство, ніж
на Галицьке. Бояри ці отримували земельні
володіння за службу князеві. Волинська
знать залежала від княжої щедрості й
тому виявляла йому відносно більшу відданість
і підтримку. Власне, з цієї причини об'єднати
обидва князівства змогли саме волинські
князі, а не галицькі.
3
Галицькі
Ростиславичі. З усіх князівств на території
сучасної України першою відокремилася
від Києва Галичина. Використовуючи всі
засоби - як чесні, так і нечесні, хитрому
князеві Володимиру (1123-1153) вдалося підпорядкувати
своїй владі все князівство і згодом успішно
протистояти намаганням великих князів
київських впливати на розвиток подій
у Галичині. Спираючись на це досягнення,
його обдарований син Ярослав Осьмомисл
(1153-1187), тобто "людина, що має вісім відчуттів",
розширив кордони князівства аж до гирла
Дністра, що у теперішній Молдові. Забезпечуючи
собі мир і процвітання, Ярослав підтримував
дружні стосунки з угорцями та Фрідріхом
І Барбароссою з Німеччини. З піднесенням
Галичини процвітали і її бояри. За Ярославового
правління вони стали настільки впливовими,
що примусили князя, який перебував у апогеї
могутності, зректися своєї другої жінки
Анастасії і згодом спалили її на вогнищі.
По смерті Ярослава почався
хаос. Його син Володимир (1187-1198), останній
із династії Ростиславичів, за словами
літописця, "думи не любив із мужами
своїми". Незабаром бояри повстали проти
нього, змусивши його рятуватися в Угорщині.
Угорський король Андрій обіцяв повернути
Володимира на престол, але, прийшовши
у Галичину, проголосив цю землю своєю.
Коли проти чужинців почали вибухати народні
повстання, Володимир помирився з боярами
й вигнав мадярів. Хоч Володимир урешті
знову сів на престол, він став залежати
від бояр більше, ніж будь-коли. Цей прикрий
епізод став типовим і часто повторювався
протягом наступних 50 років: сильний князь
об'єднує землі; бояри, побоюючись втрати
своїх привілеїв, звертаються до його
слабших наступників, тим часом даючи
чужоземним країнам привід для втручання;
потім настає хаос, що триває, доки на арені
не з'являється інший сильний князь і не
опановує ситуацією.
4
Галицько-волинські
Романовичі. Хоча піднесення Галичини
переконливо свідчило про зростаюче значення
околиць, її союз із Волинню обіцяв принести
ще вагоміші, навіть епохальні наслідки
для всієї Східної Європи. Людиною, що
здійснила таке об'єднання, був волинський
князь Роман Мстиславич (1173-1205). З юності
він поринув у політичну боротьбу. В 1168
р., коли його батько, волинський князь
Мстислав, змагався із суздальським князем
Андрієм Боголюбським за київський стіл
на півдні, Роман був запрошений князювати
у Новгороді, щоб захистити місто від агресивних
зазіхань Суздалі на півночі. У 1173 р., після
смерті батька, Роман сів на волинський
престол, відновивши розпорошені й занедбані
маєтки свого роду. В 1188 р. галицькі бояри
запросили його князювати, але зробити
це йому перешкодили суперники й вороже
настроєні боярські угруповання. Лише
у 1199 р. він зміг повернутися в Галичину
та об'єднати її з Волинню, створивши на
політичній карті Східної Європи нову
величну державу на чолі з енергійним,
діяльним і талановитим князем.
Найбільшу славу Романові
принесли його успіхи в зовнішній політиці.
В 1203 р., об'єднавши Волинь із Галичиною,
він завдає поразки своїм суперникам із
Суздалі й оволодіває Києвом. Відтак під
владу одного князя потрапили всі, за винятком
Чернігівського, українські князівства:
Київське, Переяславське, Галицьке та
Волинське. Щоб захистити українські князівства,
Роман провів ряд нечувано успішних походів
на половців, разом із тим він заглибився
далеко на північ у польські та литовські
землі. Прагнення розширити межі своїх
і без того величезних володінь стало
причиною його смерті. В 1205 р., йдучи польськими
землями, Роман потрапив у засідку й загинув.
Територіальне об'єднання, яке він створив,
протрималося всього шість років - занадто
короткий час, щоб із нього могло викристалізуватися
якесь стійке політичне ціле. І все ж сучасники
Романа на визнання його видатних досягнень
називали його "Великим" і "повелителем
усієї Русі".
5
Незабаром після смерті
князя Романа знову розгорілися чвари
між князями, боярські інтриги, посилилося
чужоземне втручання - ці три вічних нещастя,
які врешті-решт розвалили державу, що
він так невтомно її будував. Його сину
Данилу було лише чотири, а Василькові
- два роки, й галицькі бояри прогнали їх
разом із їхньою вольовою матір'ю, княгинею
Анною. Натомість вони покликали трьох
Ігоровичів, синів героя "Слова о полку
Ігоревім". Для багатьох бояр це стало
фатальною помилкою. Не бажаючи ділитися
владою з олігархією, Ігоровичі знищили
близько 500 бояр, поки й їх нарешті не вигнали
(пізніше галицька знать помстилася їм,
схопивши й повісивши усіх трьох). Потім
бояри вчинили нечуване - у 1213 р. вони обрали
зі свого середовища князем Владислава
Кормильчича.
Скориставшись обуренням
цими зухвалими діями, польські та угорські
феодали, начебто захищаючи права Данила
та Василька, захопили Галичину й розділили
її між собою. За таких обставин молоді
Данило та Василько почали "збирати
докупи" землі, якими колись володів
їхній батько. Насамперед Данило утвердився
на Волині (1221 р.), де його династія й далі
користувалася прихильністю як у знаті,
так і в простого люду. Лише у 1238 р. він
зміг повернути собі Галич і частину Галичини.
Наступного року Данило здобув Київ і
послав свого тисяцького Дмитра захищати
місто від монголо-татар. Тільки у 1245 р.,
після рішучої перемоги у битві під Ярославом,
він остаточно підкорив собі всю Галичину.
Таким чином 40 років знадобилося князеві
Данилу, щоб повернути володіння батька.
Узявши собі Галичину,
Данило віддав Василькові Волинь. Попри
такий поділ обидва князівства продовжували
існувати як одне ціле під керівництвом
старшого й діяльнішого князя Данила.
У внутрішній політиці Данило, як і його
батько, для противаги боярам прагнув
забезпечити собі підтримку серед селян
та міщанства. Він укріпив чимало існуючих
міст, а також заснував нові, в тому числі
в 1256 р. Львів, названий так на честь його
сина Лева. Для заселення нових міських
осередків Данило запросив ремісників
та купців із Німеччини, Польщі, а також
із Русі.
Найсерйознішою зовнішньополітичною
проблемою князя Данила були монголо-татари.
У 1241 р. вони пройшли Галичиною та Волинню,
хоч і не завдали тут таких нищівних руйнувань,
як в інших руських князівствах. Однак
успіхи династії Романовичів привернули
увагу монголо-татар. Незабаром після
перемоги під Ярославом Данило отримує
грізний наказ з'явитися до ханського
двору. Щоб не накликати на себе гнів лихих
завойовників, він не мав нічого кращого,
як підкоритися. До певної міри здійснена
князем Данилом у 1246 р. подорож до міста
Сарай - Батиєвої столиці на Волзі - була
вдалою. Його добре прийняли і, що найважливіше,
випустили живим. Але ціною цього стало
визнання зверхності монголо-татар. Спочатку
вплив монголо-татар у Галичині та Волині
був настільки
6
слабким, що князь
Данило міг проводити досить незалежну
зовнішню політику, відкрито спрямовану
на те, щоб позбутися монгольського
панування.
Встановивши дружні стосунки
з Польщею та Угорщиною, Данило звернувся
до папи Іннокентія IV з проханням допомогти
зібрати слов'ян на хрестовий похід проти
монголо-татар. За це Данило погоджувався
на перехід своїх володінь під церковну
юрисдикцію Риму. Так він уперше поставив
питання, що згодом стане важливою й постійною
темою галицької історії, а саме - питання
про відносини між західними українцями
та римською церквою. Щоб заохотити галицького
князя, папа послав йому королівську корону,
й у 1253 р. в Дорогочині на Бузі посланець
папи коронував Данила як короля.
У 1254 р. Данило розпочав
військовий похід, щоб відвоювати Київ
у монголо-татар, основні сили яких були
далеко на сході. Незважаючи на перші успіхи,
йому не вдалося здійснити свій задум
та ще й довелося дорого поплатитися за
невдачу. В 1259 р. велике монголо-татарське
військо на чолі з Бурундаєм несподівано
рушило на Галичину та Волинь. Монголо-татари
поставили Романовичів перед вибором:
або розібрати стіни всіх укріплених міст,
залишаючи їх безборонними й залежними
від милості монголо-татар, або стати перед
загрозою негайного знищення. Із каменем
на серці Данило був змушений наглядати
за руйнуванням мурів, які він так старанно
зводив.
Невдачі антимонгольської
політики не призвели до послаблення великого
впливу Данила Галицького на західних
сусідів. Великим авторитетом Галичина
користувалася у Польщі, особливо в Мазовецькому
князівстві. Тому литовський князь Міндаугас
(Міндовг), країна якого щойно починала
підноситися, був змушений піти на територіальні
поступки Данилові в Мазовії. До того ж
на знак доброї волі Міндаугасу довелося
дати згоду на шлюб двох своїх дітей із
сином і донькою князя Данила. Активніше,
ніж будь-який інший галицький правитель,
Данило брав участь у політичному житті
Центральної Європи. Використовуючи шлюб
як засіб досягнення зовнішньополітичних
цілей, він одружив свого сина Романа з
наступницею Бабенберзького престолу
Гертрудою і зробив спробу, хоч і невдалу,
посадити його на австрійський герцогський
трон.
У 1264 р. після майже 60
років політичної діяльності Данило помер.
Протягом 100 років після смерті Данила
на Волині та Галичині не відбулося особливо
помітних змін. Установлений князями Данилом
і Васильком стереотип правління - з енергійним
і діяльним князем у Галичині й пасивнішим
на Волині-до певної міри наслідувався
їхніми синами, відповідно Левом (1264-1301)
та Володимиром (1270-1289). Честолюбний і невгамовний
Лев був постійно втягнутий у політичні
конфлікти. Коли в Угорщині помер останній
із династії Арпадів, він захопив Закарпатську
Русь,
7
заклавши підвалини
для майбутніх претензій
Князь Володимир Волинський
виявився протилежністю свого галицького
кузена, й у взаєминах між ними нерідко
виникала напруженість. Не бажаючи брати
участь у війнах і дипломатичній діяльності,
він зосередився на таких мирних справах,
як будівництво міст, замків та церков.
Смерть Володимира у 1289 р. засмутила не
лише його підданих, а й сучасних істориків,
бо, очевидно, з нею був пов'язаний раптовий
кінець Галицько-Волинського літопису
того ж таки року. Внаслідок цього залишилася
велика прогалина в історії західних князівств,
що охоплює проміжок від 1289 до 1340 р. Все,
що нині відомо про події в Галичині й
на Волині в останній період їхнього незалежного
існування, зводиться до кількох випадкових
історичних фрагментів.
Після смерті Лева в Галичині
й на Волині князював його син Юрій. Солідність
становища князя Лева давала йому підставу
користуватися титулом "король Русі".
Двома останніми представниками
династії Романовичів були сини Юрія Андрій
і Лев, котрі разом правили в Галицько-Волинському
князівстві. Занепокоєні зростанням могутності
Литви, вони вступили в союз із лицарями
Тевтонського ордену. Відносно монголо-татар
князі проводили незалежну, навіть ворожу
політику і загинули в боротьбі з ними.
Коли в 1323 р. помер останній
князь місцевої династії, знать обох князівств
обрала на стіл польського кузена Романовичів
- Болеслава Мазовецького. Змінивши ім'я
на Юрій і прийнявши православ'я, новий
правитель узявся за продовження політики
попередників. Попри своє польське походження
він відвойовував землі, раніше захоплені
поляками, а також відновив союз із тевтонцями
проти литовців. У внутрішній політиці
Юрій-Болеслав продовжував підтримувати
міста й намагався розширити свою владу.
Такий курс, імовірно, призвів до сутички
з боярами, які й отруїли його у 1340 р. нібито
за намагання ввести католицизм і потурання
чужоземцям. Так власна знать позбавила
Галичину й Волинь останнього князя. З
тих пір західні українці потрапили під
владу чужоземних правителів.
Протягом ста років після
занепаду Києва Галицько-Волинське князівство
слугувало опорою української державності.
У цій ролі обидва князівства перейняли
велику частку київської спадщини й водночас
запобігали