Гражданская война в России (1917-1922): мифы и реальность

    1) не имея позитивной программы,  белое движение не смогло консолидировать  все антибольшевистские силы;

    2) отсутствие единства внутри лагеря  белогвардейцев;

    3) так же роковую роль сыграло  отсутствие реальной аграрной  программы. Белые не рискнули  утвердить стихийный земельный  передел;

    4) отказ от белых национальных  частей (их народы не получили  автономии и государственного  определения), казачества;

    5) неудача белых в налаживании  нормального гражданского управления  на контролируемых им территориях;

    6) сотрудничество лидеров белого  движения с интервентами ослабило  его идейно-политические позиции.

    Из  всего этого можно сделать  вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря  лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь  нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули  лозунги именно с теми идеями, которые  хотела основная часть населения. 

    7 Россия послевоенная.

    7.1 Политические последствия войны 

    После окончания гражданской войны  в Советской России начался острейший  социально-политический кризис. В ходе ожесточённой борьбы, длившейся 5 лет, большевики сумели удержать власть в  своих руках. Однако Россия лишилась Польши, Прибалтики (Эстония, Литва, Латвия), Финляндии, Бессарабии. Произошли существенные перемены в отношениях Советской  России с другими странами, в её положении на мировой арене. Убедившись, что военная интервенция и блокада РСФСР не дали желаемых результатов, Верховный совет Антанты принял 16 января 1920 года решение снять блокаду и возобновить торговые отношения с Россией. 12 февраля 1920 года Великобритания и РСФСР подписали договор об обмене военнопленными, а 16 марта 1921 года - торговое соглашение и декларацию, предусматривавшую признание советским правительством в принципе обязательств по возмещению убытков «частным лицам, предоставившим России товары либо услуги, за которые им не было уплачено». 6 мая 1921 года обе страны подписали временное соглашение, предусматривавшее признание РСФСР де-факто, обмен официальными представительствами и торговыми работниками. В Рапалло 16 апреля 1922 года состоялось подписание советско-германского договора, который снял всякие взаимные претензии двух стран, определил восстановление дипломатических отношений и открыл перспективы для взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Германией. В ноябре Германия распространила Раппальский договор и на другие советские республики.

    Определённые  успехи были достигнуты и по нормализации отношений и со странами Прибалтики и Востока. 2 февраля 1920 года РСФСР  заключила мирный договор с Эстонией, 12 июля - с Литвой, 11 августа - с Латвией. По Рижскому мирному договору от 18 марта 1921 года к Польше отошли Западная Украина  и Западная Белоруссия. Осенью 1920 года были установлены дипломатические  отношения между РСФСР и Персией, а 26 февраля следующего года оба  государства подписали мирный договор. 28 февраля 1921 года состоялось подписание советско-афганского договора о дружбе и братстве. С целью урегулировать  отношения между Турцией и  тремя закавказскими республиками (Азейрбаджан, Армения, Грузия) Советская Россия и Турция 13 октября того же года подписали соответствующий договор. 

    7.2 Экономические последствия войны 

    Общая сумма ущерба России от гражданской  войны и военной интервенции - 50 млрд. золотых рублей, что составляло четверть всего состояния России Человеческие потери составили, с учётом погибших от голода и эпидемий, 13 млн. человек (по другим данным 16 - 17 млн. человек). Безвозвратные потери Красной Армии (убиты, умерли от ран, пропали без вести, не вернулись из плена и др.) достигли 940 тыс. человек, а санитарные потери - 6 млн. 792 тыс. человек. Восемь лет Мировой и Гражданской войн нанесли огромный урон экономике страны.

    Падение производства электроэнергии и важнейших  видов промышленной продукции к 1921 году. 

    Промышленное  производство к 1920 году сократилось  в 7 раз. Производство чугуна в 1920 году (116 тыс. тонн) по сравнению с 1918 годом  сократилось в 4,5 раза, по сравнению  с 1911 годом - в 23 раза. Стали в 2, 5 раза и проката в 2 раза ( в сравнении с 1918 годом). Добыча угля составила 8,6 млн. тонн, что было меньше, чем в 1899 году и составляло всего лишь 30% от уровня 1913 года. Нефти в 1920 году было добыто 3,8 млн. тонн, как в 1890 году и в два с лишним раза меньше, чем в 1913 году. Таким образом, объёмы производства металлургической и добывающей промышленности практически равнялись объёмам начала промышленного переворота. Это привело к уменьшению в 2 - 3 раза поставок машин и орудий сельскому хозяйству. В 1920 году не хватало 3 млн. плугов, более 1 млн. сеялок. Сократилось поголовье скота, особенно рабочего. Недостаток рабочих рук, сельскохозяйственного инвентаря и семенного фонда вызвал сокращение в 1920 году посевных площадей на 25% по сравнению с 1916 годом, а валовой сбор сельскохозяйственной продукции по сравнению с 1913 годом уменьшился на 40 - 45%. В Закавказье и Туркестане сократились посевы хлопка. Пришли в негодность ирригационные системы Средней Азии и Казахстана. Наиболее тяжело разруха отразилась на транспорте. За годы войны более 70 тыс. км железнодорожных путей и половина подвижного состава вышли из строя. Транспорт был настолько разрушен, что даже не смог обеспечить перевозку демобилизованных красноармейцев. В ряде случаев их отправка производилась в походном порядке.

    На  улицах городов не было освещения, не ходили трамваи, дома почти не отапливались.

    Имущие  классы - дворянство, промышленная, торговая, финансовая буржуазия понесли большие  потери в ходе гражданской войны. Были уничтожены лучшие, наиболее энергичные представители этих классов. Много  офицеров погибло на полях гражданской  войны или эвакуировались с белыми войсками за границу. Оставшиеся в стране были лишены былого экономического могущества и политической власти. Но остатки  городской буржуазии сохранили  некоторую собственность в мелкой промышленности и другие материальные ценности. Поэтому, несмотря на значительное ослабление имущих классов, большевикам не удалось сразу после окончания гражданской войны создать единую государственную систему, т.к. значительная часть экономики оставалась в руках частных собственников.

    Тяжёлое экономическое положение Советской  России вызвало политический кризис в стране. Трудящееся крестьянство в годы войны против белогвардейской  контрреволюции и иностранных захватчиков  полностью поддерживала Советскую  власть, которая несла ему освобождение от помещиков и капиталистов. Крестьяне, веря в светлое будущее, мирились с разрухой, с продразвёрсткой, с  необходимостью отдавать все излишки  продуктов государству. Однако в  условиях мирного времени эти  меры Советского государства стали  вызывать недовольство широких слоёв  крестьянства. За время войны состав крестьянской массы изменился, уменьшилось  число зажиточных. Но уменьшилось число и бедняков, которые были основной опорой большевиков в деревне. Невероятно тяжёлое положение деревни, создавшееся в результате политики «военного коммунизма», кризис крестьянского хозяйства поколебали доверие крестьян к советской власти. Измученные продразвёрсткой, они уже не были заинтересованы в развитии своего хозяйства, расширении посевов и переставали слушать большевиков. 

    Таким образом после гражданской войны большевики практически утратили опору среди значительной части населения своей страны. Остатки буржуазии были враждебны советской власти, крестьяне теряли в неё веру и переставали поддерживать, рабочий класс расслаивался, деградировал и уже не мог быть твёрдой опорой большевиков. Недовольство крестьян выражалось уже не только в пассивном сопротивлении (уклонение от продразвёрстки, сокрытие хлебных излишков и т.п.). В разных районах страны возникало вооруженное сопротивление государству. К концу 1920 - началу 1921 года почти все районы России были охвачены пламенем крестьянских мятежей, восстаний и войн. Восстания проходили под разными партийными, религиозными, национальными лозунгами. Но всегда восставшими были крестьяне, а их цель - борьба за освобождение от удушающей крестьянство политики «военного коммунизма». 
 

    Заключение 

    В гражданской войне любая армия  снабжается тем, что удается отнять у крестьян. Главное, что нужно  для армии - это люди, лошади и  хлеб. Конечно, крестьяне не отдавали всё это добровольно ни белым, ни красным. Исход войны определялся  тем, как много сил приходилось  тратить на то, чтобы всё это  получилось. Красным крестьяне сопротивлялись намного слабее, чем белым. Ненависть  крестьянства и верхушки белых была взаимной и носила почти расовый  характер. Этой ненависти к простонародью  не было и в помине у красных, которых  видели крестьяне - у Чапаева или  Щорса, они были «той же расы». Это  и решило исход гражданской войны.

В победе большевиков в Гражданской войне, с одной стороны, сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать  эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины в  том, что лозунг единой и неделимой  России не противоречит их интересам, и др.).

     С другой стороны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство, старыми  порядками, мобилизовать массы, подчинить  единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать  боеспособные вооруженные силы, опереться  на экономический и людской потенциал  центральных регионов России. 

     Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. Общая сумма  ущерба составила 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство уменьшилось  в семь раз; в полнейшем упадке был транспорт; добыча угля и нефти  находились на уровне конца 19 века; резко  сократились посевные площади. Народ  был измучен. На протяжении ряда лет  жили впроголодь, не хватало одежды, обуви, медикаментов. Последствия гражданской  войны сказались и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись  многие предприятия. Одним из наиболее трагических последствий военных  лет была детская беспризорность.

Данные  о жертвах гражданской войны  до сих пор очень отрывочны  и неполны. Всего из-за гражданской  войны население СССР (в послевоенных границах) уменьшилось более чем  на 10 миллионов человек. Из них более 2 миллионов эмигрировало, а более 3 миллионов мирных жителей умерло от голода и болезней. 

     Гражданская война нанесла непоправимый урон стране. Я считаю, что те, кто осуществляет власть сегодня, должны помнить об ужасающих  последствиях гражданской войны  и, анализируя исторические факты и  события, стараться не допустить  в стране вооруженные конфликты. Исторический опыт учит, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить.

    Гражданской войне во многом способствовал развал русской армии. То реальное состояние, в котором находятся современные  Вооруженные силы России, заставляет о многом задуматься.

    Список  литературы: 

1. Коновалов В. Гражданская война в России (1917-1922 г.): мифы и реальность.. Диалог.-1998.-№9.-с.72.
2. Пособие по истории Отечества . Под ред. Курицина В.М. - М.: Простор, 2000. – С.121.
3. Голдин В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии.- М.-2000. – С.76.
4. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке: Учеб. М.: Владос, 1998. – С.101.
5. История СССР. . Под редакцией Островского В. П. – М.: Просвет, 1990. С.98.
6. И.В. Исаев. История государства и права России, М, 2001 г.
7. В.А. Рогов. История государства и права России 9-20 веков, М, 2001 г.
8. А.П.Шапиро. Историография, М, 1993 г.
9. Хрестоматия по дисциплине «Отечественная история» / Сост.: Р.И.Ефремова  и др.: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 236с.
10. Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. Учебник для ВУЗов. История России. М.: Высшая школа, 2001. - с. 307-317.
11. Поляков Ю.А. Гражданская война: взгляд сквозь годы. Уфа, 1994, с. 73.
12. http://slovari.yandex.ru /~книги/БСЭ/Гражданская война и военная интервенция 1918-20/