Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 11:37, доклад
Рост власти светских и церковных магнатов во франкском государстве привел к широкой практике выдачи им от королей иммунитетных грамот. Такими грамотами светские и церковные магнаты, а также зависимые от них люди и поселенцы, ограждались от полицейской, судебной и финансовой власти графа и других должностных лиц. В этих грамотах, в частности, запрещалось вступление графа на территорию магната для поимки преступника, для суда, взыскания судебных штрафов, таможенных пошлин, для постоя, кормления и пр.
ИММУНИТЕТНЫЕ ГРАМОТЫ
Рост власти светских
и церковных магнатов во франкском
государстве привел к широкой
практике выдачи им от королей иммунитетных
грамот. Такими грамотами светские и церковные
магнаты, а также зависимые от них люди
и поселенцы, ограждались от полицейской,
судебной и финансовой власти графа и
других должностных лиц. В этих грамотах,
в частности, запрещалось вступление графа
на территорию магната для поимки преступника,
для суда, взыскания судебных штрафов,
таможенных пошлин, для постоя, кормления
и пр.
Иммунитетная грамота
помогала магнату именем короля освятить
свою власть, утвердить свое господство
над зависимыми от него людьми и поселенцами
и вместе с тем обеспечить себе независимость
от графской власти.
Иммунитетные грамоты
стали выдаваться во франкском государстве
уже в ранний период его существования.
Эдикт Хлотаря II 614 года говорит об «иммунитетах
(данных) предшествующими государями».
Формулы Маркульфа (VII в.) дают уже вполне
разработанные образцы иммунитетных грамот.
Иммунитетные грамоты
выдавались и светским (главным образом
в меровингскую эпоху) и церковным магнатам.
Сохранились в основном грамоты, данные
церквам и монастырям. Объясняется это
тем, что в церквах и монастырях акты, грамоты
лучше сберегались, а также тем, что с помощью
этих грамот церкви и монастыри постоянно
боролись против попыток захватить их
имущество. Богатства церкви манили к
себе. Церковные писатели (Григорий Турский
и другие) рассказывают о многочисленных
насилиях графов по отношению к духовенству.
Церковь стремилась спасти себя, по выражению
одной из формул Маркульфа (№ 3), от «дикой
жадности всякого графа». Церковные магнаты
поэтому добивались от королей иммунитетных
грамот, стремились получать повторные
грамоты, прибегали порой к составлению
подложных грамот, в особенности от имени
Карла Великого. Из 40 иммунитетных грамот,
напечатанных в Сборнике грамот Пипина,
Карломана и Карла Великого, 26 являются
подтверждением предшествующих грамот,
14 — явно подложны.
Иммунитетные грамоты
составлялись по установившимся образцам.
Разработано было типовое содержание
иммунитетных привилегий.
Иммунитет. Королевская
власть не сопротивлялась росту частной
власти феодалов; а даже способствовала
этому. Король давал церковным и светским
феодалам иммунитетные грамоты, освобождавшие
их владения от всякого вмешательства
государственных служащих. При этом в
руки иммунистов переходила судебно-административная
власть над населением и все средства,
которые шли раньше в государственную
казну.
Иммунитет укреплял право феодальной
собственности. На иммунитетной территории
вотчинник был единственным господином.
У принадлежала власть не только над зависимым,
но и над свободным населением, проживавшим
в пределах его владений. Карл Великий
пытался использовать иммунитет как орудие
укрепления государственной власти, возлагая
на иммунистов ответственность за правосудие,
охрану порядка и сбор ополчения.
Однако расширение иммунитетных привилегий
пошло на пользу только крупным феодалам
и явилось одной из предпосылок
наступившей политической раздробленности.
35. Формула Маркульфа (VIII в.)
...По просьбе епископа такого-то ради снискания себе награды в вечной жизни пожаловали мы ему благодеяние, состоящее в том, что в пределы поместий церкви этого епископа, как тех, которые она в наше время имеет пожалованными нами или кем-либо иным, так равно и тех, кои милосердие божие в дальнейшем соизволит передать в собственность этого святого места, не смеет входить ни одно государево должностное лицо для слушания судебных дел или взыскания каких-либо служебных штрафов, но сам епископ и преемники его во имя божие, в силу полного иммунитета пусть владеют всеми означенными правами... Постановляем посему, чтобы ни вы, ни помощники и преемники ваши и никакое лицо, облеченное властью, ни в какое время не осмеливались входить на землю церкви... ни для слушания судебных дел, ни для взыскания штрафов по каким-либо судебным решениям, ни для пользования постоем и продовольствием, ни для задержания поручителей И все, что могла бы получить там казна со свободных или несвободных и иных людей, проживающих на землях... церковных, пусть навеки поступает на лампады означенной церкви.
"Хрестоматия по истории средних веков", т I, M , 1953, стр 155.
36. Из Геристальского капитулярия, лангобардская версия (779 г.)
Глава 9. Разбойников с иммунитетной территории должностные лица и фогты иммунитетов должны представлять на графский суд, когда им о том будет объявлено. И если скажет [фогт], что не может представить разбойника, он должен поклясться, что [действительно] не может представить после того, как ему предъявлено требование; [он должен также поклясться], что он не вступал в соглашение с разбойником для оттягивания суда и не удалял его от себя... в целях такого оттягивания. А также должен поклясться, что добровольно, если сможет, представит этого разбойника для суда. Кто этого не сделает, теряет бенефиций и должность.
"Хрестоматия по истории средних веков", т. I, M., 1953, стр 155 - 156.
37. Из капитулярия Карла Великого (803 г.)
Глава 2. Если кто нанесет какой-либо ущерб иммуни-тетным правам, повинен уплатить штраф в размере 600 соли-дов. Но если кто-либо учинит воровство, или человекоубийство, или какое-либо иное преступление вне иммунитета и укроется на иммунитетной территории, граф пусть требует у епископа, аббата., и их заместителей выдать ему виновного. Если тот воспротивится и не пожелает выдать, то при первом отказе присуждается к 15 солидам штрафа Если не пожелает выдать при втором вызове, повинен уплатить 30 солидов Если не согласится [выдать] и при третьем вызове, то весь ущерб, какой причинил виновный, должен возместить тот, кто удержал его внутри иммунитетной территории и не желал выдать. При этом сам граф имеет право прийти преследовать этого человека внутри иммунитета, где бы он его ни разыскал. Если уже при первом требовании граф} будет дан ответ, что виновный, хотя и был внутри иммунитетной территории, но убежал, [иммунист] должен поклясться, что не содействовал его бегству в целях уклонения от правосудия, и больше от него в этом деле не надо взыскивать Если же при входе графа на эту иммунитетную территорию кто-либо осмелится сопротивляться ему, устроив сборище, граф должен довести о том до сведения короля .. и там должно быть определено, чтобы уплатили по 600 солидов как гот, кто нарушил иммунитетные права, так и тот, кто осмелился оказывать сопротивление графу, устроив сборище.
"Хрестоматия по истории средних веков". т. I, M., 1953, стр. 156