Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 23:39, реферат
Россия всё время была буфером между Западом и Востоком и её социальное, политическое и экономическое развитие зависело от отношения с этими цивилизациями. История диалога России с Западом знала периоды сближения и длительные этапы конфронтации. Но она всегда оглядывалась на Запад и стремилась к созданию того, что сейчас бы мы назвали "единым экономическим пространством".
действия, осуществляемые при помощи экономики, цель которых , с одной
стороны—сделать Западную Европу полностью зависимой от Америки, с
другой—подорвать влияние СССР в Восточной Европе и подготовить почву для
установления американской гегемонии в этом регионе. » Помимо того, в NSC 20/1
утверждается: «Наша первая цель в отношении России—поощрять и активно
содействовать путем применения средств граничащих с войной уничтожению
советского влияния в
нашего влияния. Вторая цель—изменение границ Советского Союза и отделение от
него, в первую очередь, Балтийских стран и Украины. Для этой цели надлежит
поощрять и инициировать любые сепаратистские движения в Советском Союзе, ибо
сепаратистские движения, правильно организованные, являются самым лучшим
средством для уничтожения советской мощи и расчленения СССР ». Конечная цель
США —полное расчленение Советского Союза. Эта цель включает в себя следующие
компоненты: На территории распавшегося СССР не может сохраняться военно-
экономический потенциал, который в будущем, вне зависимости от социального
строя этой территории, мог бы возродиться, консолидироваться и стать
потенциальной угрозой американской гегемонии. Геополитическое пространство
бывшего Советского Союза должно быть перманентно расчленено. Бжезинский
теперь называет это сохранением геополитического плюрализма, который
необходим для предотвращения консолидации этого геополитического пространства
в будущем. Соединенные Штаты должны на останках бывшего Советского Союза
установить правительство , которое полностью признало бы авторитет Вашингтона
и беспрекословно ему подчинялось. США должны создавать перманентные каналы
влияния чтобы не допустить политического возрождения того, что называлось
некогда Советским Союзом. Квази-правительственная квинслинговская структура,
которую документ рассматривал как единственно приемливую для побежденной
России, можно было бы назвать своего рода русским эквивалентом Виши режима
маршала Пэтена в побежденной Франции в прошлом ( 10 ).