История геофизики

Однако, репутацию надо поддерживать, и вот, одно за другим появляются некоторые  недоказуемые, но очень  звонкие утверждения, которые приняты на веру и оказывают пагубное влияние на другие области знания. Скажем, на физику твердого тела, на строительную науку. Так, оказалось вымышленным явление, заключающееся в том, что с увеличением напряженного состояния в твердых средах, увеличивается скорость распространения в них продольных волн.   

Это придумано очень  давно, годах, наверное, в 50-х, и успешно  используется уже, наверное, в тысячах диссертациях. Сообщено во всех учебниках. Однако этот несуществующий эффект содержит три  ловушки. Первая заключается в том, что напряженное состояние, то есть давление в твердых средах, не подлежит измерению. Измерение - это сравнение с эталоном. А вот эталона-то этой субстанции пока что нет. И соответствующего датчика тоже. Поэтому конференции, в том числе, и международные, по напряженному состоянию проводятся, а вот померить его пока нельзя. Ну совсем как в сейсморазведке, да?   

Далее, скорость продольных волн оказалась измеряемой сравнительно недавно, только после создания нами установки для  наблюдения эффектов монохроматора и акустического резонансного поглощения (АРП). Так вот, могу заявить с уверенностью и ответственно, что ни скорость продольных волн, ни то, что до сих пор ошибочно воспринималось за эту скорость - при изменении давления на образец, находящийся под прессом, не изменяется. Вот какая жалость.   

На  самом деле, с акустикой  твердых сред в  связи с нашими изысканиями произошло  примерно то же самое, что когда-то произошло  с электротехникой. Когда существовала еще только электротехника постоянного тока, с открытием законов Ома и Кирхгофа показалось, что познание этой области знания уже завершено. Однако, при возникновении переменного тока оказалось, что существуют, кроме активных, еще и реактивные элементы (конденсаторы и катушки индуктивности), наличие которых приводит к целому ряду ранее неизвестных эффектов, и в частности, к возникновению собственных колебательных процессов, а также к передаче этих колебательных процессов без проводов. То есть электротехника постоянного тока стала небольшим частным случаем современной теоретической электротехники.   

Нам удалось понять физику возникновения собственных  упругих колебаний. Оказалось, что точно  так же, как и  в электротехнике, за формирование собственных  колебаний отвечают своеобразные акустические элементы, обладающие реактивной звукопроводностью. И точно также акустика, все процессы в которой объяснялись интерференцией, стала небольшим частным случаем общей акустики.   

Развитие  научного познания идет очень неравномерно, и при этом периоды  прогресса чередуются с периодами, когда область знания двигается в тупиковом направлении. Этого не избежала ни одна, наверное, область нашего бытия. Однако у акустики твердых сред особый путь. Здесь период заблуждения затянулся из-за того, что находиться в этом состоянии оказалось выгодным для очень многих людей. Но выгода для этих людей обернулась большими потерями для человечества.   

Мне удалось познакомиться  с некоторыми результатами сейсморазведчиков  организации "Энергоизыскания". Я не буду касаться случаев обычного для сейсморазведчиков подлога, подобного тому, что я говорил выше, со всякими вариациями. Но вот проведение изысканий под строительство ТЭЦ, а тем более, АЭС с помощью метода, принципиально неинформативного, может привести к большой беде. Как сейчас уже стало ясно, местонахождение вибрирующего механизма в зоне тектонического нарушения приводит к неизбежному его разрушению. Причем, к разрушению бурному, сопровождаемому явлением типа землетрясения. Именно этот фактор стал решающим в аварии на Чернобыльской АЭС. Но вот мы столкнулись с результатами изысканий по Северо-западной ТЭЦ (СПб), выполненными этой организацией. Оба машинных зала этой ТЭЦ оказались в зонах разлома. Об этом мы сообщили в РАО ЕЭС. Тем не менее, как оказалось, в настоящее время строятся АЭС, также оказавшиеся в зонах разломов, но получившие "добро" на строительство в результате исследований, осуществленных этой организацией.   

При изысканиях под строительство  захоронений радиоактивных  отходов также  основным методом  является сейсморазведка. Несмотря на попытки скрыть истинную картину, сейчас уже многим известно, что большинство этих могильников, что называется, "текут".   

Я считаю, что использование  при изысканиях под  строительство столь  ответственных объектов принципиально неинформативных методов является преступлением перед экологией и человечеством в целом. К сожалению, всех, от кого это зависит, сложившееся положение дел устраивает.   

Не  секрет, что очень  часто ученые предпочитают наукообразие научному поиску. Наукообразие беспроигрышно. Чем выше уровень наукообразия, тем меньше вероятность разоблачения. В самом деле, ну кто из посторонних сможет дать объективную характеристику той или иной работе, когда даже специалисты не всегда понимают, что, собственно докладывается.   

Я присутствовал на одном таком докладе об использовании аппаратуры при решении геофизических задач. Будучи по образованию радиоинженером, я, тем не менее, не мог понять, о чем говорит докладчик. И когда я набрался мужества и именно так и сказал, то, естественно, выяснилось, что и никто из присутствующих ничего не понимает. Правда, это не помешало руководству доклад одобрить со всеми отсюда вытекающими последствиями (продолжение субсидий и т.д.), так как в противном случае, было бы трудно объяснить, на что же расходовались деньги по этой невнятной тематике в течение предыдущих лет.   

На  мой взгляд, изменить что-либо в данной конкретной ситуации, когда целые сообщества ученых участвуют  в коллективном обмане, нельзя. Так же точно, как нельзя что-либо улучшить в одной отдельно взятой области загнивающего в целом государства. Изменять нужно коренным образом, начиная с самого начала подготовки научных кадров.   

И вот здесь, мне  хотелось бы сказать  еще об одном законе методологии развития научного познания, который гласит:   

Если  ученый хотя бы один раз подтасовал научные  данные, выдал чужую  работу или идею за свою, или допустил какую-либо другую нечестность  в отношении развития научного познания, он на всю оставшуюся жизнь становится научным импотентом.   

Но  господа ученые, посмотрите вокруг себя. Много ли вокруг вас кандидатов и докторов, диссертация которых не была бы высосана из пальца? Из огромного количества диссертаций, защищенных буквально на моих глазах, я не назову ни одной, которая не была бы "липовой".   

К сожалению, сама система подготовки ученых в аспирантурах предполагает умение фальсифицировать научные данные, подписывать "липовые" документы о внедрении. Вот поэтому-то я и считаю, что в настоящее время просто нет ученых, которые могли бы подхватить наши разработки и продолжить их. И пока сама система подготовки научных кадров не учтет эти моменты, бал будут править научные заблуждения. 
 

                        Физ. Основы 

1)основы  теории упругости

Теория  распространения  упругих(сейсмических)волн базируется на теории упругости ,т.к. геологические среды в первом приближении можно считать упругими. Поэтому напомним основные определения и законы теории упругости применительно к однородным изотропным средам.

Установлено, что под действием  внешних нагрузок жидкие и газообразные тела изменяют свой объем форму ,деформируются. При деформации частицы  тела смещаются относительно друг друга и исходного  положения. Величина и направление  перемещений определяются величиной и характером внешних сил и свойствами тела. Положение частиц тела после деформации можно найти, если известен вектор перемещения U(x,y,z) отнесенный  к исходному положению частиц.

После приложения внешних  нагрузок малый параллелепипед,  мысленно выделенный внутри тела до его деформации, изменит свой объем или форму или и то и другое. При этом изменится длина его ребер а прежде прямые углы между соответствующими ребрами станут тупыми или острыми.Количественной мерой деформации являются относительные удлинения ребер малого параллелепипеда и абсолютное изменение углов относительно 90 градусов.Таким образом,деформация полностью описывается шестью компонентами.3 первые компоненты называются продольными(нормальными)деформациями,3 последние-сдвиговыми.

2)упругие волны в изотропных средах

Волны и вызывающие их волновые процессы являются особым видом движения при  котором изменение  какой-либо  величины или состояния  среды передается от одной точки  среды к другой с конечной скоростью.отличительной  особенностью волновых процессов является то,что событие происходящее в одной точке среды через некоторое время происходит в другой почти неизмененном виде.

Замечательным свойством волновых процессов является то, что, будучи порождены  источником, они начинают существовать автономно, совершенно от него независимо, и протекают и тогда когда действие источника прекращается. Благодаря этому до нас доходит свет звезды, потухшей миллионы лет тому назад!

3)упругие  волны в изотропных  неоднородных средах

Простейшим  случаем неоднородной является среда,состоящая из 2х различный однородных упругих полупространств разделенных плоской поверхностью.

                        Заключение:

- Сейсморазведка признана  самым безопасным  для окружающей  среды методом.  И самым простым:  на суше требуется  бурение скважин,  закладка взрывчатки, строительство коммуникаций и т.д. У нас взрывчатые вещества не используются. Принцип таков: пневматические механизмы в определенный момент создают импульс в виде порции сжатого воздуха. Образуется сейсмическая волна, которая, достигая глубины 6 километров, отражается от разных физико-химических субстанций земной коры, и возвращается назад. Корабль идет дальше, а наши приборы фиксируют и накапливают импульсы. Далее следует математическая обработка данных. Повторю: способ возбуждения упругой сейсмической волны посредством пневмоисточника на сегодняшний день признан самым прогрессивным и экологически безопасным. 

- У сейсмического  колебания два  негативных фактора  – ударная и  звуковая волны.  Их влияние изучено  государственной  экологической экспертизой и признано незначительным, не имеющим долгосрочных последствий. Так, воздействие ударной волны на фито- и зоопланктон в диаметре 10 метров уже практически равно нулю, на икру и молодь рыб – в диаметре 5 метров, на взрослых особей рыб – от 1 до 3 метров. На морских млекопитающих и панцирных организмов, в том числе и крабов, ударная волна не оказывает воздействия. Что касается звуковой волны, то ее шумовой эффект ниже, чем у большинства морских судов уже на расстоянии 320 метров. В Мексиканском заливе акулы нападают на наши сейсмокосы прямо во время работ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  Используемой Литературы:

Список  сайтов:

http://www.iks.ru/~rybak/24/12.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сейсморазведка

http://www.ucheba.ru/referats/8888.html

а также Учебное пособие для геологических специальностей вузов

Геофизические методы исследований. В.К. Хмелевской, Ю.И. Горбачев, А.В. Калинин, М.Г. Попов, Н.И. Селиверстов, В.А. Шевнин.