История экономических решений А.Смит и Д.Рикардо

  Относительная стоимость, по утверждению Рикардо, не зависит от изменений уровня заработной платы у рабочих, меняется только соотношение между заработной платой и прибылью в стоимости продукта. Повышение заработной платы невозможно без соответствующего падения прибыли.

  Говоря  о меновой стоимости, Рикардо  указывал на ее зависимость от основного  капитала: уровень меновой стоимости  товаров обратно пропорционален использованию в их производстве основного капитала, то есть при приросте основного капитала меновая стоимость будет падать.

  Следующим отличием во взглядах Рикардо и Смита  можно назвать подход к определению  меры стоимости. В отличие от Смита, который выбирал в этом качестве цену труда, Рикардо не ищет неизменного измерителя, т.к. все экономические величины относительны и подвижны, однако в качестве наиболее устойчивого измерителя предлагает золото и серебро.

  В теории капитала Рикардо был схож А.Смитом. Он определял капитал как «часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходима, чтобы привести в движение труд». Из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «перемещается из одного занятия в другое».

  Развивая  теорию ренты, Рикардо указывает на то, что равный труд и капитал, приложенный к разным по плодородию и местоположению землям, дает разную отдачу. Рента – это излишек земли (сверх нормы оплаты труда и нормы прибыли), возрастающий пропорционально качеству используемой в производстве земли. Т.о. рентообразующие факторы — плодородность земли и разная удаленность участков от рынков, где полученная с них товарная продукция может быть реализована. Повышение ренты ведет к снижению прибыли, а следовательно к снижению накопления капитала, что в свою очередь тормозит развитие общества.

  В теории заработной платы Рикардо определяет этот момент как цену труда, которая как и в случае с обычным товаром может быть естественной и рыночной. Выделяются следующие факторы колебания заработной платы:

  - накопление капитала, которое ведет  к росту заработной платы;

  - рост населения, который ведет  к падению заработной платы.

  Рикардо прогнозировал, что при росте  заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд. Т.о. появился т.н. рикардианский «железный» закон заработной платы, который говорит о невозможности безработицы в рыночной экономике, так как избыточное население будет просто вымирать.

  К слову о естественной и рыночной цене. Подход Рикардо имел несколько новых моментов по сравнению с системой Смита. Во-первых, по его мнению, колебание цен вокруг естественного уровня обусловлено постоянным частичным несовпадением спроса и предложения; под воздействием колебания цен и происходит перелив капитала из отрасли в отрасль. Во-вторых, доля заемного капитала в производстве должна расти или снижаться в соответствие со спросом на товар, т.к. это позволяет легче управлять эффективностью использования всего капитала. 

  Стоит также упомянуть о выявленном Рикардо в рамках теории внешней  торговли принципе сравнительной эффективности, согласно которому международный обмен выгоден, т.к. каждая страна может экономить затраты своего труда специализируясь на товарах, которые выгоднее производить в данной стране (по сравнению с производством других товаров).  

  Т.о. можно сказать, что Давид Рикардо  явился достойным наследником Адама  Смита. Он не только поддерживал многие идеи, свойственные мировоззрению Смита, но и внес множество собственных идей: выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал законченную теорию о формах земельной ренты, а также теорию распределения, объясняющую, как ценность продукта разделяется между различными классами общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Джон  Стюарт Милль –  последний представитель  английской классической политэкономии 

   Джон Стюарт Милль (1806 - 1873) - известный английский мыслитель и экономист, политический деятель.

  Основным  трудом Дж.С.Милля по экономической  теории стало сочинение «Основание политической экономии», вышедшее в 1848 г.

  Книга включала 3 основных тематических раздела:

  1) сфера производства, в которой,  по мнению автора, действуют неизменные законы;

  2) сфера распределения, где действующие  законы могут меняться людьми  из соображений справедливости  и общественного блага;

  3) теория обмена.

  В содержании второй главы и содержится принципиальное различие подхода к экономике Милля и его предшественников.

  В теории производства Милля можно выделить следующие интересные моменты:

  - закон возрастания труда, заключающийся  в том, что рост населения  не органичен от природы, однако  он может ограничиваться такими  факторами как культура, потребности,  привычка к комфорту, нищета или страх перед ней;

  - рост капитала зависит от бережливости  населения;

  - в рамках закона снижения отдачи  от вложений труда и капитала  в землю, сформулированного в  трудах Смита и Рикардо, Милль делает акцент на плюсы «процесса цивилизации».

  Основное  внимание стоит обратить на систему  распределения в представлении Дж. С. Милля. Итак, распределение богатства зависит от законов и обычаев общества, в первую очередь от сложившихся форм собственности. По мнению Милля, залогом движения общества к лучшему состоянию в настоящее время является частная собственность, однако не в том виде, в котором она была представлена в современном автору обществе, т.е. необходимы реформы. В процессе реформирования Милль предлагает смягчить существующее неравенство между слоями в обществе, сложившееся исторически. В основе частной собственности должно лежать право на результаты своего труда и право передавать собственность другим лицам, т.е. дарить или обменивать. При этом только те земли, которые улучшены трудом, должны переходить в частную собственность. Дж. Милль предлагал создать систему ценных бумаг, держателями которых будут землевладельцы, т.о. ценные бумаги будут приносить доход, соизмеримый с рентой.

  В рамках теории заработной платы Милль настаивает на том, что нищету и низкую заработную плату можно преодолеть ограничив рождаемость, а для этого нужно принимать меры для повышения общего роста культуры (в частности образование), а также добиваться равноправия женщин. А вот принудительное повышение заработной платы может привести к фатальным последствиям для всего общества.

  Развивая  теорию ренты, Милль заострял внимание на том, что помимо фермеров, ведущих хозяйство ради прибыли, есть также и крестьяне, арендующие землю и ведущие хозяйство ради прокорма себя и семьи, т.е. эти 2 группы имеют разные мотивы. Именно это положение лежит в основе теории крестьянского хозяйства. По оценке экономиста, кооперация позволяет крестьянскому хозяйству сохраниться в капиталистическом обществе. В программе реформ Милль выступал за мелкое землевладение.

  Также одой из заслуг мышления Милля является разделение экономической науки  на экономическую статику (теория равновесия) и экономическую динамику (теория развития). Суть теории в периодической смене этих двух процессов: наступление периода развития всегда связано с нарушением равновесия.

  Говоря  в общих чертах о методах развития общества в XIX веке, Милль упоминал о важности НТП, безопасности личности, свободе кооперации между людьми. Он считал, что по мере развития общества будет улучшаться положение рабочих, они получат право на часть капитала, а также возможность участвовать в управлении предприятием. И такие смелые для того времени предположения в большой мере нашли подтверждение в XX веке.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение 

  Специфика английской классической политической экономии напрямую связана с периодом ее возникновения – временем становления  капиталистического способа производства. В рамках классической школы было положено начало трудовой теории стоимости, сделаны первые попытки рассмотрения отдельных форм прибавочной стоимости, сделаны важные выводы об отношении прибыли, процента и ренты к результатам труда рабочих. [10]

  Итак, в заключение данной темы можно сказать, что представители английской классической школы политической экономии очертили круг фундаментальных проблем, сформулировали основные задачи, стоящие перед экономической наукой, создали исследовательский инструментарий, без чего было бы невозможно ее дальнейшее развитие. [5] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Литература 

1. Борисов. Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории : учеб. - М.: Юрист, 2000
2. Василевский Е.Г., Голосов В.Н., Рындина М.Н. История экономических учений: учебник для экономических специальностей вузов. - М.: Высшая школа, 1993.
3. Городецкий В. История экономических учений. - М., 2003.
4. История политических и правовых учений: учебник для вузов / под общ. ред. В.В. Круглова. - М.: НОРМА, 2008.
5. История экономических учений / под ред. В.С. Адвадзе, А.С. Квасова. - М.: ЮНИТИ, 2004.
6. Костюк В.Н. История экономических учений: учебное пособие. - М.: Центр, 1997.
7. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): учебник для ВУЗов / под ред. Д.В. Валового. Изд.2-е. - М.: ЗАО "Бизнес – школа "Интел – Синтез", 2000.
8. Самин Д. К. Сто великих ученых. - М.: Вече, 2006.
9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2007. 
10. Советский энциклопедический словарь под общ. ред. Гиляров М.С. – М.: «Советская энциклопедия», 1983