История отечественного государства и права

 

 

План

1. Основные пути систематизации законодательства Российской империи в первой половине XIXв…………………………………………………………........3

Библиографический список…………………………………………………..10

2.Усыновление по законодательству первых лет советской власти………………………………………………………………………………..13

Библиографический список…………………………………………….…….14

3.Задача………………………………………………………………………..15

Библиографический список…………………………………………………..16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)Общая характеристика государственного строя России в первой половине XIX века

Первая половина XIX века в  России характеризовалась кризисом феодально-крепостнической формации, в недрах которой шел процесс  формирования капиталистического уклада. Это отражалось и на политической надстройке - самодержавном и дворянско-бюрократическом  государстве, которое переживало все  углубляющийся кризис.

Характерной особенностью абсолютизма  этого времени явилась его  способность к лавированию, гибкой смене курса политики, к второстепенным уступкам с целью сохранения крепостного  строя.

Эволюция государственной  системы, сформированной в первой четверти XVIII века, происходила в течение  всего столетия. Неудовлетворенные  внутренней и внешней политикой  Павла I дворянские верхи устранили  его путем дворцового переворота. До 1801 г. в качестве высшего совещательного органа действовал Совет при высочайшем дворе, его сменил Непременный совет, состоявший из 12 членов, который просуществовал до 1810 г. В 1810 г. в качестве высшего  законодательного органа был создан Государственный совет.¹

Председателем Государственного совета являлся император. Численность  органа колебалась от 40 до 80 членов. Члены  совета назначались императором  или входили в него по должности (министры).

Государственный совет состоял  из пяти департаментов - департамент  законов, дел военных, дел гражданских  и духовных, государственной экономии и дел Царства Польского (создан в 1831 г.) В 20-х гг. XIX в. Государственный  совет утратил свою монополию  на законотворчество. Эта

работа с 1826 г. сосредотачивается  в Собственной Его Величества канцелярии, в специальных комитетах  и министерствах.

Канцелярия стала органом, возглавившим всю систему центральных  отраслевых органов государственного управления. Канцелярия состояла из шести  отделений, которые были образованы с 1826 по 1842 гг.

Сенат утвердился как высший судебный орган государства. Все  департаменты Сената превратились в  высшие апелляционные инстанции  для судов губерний.

Дальнейшая централизация  государственного управления потребовала  пересмотра системы отраслевых органов  государственного управления. В 1802 г. был принят манифест "Об учреждении министерств" и было  образовано 8 министерств: военных сухопутных сил, морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции, народного просвещения.²

В задачи министерств входила подготовка справок о текущих делах и отчетов. В 1811 г. издается "Общее учреждение министерств" - документ, подготовленный М. М. Сперанским. На основании этого акта власть  министров определялась как высшая исполнительная, непосредственно подчиненная верховной императорской власти.

С начала XIX в. правительство  было вынуждено проводить соответствующий  историческому развитию путь лавирования, обещаний и реформ. Реформы приспособили политический строй России к буржуазным отношениям, укрепили высший и центральный  государственный аппарат, теснее связали  его с местными учреждениями.

Система управления окраинами  России характеризовалась "особенным" административно-территориальным делением (наместничества, генерал-губернаторства, области, округа, магалы) и наличием "особенных" специфических, нередко только для данной окраины, учреждений и должностных лиц.

Специфика управления отдельными окраинами определялась местными задачами царизма. Например, на Кавказе она  была вызвана частыми войнами  с Турцией и Персией и почти постоянным состоянием войны с горскими народами, в Польше - необходимостью укрепления западных границ и угрозой восстания и т.п. "Местные" задачи военного подавления окраин требовали предоставления администрации этих окраин широкой самостоятельности в действиях, известной "независимости" от центральных, а порой и высших правительственных учреждений.

Во главе генерал-губернаторства стоял генерал-губернатор, наделенный обширнейшими административными, хозяйственными, финансовыми и судебными полномочиями. Его деятельность контролировалась советом из назначенных царем  чиновников. В каждой губернии администрация  возглавлялась губернатором, при  котором действовал совещательный  совет. Губернатор управлял губернией  с помощью губернского правления. В губернии действовали казенная палата и губернский суд. Губернии подразделялись на округа. Во главе управления округом  стоял окружной начальник, при котором  был совещательный окружной совет  из чиновников округа.

Полицией округа заведовал  земский исправник, возглавлявший  земский суд. Кроме того, в каждом округе был окружной суд и окружное казенное управление; в городах полицией руководил городничий. Личный состав учреждений был назначаемым. Хозяйственное  управление города осуществлялось сословной  думой, состоявшей из головы и двух-трех заседателей. Управление в малолюдных городах состояло из городничего  и выборного старосты.

Таким образом, в первой половине XIXв. абсолютная монархия в России стремилась приспособить государственный аппарат к изменениям в экономическом строе (кризис феодального строя, появление в недрах феодальной формации капиталистического уклада). Специфическими чертами монархии была ее политическая гибкость (лавирование между реформами и военно-полицейскими методами управления), укрепление внешней "законности" императорской власти и деятельности учреждений, проекты реформ, исходящие от представителей высшей бюрократии, усиление карательного аппарата и идеологического воздействия государства.

К началу 19 века в России накопился огромный нормативно-правовой материал. Однако этот материал не был  систематизирован: общая кодификация  не проводилась со времен издания  Соборного уложения 1649 года.

 Сложившаяся ситуация  привела к тому, что в 1804 г.  была создана новая кодификационная  комиссия под руководством М.  М. Сперанского.³

 Комиссия создала проекты  гражданского, уголовного и торгового  уложения. Но уложения эти не  были приняты, так как содержали  в какой-то мере нормы буржуазного  права и представляли собой  попытку реформировать законодательство. В 1826 г. комиссия возобновила  работу и была преобразована  во Второе отделение царской канцелярии (была поставлена под прямой контроль императора).

 К 1830 г. полное собрание  законов Российской империи было  подготовлено, а в апреле 1830 г.  напечатано. Оно состояло из 40 томов  (330920 нормативных актов) и 6 томов  приложений.

Полное собрание законов  послужило основой для работы над Сводом действующих законов. В 1832 г. Свод законов Российской империи  был опубликован и вступил  в действие в 1835 г. Составители расположили  акты по определенной системе, соответствовавшей  отраслям права: Свод делился на восемь главных разделов, охватываемых 15 томами. Свод законов официально полностью  переиздавался дважды: в 1842 и 1857 годах.

При составлении Свода  законов исключались недействующие  нормы, устранялись противоречия, проводилась  редакционная обработка текста. Для  каждой статьи Свода законов Российской империи составлялся комментарий, носивший значение толкования, но не имевший  силы закона. Однако, по мнению исследователей, Сперанский неоднократно и сам формулировал новые нормы, не опирающиеся на действующий  закон, особенно в сфере гражданского права. В Своде законов весь материал был расположен по особой системе, разработанной Сперанским. Если полное собрание законов строится по хронологическому принципу, то Свод – уже по отраслевому, хотя и не совсем последовательно проведенному. В основу структуры Свода было положено деление права на публичное и частичное, идущее от западноевропейских буржуазных концепций, восходящих к римскому праву. Сперанский только называл эти две группы законов государственными и гражданскими. Работая над Сводом, Сперанский изучил лучшие образцы западной кодификации – римской, французский, прусский, австрийский кодексы, но не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему. Свод был издан в XV томах, объединенных в 8 книгах.

С самого начала законодатель установил, что эта структура  Свода должна оставаться неизменной, хотя бы менялось содержания конкретных законов. Этот принцип соблюдался на всем протяжении истории Свода, т.е. до Октябрьской революции, только в 1885 г. к Своду был добавлен XVI том, содержащий процессуальное законодательство.

Таким образом, Свод законов  Российской империи является результатом  уникальной систематизации законодательства. Однако, в Своде гражданских законов отсутствует чётко выделенная общая часть с определением важнейших понятий и институтов гражданского права. Хотя в Свод законов были включены нормы буржуазного права, было дано определение целому ряду новых понятий и институтов, тем не менее, следует отметить несоответствие законов развивавшимся буржуазным отношениям. Изменение правовых норм в первой половине XIX века, прежде всего, преследовало цель дальнейшего укрепления феодально-крепостного строя.

Тем не менее, следует отметить то обстоятельство, что составление  Свода гражданских законов представило  значительный этап в развитии гражданского права и юридической мысли  России.

В 1845 г. был принят новый  уголовный кодекс "Уложение о  наказаниях уголовных и исправительных".⁴ В нем сохранился сословный подход к квалификации наказания и определению санкций в соответствии с установленными привилегиями. Можно отметить, что Уложение о наказаниях уголовных и исправительных – первый настоящий российский уголовный кодекс.

Разработка Уложения о  наказаниях началась сразу после  создания Свода законов и велась первоначально в Министерстве юстиции, а затем во II отделении Императорской  канцелярии. При разработке проекта  был использован том XV Свода законов. Но авторы Уложения не ограничились российским опытом. Они изучили многочисленные западноевропейские уголовные кодексы, даже проекты некоторых кодексов. Проект Уложения и объяснительная записка  к нему были готовы к 1844 г. Их размножили для предварительного обсуждения. После  рассмотрения проекта в Государственном  совете Уложение было утверждено императором  в августе 1845г. и введено в действие с 1 мая 1846 г.

Уложение о наказаниях было громадным законом. Оно содержало  более 2 тыс. статей, разбитых на 12 разделов, имеющих сложную структуру. Такая  громоздкость закона объяснялась тем, что его авторам не удалось  преодолеть казуальность, свойственную прежним феодальным уголовным сборникам. Законодатель стремился предусмотреть  все возможные виды преступлений, не полагаясь на обобщающие формулировки. Отчасти это объяснялось низким профессиональным уровнем российских судей, которые не могли бы разобраться  в юридических абстракциях и, которым нужно было показать состав преступления как можно проще  и нагляднее.

Впервые в российском законодательстве Уложение содержало Общую часть, функции которой выполнял первый раздел закона. Уложение делило правонарушения на преступления и проступки, граница между которыми была проведена не слишком четко.

 В первом разделе  говорилось о вине как основании  ответственности, о стадиях развития  преступной деятельности, о соучастии,  обстоятельствах, смягчающих и  устраняющих ответственность. Военнослужащие  не подпадали под действие  Уложения о наказаниях. Для них  существовал изданный в 1839 г.  Военно-уголовный устав, заменивший  собой Артикул воинский. В системе  преступлений на первом месте  стояли преступления и проступки  против религии, государства,  порядка управления, должностные  преступления.

Уложения предусматривали обширную и сложную систему наказаний. Они подразделялись по разрядам, родам и степеням. Все наказания за преступления и проступки делились на уголовные и исправительные.

 К уголовным относилось  лишение всех прав состояния,  соединенное со смертной казнью, каторгой или ссылкой.

 Исправительными наказаниями  считались потеря всех особенных  личных и сословных прав и  преимуществ, соединенная со ссылкой  в Сибирь или другие места,  заключение в крепости, в смирительном  доме, тюрьме, кратковременный арест  и некоторые другие.

Сохранялся сословный  принцип применения наказаний: все  преступники делились на тех, к кому могли применяться телесные наказания, и на тех, к кому они не применялись, предусматривалась такая мера наказания, как лишения сословных прав и  привилегий.

Таким образом, Уложение о  наказаниях уголовных и исправительных было большим шагом вперед в развитии уголовного законодательства Российской империи. Однако на нем по-прежнему висел большой груз феодальных принципов  и предрассудков.

 

 

 

 

Библиографический список

Научная литература

1.И.А.Исаев «История государства и права России».-М.: Юристъ,1996.-486с.

2.Казанцев С.М. Манифест 8 сентября  1802 г. об учреждении министерств в России//Вестник ЛГУ.1985.№3-173с.

3.Рогов В.А. «История государства и права России IX – начала XX веков».-М.: Зеркало.ТЕИС, 1995.-396с.

4.Архипов И. В. К истории уложения о наказаниях // Правоведение. –М:Инфа. 1990.  № 5. –109 с.

5.Чернобаев А. А. ,Зуев М. Н. «История России. Учебник для вузов ». – М.: Высш.шк.,2009.-456с.