Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 11:09, контрольная работа
К началу XVIII века Россия оставалась в технико-экономическом и культурном отношении от уровня, достигнутого ведущими европейскими странами, вступившими в мануфактурный период развития капитализма. В этом проявлялись неопределенные последствия татаро-монгольского нашествия, последующего господства Золотой Орды и Смутного времени.
Введение 3
Торговая политика российского государства в XVIII в. 4
Промышленное предпринимательство в XVIII в. 5
Иностранное предпринимательство в XVIII в. 9
Налоговая политика императорской России в XVIII в. 11
Заключение 14
Список литературы 15
Из
предприятий пищевой
С середины 10-х гг. XVIII в., государство сделало шаг навстречу развитию частного промышленного предпринимательства. Не менее важным правительственным решением стала практика передачи государственных предприятий, особенно убыточных, в руки частных владельцев или специально созданным компаниям, чаще передавали убыточные предприятия, рассчитывая на реанимацию производства за счет вложения собственных средств частника. Если промышленник не располагал достаточными средствами и возможностями для полного самостоятельного налаживания производства, то казна оказывала ему материальную, социальную и организационно-техническую поддержку. Отличительная черта российского промышленного предпринимательства заключалась в участии в нем представителей различных социальных групп и сословий, соотношение между которыми менялось на протяжении века.
Наряду с купеческим предпринимательством частный сегмент промышленного развития пополнялся дворянскими вложениями. Дворянское предпринимательство достигло заметного развития лишь к середине XVIII в.
Изменение
акцентов в торгово-промышленной политике
позволило государству
Во второй половине XVIII в. промышленность была представлена постоянно развивающимся ремесленным производством. Сохранялись и активно функционировали традиционные вековые ремесленные производства—металлообработка, ткачество, гончарное и ювелирное дело, кожевенное производство. К наиболее развитым ремесленным центрам с широкой специализацией и высокой степенью разделения труда относились Москва и Петербург.
Во второй половине XVIII в. основу производительных сил страны перехватила растущая крупная промышленность. Одна из особенностей промышленного предпринимательства в России состояла в участии в нем представителей различных социальных групп. Наряду с государственным в промышленности бурно развивался частный сектор. Чаще всего владельцами промышленных предприятий выступали купцы, которым при Павле I разрешили покупать крестьян к заводам, нарушив дворянскую монополию на душевое владение, и дворяне-предприниматели. Купцы-промышленники все смелее и активнее отстаивали свои права и стремились освободиться от чрезмерной опеки и регламентации со стороны государства, правительственные структуры постепенно вставали на путь смягчения жестких регламентационных правил.
Разрешительные мотивы зазвучали и по отношению к мелкотоварному производству горожан и крестьян. В 1760-хгг. был провозглашен принцип свободы промышленной деятельности и отказ от системы монополий в промышленности и торговле. Отличительная черта купеческого предпринимательства состояла в одновременном вложении капитала в несколько совершенно различных отраслей промышленности, это спасало купцов от разорения. Ту же цель преследовало и продолжение торговой деятельности.
Дворянское предпринимательство уступало купеческому, но во второй половине XVIII в. и оно превращается во все более заметное явление. Развитию дворянского вотчинного производства способствовали покровительственные меры правительства, наличие своего сырья (льна, пеньки, шерсти, кожи, зерна), применение труда крепостных крестьян и хороший спрос на продукцию. Дворяне явно нуждались в определенном руководстве и обучении ведению хозяйства. В 1765 г. в России было создано Вольное экономическое общество для оказания помощи помещикам в освоении новейшего отечественного и зарубежного опыта ведения сельского хозяйства.
Удельный вес вотчинных мануфактур заметно понизился к концу века.
В конкурентной борьбе с купцами-предпринимателями дворяне на непродолжительное время одержали верх и добились монополии на винокурение и владение крепостными крестьянами.
Помимо производства спирта полем конкурентной борьбы являлась суконная и полотняная промышленность. Дворянские предприятия в основном работали на отечественном сырье и на привозное ориентировались в меньшей степени. В развитии тяжелой промышленности участие дворян не имело решающего значения.
С середины века началось промышленное освоение Южного Урала, на территории которого за 30 лет построили 30 заводов. В отличие от Среднего Урала, где использовался труд крепостных людей, на южном Урале трудились приписные и посессионные крестьяне, и вольнонаемные рабочие.
С середины века в разных городах России начали появляться невоенные металло-обрабатывающие предприятия. К 1776 г., благодаря реформам и указам Екатерины II, доля наемных мануфактур поднялась до 40%. Со второй половины XVIII в. ткани для внутреннего народного потребления начали выпускать не только кустари, но и некоторые мануфактуры. К ним можно отнести ярославскую мануфактуру Затрапезного
После всплеска 1760-хгг. к концу века намечается заметный спад, вызванный рядом причин. Суконная промышленность существовала как казенная и обеспечивала нужды армии.
Абсолютно новой отраслью во второй половине XVIIIв. не только для России, но и для Европы стала хлопчатобумажная промышленность. Хлопчатобумажным производством занимались астраханские армяне и немецкие колонисты вверх по Волге от Астрахани. Пунктом кустарной переработки хлопка из Средней Азии стала Казань. Первая крупная хлопчатобумажная набивная мануфактура была открыта в Петербурге англичанином Козенсом. Затем мануфактуры такого типа появились в Москве, но подлинным центром хлопчатобумажной промышленности стало село Иваново, крестьяне которого на московских мануфактурах изучили секреты производства и на месте открыли набивное дело. Здесь же появились первые ткацкие, а в начале ХIХв. прядильные мануфактуры.
Продолжали работать и создаваться кожевенные и стекольные мануфактуры, но подлинным новаторством стало появление фарфорово-фаянсового производства. Открывается императорский завод в Петерубурге, а в 1772 г. в подмосковных Вербилках заработала фарфоровая фабрика англичанина Ф. Гарднера.
Бумажная промышленность к концу века почти полностью обеспечивала внутренние потребности.
Екатерина
II способствовала развитию часового дела
в России.
Иностранное
предпринимательство
в XVIII в.
Первыми иностранными предпринимателями в России были западноевропейские купцы.
Вначале XVIII в. здесь насчитывалось уже несколько сотен иностранных купцов. Наряду с торговлей они нередко занимались ростовщичеством. Были случаи основания ими промышленных заведений.
До конца XVIII в. иностранное предпринимательство в России ограничивалось почти исключительно сферой её внешнеторговых связей. Промышленная революция в Англии, а затем в других странах Западной Европы вызвала не только рост их торговли с Россией, но и изменила ее структуру, резко увеличив экспорт ими промышленных изделий и импорт хлеба.
Следствием увеличения торговых оборотов было появление в крупнейших портах России — Петербурге, Одессе, Архангельске, Риге, а также в Москве и Варшаве купцов-банкиров преимущественно иностранного происхождения, которые, продолжая заниматься торговлей, взяли на себя банкирское обслуживание внешнеторговых операций. Они нередко создавали свои представительства за границей. Так, выходцы из Германии Л. Кноп и М. Вогау, основавшие в Москве торговые дома, которые вели торговлю преимущественно с Великобританией, создали в Лондоне дочерние банкирские конторы. Там же имел свое отделение и их соотечественник В. Брандт, обосновавшийся в Архангельске. Обретя с середины 60-х годов самостоятельный статус, оно превратилось в один из ведущих акцептных домов Сити. Одесский купец-банкир греческого происхождения Ф. Родоконаки учредил филиалы своей фирмы не только в Лондоне, но и в нескольких других торговых центрах Европы.
Вместе с тем, в первой половине XIX в. экспорт в Россию готовых промышленных изделий стал замещаться перенесением сюда их производства. Процесс такого замещения составил характерную черту тех изменений, которые претерпели в эпоху промышленной революции экономические отношения между государствами, первыми вступившими на путь индустриализации, и странами, последовавшими за ними. Рост экспорта промышленной продукции передовыми государствами вызвал защитную реакцию стран, где переход от ручного производства к машинному еще не завершился: они начали ограждать свою промышленность таможенными барьерами. Не желая терять уже освоенных рынков, экспортеры стали переносить производство за эти барьеры. Этапы начавшегося замещения экспорта промышленных товаров перенесением их производства в страны-импортеры определялись последовательностью охвата промышленной революцией отдельных отраслей промышленности. На каждом из таких этапов наиболее активную роль играли те страны, в которых соответствующие отрасли получили большее развитие. Не удивительно, что первой отраслью фабрично-заводского производства в России, где проявился этот процесс замещения, была текстильная промышленность, так же, как и то, что роль пионеров здесь сыграли английские предприниматели. Вслед за англичанами к этой отрасли российской промышленности проявили интерес немцы и французы.
С
1850-х годов объектами
Важным
компонентом процесса замещения
экспорта товаров являлся
И
в дальнейшем было немало случаев, когда
иностранные фирмы, начав с ввоза своей
продукции в Россию, затем создавали здесь
дочерние производственные предприятия.
Но создание промышленными фирмами передовых
индустриальных государств заграничных
филиалов, первоначально замещавшее экспорт
готовой продукции, на пути которого встали
таможенные барьеры, постепенно превратилось
в универсальное средство расширения
ими сферы своей деятельности. К нему стали
прибегать и фирмы, не занимавшиеся ранее
вывозом за границу своих изделий. Таким
образом, внешняя торговля проложила путь
к заграничным инвестициям.
Налоговая
политика императорской
России в XVIII в.
Целью всех налоговых реформ, когда-либо проходивших в Российской Федерации, является пополнение бюджета и жизнеобеспечение государственных органов. Так как денег в казне и при новом устройстве хозяйства и на ведение войн не хватало, налоговая политика занимала мысли царя все больше и больше. Не хватало денег и на создание флота, а также на нововведения и преобразование государства на европейский манер.
Предотвратить затруднения в будущем Петр I надеялся новым “пересмотром платежных сил”, то есть путем более точного определения налоговой базы и ее расширения за счет всеобщей переписи населения. До тех пор прямое обложение основывалось на подворной переписи 1678 года. Однако новая перепись, предпринятая в 1710 году, не оправдала надежд Петра I – вместо предполагаемой прибыли населения получилась убыль, особенно заметная в северных и средних губерниях. Учитывая негативные результаты переписи 1710 года, правительство Петра I отдало распоряжение собирать окладные налоги по переписи 1678 года. Остававшемуся на местах населению приходилось платить за опустелые дворы.
К 1710 году государственный дефицит бюджета страны составил 500 тыс. рублей – сумма, равная седьмой части доходов государства. Петр Первый кредита получить нигде не мог. Иностранцы денег не давали, будучи неуверенными в успехе петровских реформ.
По результатам переписи и в связи с колоссальным дефицитом бюджета Петра I решается на радикальные изменения в сфере налогообложения. Был создан аппарат насилия и система налогообложения. Подверглась существенному реформированию и организационная система сбора налогов.
Существовавшие уже на протяжении не одного века приказы были заменены финансовыми коллегиями. Были заложены основы системы местного самоуправления и местных налогов и сборов. Главным органом, определяющим налоговую политику, был фискальный стол, входящий в состав Сената. Фискальная служба являлась сугубо тайной, поэтому она была весьма непопулярной в общественном мнении, слабо влияла на создание обстановки законности.
Для обеспечения военных нужд Петр передал все финансовое хозяйство, включая налоговую систему, учрежденным им в 1708 году губернаторам.
В 1710 и 1711 годах Петр созывал съезды губернаторов, воевод и бургомистров. На этих съездах были разработаны основы нового финансового устройства страны по губерниям. Основной чертой новой финансовой политики было распределение содержания армейских полков по губерниям.