Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 17:53, контрольная работа
Личность Ивана Грозного всегда притягивала к себе, что называется отрицательным обаянием. Эта была яркая личность. Он остался в истории олицетворением деспотизма и тирании российского самодержавия. Воспитанный в годы боярского правления с восьми лет лишенный матери, он испытывал на себе ужасы боярских распрей и боярского разгула.
Иван Грозный……………………………………………………………………...3
Сравнительная таблица: Идеи западников и славянофилов в середине 19 века……………………………………………………………………………......11
Итоги второй мировой войны…………………………………………………..13
Список литературы………………………………………………………………17
Освобождение от иноземного ига наряду с созданием государства способствовало подъему национального самосознания. Русское население государства осознавало свое этническое единство. В стране все больше утверждалось понятие «Россия» и производная от него «российский», которые употреблялись для определения всей страны и ее населения.
В феврале 1565 года Иван Васильевич Грозный объявил духовенству, боярам и знатнейшим чиновникам об учреждении опричнины.
Учреждая опричнину Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и следствия, что и было одним из средств укрепления абсолютной власти. Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенным, и в то же время глубоко религиозным Иван развязал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он стремился укрепить личную власть, путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых.
Что
же такое опричнина Ивана
1. В системе централизованного государства Иван Васильевич выделил "опричь" всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение - государев узел или опричнину. Верховное управление и суд в государевом уделе осуществляла опричная Боярская дума. В опричнину вошли города Можайск, Вязьма, Суздаль, Шуя, Галич, Вологда, Устюг, старая Русса и ряд высокодоходных волостей. К опричнине отошли важные торговые пути на север и восток, основные центры соледобычи и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. Из всех городов, уездов, волостей и с улиц, перешедших в государственный удел, надлежало насильственно выселить всех князей, бояр, дворян и приказных людей, если они добровольно не записывались опричниками.
2. Для своей охраны государь создал из князей, бояр, дворян и детей боярских гвардию телохранителей. Первоначально опричный корпус не превышал 1000 человек, но вскоре особое войско было доведено до 5000 человек. Отбор опричников производил сам Иван Васильевич в торжественной обстановке в Большой палате кремлевского дворца. Каждый опричник отрекался от своих родных и обязывался служить только царю. За все это государь жаловал всех отобранных имениями и землей в тех городах и волостях, откуда выселялись князья, бояре, дворяне и приказные люди, не пожелавшие вступить в опричнину. …опричники носили черную одежду. К седлу они прикрепляли собачью голову и метлу. Это были знаки их должности, состоявшей в том, чтобы выслеживать, вынюхивать и выметать измену и грызть государевых злодеев - крамольников. Князь Курбский в своей истории царя Ивана пишет, что царь со всей Русской земли собрал себе "человеков скверных и всякими злостью исполненных" и обязал их страшными клятвами не знаться не только с друзьями и братьями, но и с родителями, а служить единственно ему и на этом заставлял их целовать крест. 2
З. Та часть государства, которая осталась за пределами государева удела- опричнины, стала именоваться земщиной. Текущими государственными делами здесь по-прежнему занималась земская Боярская дума и приказы, но часть дьяков, царь взял в опричнину. Высшей инстанцией и в судебных делах, и в области международных отношений, как и прежде, был царь.
Размежевание
страны на Земщину и Опричнину, междоусобицы
и кровопролитие
4
февраля 1565г., т.е. на второй
день после учреждения
Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению тех владений, куда врывались опричники, глее они бесчинствовали и грабили «всех и вся» без какого-либо разбора. Мне кажется, что опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией. И не удивительно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя и не только среди феодальных верхов, но и в массе простого народа…
В
годы опричнины и Ливонской войны
положение главных
-Она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности.
-в результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма удел Владимира Старицкого.
-Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья.
-Укрепилась роль дворян в управлении государством. Государство окончательно стало централизованным.
-Но с другой стороны, опричнина истощила страну и тяжело отразилась на положении народных масс. Кровавый разгул опричников принес гибель тысячам крестьян и ремесленников, разорение многим городам и селам.
-В стране усилился феодальный гнет, обострились противоречия между феодалами и трудящимися.
-дворяне, получив поместья, увеличили крестьянский оброк и установили непосильную для земледельцев барщину.
Карл Маркс отмечал два периода в правлении Ивана IV. 1. Это период успехов в области внешней политики и законодательства – он совпадает по времени с деятельность Избранной рады. 2. «период сумасбродства» это период опричнины ( падение Адашева).4 С этим я полностью согласна, ведь сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано.
В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил, под страхом наказания кнутом, упоминать это ненавистное в народе слово. Опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди были объединены, восстановилось единство Боярской думы. Некоторые земские получили назад свои конфискованные вотчины. Но казни продолжались и после опричнины.
Личность и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, как была полна противоречий вся эпоха становления и укрепления единого государства. Иван Грозный действовал в тех исторических условиях и в той обстановке, которые имели и объективное происхождение, В исторический процесс развития средневекового Российского гоcyдapcтвa он внес свой, к тому же немалый вклад. Его деятельность способствовала важным внутренним преобразованиям и ликвидации опасных очагов внешней агрессии против России. Вместе с тем его характеризует жестокость в борьбе с действительными и мнимыми противниками. Во многом этим объясняется то, что с его именем нередко связано представление о разгуле террора, о подозрительности и жестокости в деятельности правителя страны, а слово "опричнина" стало нарицательным обозначением крайнего беззакония, произвола, массового истребления неповинных людей. Но чтобы понять деятельность Ивана Грозного, надо знать какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком взошел на престол.
18
марта 1584 г. московские колокола
своим печальным перезвоном
Смерть
Ивана IV Грозного открыла новую страницу
истории России. И все будущие события
были обусловлены тем, что происходило
в стране при царствовании Ивана Грозного.
Сравнительная
таблица: Идеи западников
и славянофилов в
середине 19 века
Общее | |
1. Необходимость
изменений в российской 2. Отмена крепостного права. 3. Надежда
на мирный и эволюционный 4. Вера в возможность движения России к процветанию. | |
Различия | |
Западники |
Славянофилы |
1.
Россия развивается по единому с Западной
Европой историческому пути. Многие процессы
и явления в истории России и Европы сходны.
Пётр 1 сблизил Россию с Европой; 2. В
России должна сложиться 3. Рассудочно-отвлеченное
богословие, обоснование истины путем
логического сцепления понятий; 4. В середине XIX века российские либералы-«западники» признавали:
|
1. Россия имеет
свой особый путь развития, отличный от
Запада. Но Пётр 1 нарушил естественный
ход развития России; 2. Допускается сохранение самодержавия, но народ имеет право на выражение своего мнения, которое доводится до царя совещательным Земским собором, созданным по примеру допетровского сословно-представительного органа; 3. Тремление
к истине “посредством внутреннего возвышения
самосознания к сердечной целостности
и средоточию разума”; 4. Российские либералы-«славянофилы» в середине XIX века предполагали необходимость введения представительного совещательного органа подобного Земскому собору:
не предполагали необходимость:
|
Итоги
второй мировой войны
Итоги Второй мировой войны привели к крупным политическим изменениям на международной арене, постепенному развитию тенденции к сотрудничеству государств с различными социальными системами. С целью предотвращения новых мировых конфликтов, создания в послевоенный период системы безопасности и сотрудничества между странами в конце войны была создана Организация Объединенных Наций (ООН), Устав которой был подписан 26 июня 1945 в Сан-Франциско 50 государствами (СССР, США, Великобританией, Китаем и другими).
Вторая мировая война явилась самым крупным военным конфликтом в истории человечества.
В ней участвовало более 60 государств с населением 1,7 млрд. чел.; военные действия шли на территории 40 из них. Общая численность сражавшихся армий составила 110 млн. чел., военные расходы - 1384 млрд. долл.
Беспрецедентными оказались масштабы человеческих потерь и разрушений.
В войне погибло более 46 млн. чел., в том числе 12 млн. в лагерях смерти:
СССР потерял более 26 млн.,
Германия - ок. 6 млн.,
Польша - 5,8 млн.,
Япония - ок. 2 млн.,
Югославия - ок. 1,6 млн.,
Венгрия - 600 тыс.,
Франция - 570 тыс.,
Румыния - ок. 460 тыс.,
Италия - ок. 450 тыс.,
Венгрия - ок. 430 тыс.,
США, Великобритания и Греция - по 400 тыс.,
Бельгия - 88 тыс.,
Канада - 40 тыс.
Материальный ущерб оценивается в 2600 млрд. долл.
Страшные
последствия войны усилили
Вторая мировая война имела важные политические последствия.