Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 09:22, реферат
Цель данной работы - исследование личности и жизнедеятельности Ивана IV Грозного с точки зрения современной исторической науки.
Для решения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
- исследовать период становления Ивана IV, как русского царя (детство и период начала правления)
- рассмотреть период правления Ивана Грозного и оценить его итоги в развитии российского государства XVI века;
- оценить и обобщить полученный материал по данной теме в работе.
Введение..……………………………………………………… 1 стр.
1. Иван IY (Грозный), его личность. ……………. …. 1-5 стр.
2. Внешняя политика России.
Ливонская война….…………………………………………… 5-7 стр.
3. Установление самодержавия.
Причины российского деспотизма …………………………… 7-8 стр.
Заключение
Массовые казни, террор натолкнулись на сопротивление бояр, многие из которых пострадали. Их имущество было разграблено и разорено, а земли отошли опричнине. Опричнина вызвала недовольство духовенства. В 1556 г. на Земском соборе довольно весомо было высказано недовольство опричниной.
В 1569-1570 гг. был совершен с опричным войском поход на Новгород по доносу в измене.
По слухам, город собирался отойти под защиту Литовского княжества. Город был осажден в течение 40 дней, выжжен и разграблен, а население практически истреблено.
Опричная политика сильно ослабила страну, как в финансовом положении, так и в военном. Упали поступления в казну, ухудшилось положение России в Ливонской войне. Недовольство опричниной в стране нарастало. В 1571 году хан Давлет-Гирей вторгся в Россию и сжег Москву. Все это привело к тому, что в 1572 году Иван Грозный отменил опричнину и под страхом смерти запретил даже упоминать о ней.
Субъективно Иван Грозный, вводя опричнину, преследовал только одну цель - установление полного самодержавия в стране путем деспотизма и неограниченного диктата. Это ему удалось.
Объективно опричнина способствовала централизации страны, так как нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности. Но цель не всегда оправдывает средства. Последствия для России оказались слишком трагичны. В конце века Россия оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе.
Кровавый террор унес множество человеческих жизней, погромы опричнины сопровождались уничтожением производительных сил, культурных и духовный ценностей России. Опричнина не имеет оправданий.
Итоги
правления Ивана Васильевича Грозного
были для страны крайне противоречивы.
Главным результатом почти 50-летнего правления
явилось оформление централизованного
Российского государства, равного великим
империям прошлого. Россия приобрела широкий
международный авторитет, имела мощный
бюрократический аппарат, который лично
возглавлял Иван IY.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Иван IY умер 18 марта 1584 года. Его личность, оказавшая значительное влияние на ход российской истории в XYI веке, не имеет однозначной оценки в исторической литературе. В нем переплетались крайне противоречивые черты характера. Он, несомненно, обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля. Иван Грозный обладал способностью четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств. В памяти современников кровавое правление первого московского царя оставило глубокий след.
Царь Иван IV три с половиной десятилетия обладал всей полнотой власти в Московском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи и нередко добивался успеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всем желая большего, не умея хоть в чем-либо себя ограничить.
В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, в результате которой была уничтожена самая активная часть страны, истощены и людские и материальные ресурсы, заложены предпосылки для многих будущих бед России, в том числе ближайшей - наступлении Смутного времени.
Большинство современных историков, изучающих эпоху Ивана Грозного, ориентируются в первую очередь на личность царя. Но, несмотря на преобладание личностно-ориентированного подхода, ученые все-таки стараются описывать историю страны, а не историю влияния государя на историю страны. Такое соотношение влияния "субъективного" и "объективного" в истории у всех ученых разное. Из тех же предпосылок исходит и теория "внешнего фактора" Виппера, который рассматривает "внешний фактор" как основную силу, определяющую социально-политическое развитие Московского государства в царствование Ивана Грозного.
Таким образом, анализируя различные точки зрения на деятельность Ивана Грозного, можно сделать вывод, что оценка роли влияния личности Ивана Грозного на развитие средневековой государственности во многом зависит от того подхода к роли личности в истории, которого придерживаются исследователи.
Очевидно, что Иван IV ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, хотя больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий.
XYI
век можно смело назвать «веком Ивана
IY Грозного».
Список
используемых источников
Зуев, М.Н. История
России с древности до наших дней: учебник
- М.:, Высшая школа, 2005. -с.219
. Зимин, А.А., Хорошкевич
А.Л. Россия времени Ивана Грозного / А.А.
Зимин - М.: Наука, 1996. - с.21
Отечественная
история / под ред. Мунчаева Ш.М. - М.: РЭА
им. Плеханова, 2004. - с.139
Скрынников, Р. Иван Грозный и его время: учебное пособие / Р. Скрынников. - М.: Наука, 1995. - с.15-16
». Виппер, Р.Ю. Иван Грозный / Р.Ю. Виппер. - М., 1944.- с.56
Тихомиров, М.Н. Российское государство в XV - XVII вв. / М.Н. Тихомиров. - М.: Наука, 1973. - с.49
. Альшиц, Д.Н. Начало самодержавия в России: государство Ивана Грозного. - Л.: Наука, 1988. -с.47-48
Карамзин
Н.М. Предания веков. - М: Правда, 1988- с.613
. Шмидт С.О. «История государства Российского»//Карамзин Н.М. История государства Российского.Т.4.-с.28
». Отечественная история / под ред. Мунчаева Ш.М. - М.: РЭА им. Плеханова, 2004. - с.141
Зимин,
А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана
Грозного / А.А. Зимин - М.: Наука, 1996. - с.59-60
. / А.Н. Сахаров. - М.: Просвещение, 2005. - с.262
. Сахаров, А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца 17 века
Карамзин Н.М. Предания веков. - М: Правда,
1988- с.615
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Альшиц,
Д.Н. Начало самодержавия в России: государство
Ивана Грозного / Д.Н. Альшиц. - Л.: Наука,
1988. - 241с.
2. Веселовский,
С.Б. Исследования по истории опричнины
/ С.Б. Веселовский. - М.. Изд-во АН СССР, 1963.-
211 с.
3. Виппер,
Р.Ю. Иван Грозный / Р.Ю. Виппер. - М., 1944.-
189 с.
4. Зимин
А.А. Реформы Ивана Грозного: очерки соц.-
экон. и полит. истории середины XVI в./ А.А.
Зимин - М.: Наука, 1998. - 516 с.
5. Зимин,
А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана
Грозного / А.А. Зимин - М.: Наука, 1996. - 184
с.
6. Зуев,
М.Н. История России с древности до наших
дней: учебник / М.Н. Зуев. - М.:, Высшая школа,
2005. - 348 с.
7. Карамзин
Н.М. Предания веков. - М: Правда, 1988- 1153 с.
8. Кобрин,
В.Б. Иван Грозный /В.Б. Кобрин - М.: Московский
рабочий, 1989. - 174 с.
9. Костомаров
Н. И. Русская история в жизнеописаниях
ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров.
- М.: Книга, 1996. - 355 с.
10. Отечественная
история / под ред. Мунчаева Ш.М. - М.: РЭА
им. Плеханова, Историческое отделение,
2004. - 288 с.
11. Сахаров,
А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших
времен до конца 17 века. / А.Н. Сахаров. -
М.: Просвещение, 2005. - 323 с.
12. Скрынников,
Р. Иван Грозный и его время: учебное пособие
/ Р. Скрынников. - М.: Наука, 1995. - 245 с.
13. Соловьев,
С.М. Чтения и рассказы по истории России
/ С.М. Соловьев. - М.: Правда, 1989. - 173 с.
14. Тихомиров,
М.Н. Российское государство в XV - XVII вв.
/ М.Н. Тихомиров. - М.: Наука, 1973. - 198 с.
15. Шмидт
С.О. История государства Российского//Карамзин
Н.М. История государства Российского.Т.4