И.В.Сталин как государственный деятель

Сталина на его посту  с условием, что он учтет критику  со стороны Ленина.

Но Сталин не смог смириться с ленинскими выводами. Изучение сталинских

выступлений показывает, что с этого времени он неоднократно, но предельно

осторожно, иносказательно оспаривал ленинские оценки.  Например, мысленно

полемизируя с Лениным, он сказал в одной из своих речей: «Бухарина мы любим,

но истину, но партию, но Коминтерн любим еще больше». В этой фразе едва ли не

весь Сталин: преданный  идее, но хитрый и изощренный. Так  одну из своих

слабостей он всю  жизнь пытался (и не без успеха) превратить в показатель

силы. Еще в революцию, когда нужно было идти на завод, в  полк, на уличный

митинг, в толпу, у  Сталина возникало чувство внутренней неуверенности и

тревоги, которые, правда, он умел скрывать. Сталин не любил да,  пожалуй, не

умел хорошо выступать  перед людьми. Его речь была простой, ясной, но без

полета мысли, афористичности и трибунной патетики. Сильный  акцент,

скованность и монотонность речи делали его выступления невыразительными. Не

случайно Сталин меньше, чем кто-либо другой из ленинского окружения, выступал

на митингах, встречах, манифестациях. Он предпочитал готовить директивы,

указания, писать статьи, заметки, по поводу тех или иных политических

событий. Так, например, после приезда из ссылки в середине марта 1917г.

Сталин опубликовал  за полгода более шестидесяти  статей и заметок. Он был

посредственным публицистом с точки зрения литературного стиля. Но ему нельзя

было отказать в  последовательности, четкости и неизменной категоричности

выводов.

Позже Сталин привыкнет  к трибунам съездов и конференций, но положение тогда

будет уже другим: его негромкий спокойный голос  люди будут слушать в звенящей

тишине, в готовности взорвать ее шквалом аплодисментов. Сталин свое

сдержанное отношение  к прямым контактам с массами  сделал правилом: он не

бывал , за редкими исключениями, ни на заводах, ни в колхозах, ни в

республиках, ни на фронтах. Голос вождя изредка раздавался на самой вершине

пирамиды. У ее подножия со священным трепетом ему внимали  миллионы. Свою

необщительность и  замкнутость вождь превратил  в атрибут культа и

исключительности.

В целом же в революцию  Сталин вступил малозаметным функционером-исполнителем,

умевшим не просто ждать своего часа, но и не жалеть себя, выполняя задания

Ленина и партии. Сталин умел сдерживать себя и ждать  и он дождался.

После смерти Ленина внутрипартийная борьба вспыхнула  с новой силой.

Обострению дискуссии, непримиримости сторон способствовало привнесение в

споры элементов  борьбы за власть. Сталин, который по своему положению в

партии обязан был противостоять этим пагубным тенденциям лишь обострял их.

Собственно это  было свойственно его натуре о чем и предупреждал Ленин. Еще в

одном из писем 30 октября 1922г. Ленин отметил в характере Сталина такую

черту как озлобленность. А она, писал Ленин, «вообще играет в политике обычно

самую худую роль».

Когда Ленина не стало, Сталин понял, что именно теперь ему  предстоит жестокая

борьба за лидерство. Главным оппонентом был Л.Д.Троцкий, который готовился к

захвату власти после  смерти Ленина.

На протяжении долгого  времени прямой или косвенной  мишенью критических стрел

Троцкого чаще других был Сталин. Известна характеристика, данная Троцким

Сталину как «наиболее  выдающейся посредственности нашей партии». А после

изгнания из страны у Троцкого осталась одна вечная, маниакальная страсть,

ненависть к Сталину. До конца жизни. Никто в мире не написал так много

едкого, злого, оскорбительного, карикатурного, унижающего о Сталине, как

Троцкий.

Сталин выиграл  этот бой, и лишь потому, что то, что  люди называют совестью, у

него уже находилось во внутреннем заточении. Его совесть  раз и навсегда была

лишена каких-либо шансов.

Именно таким был  человек, ставший волею обстоятельств  во главе огромной страны. 
 

Вывод: Итак,из этой главы мы видим,что И.В.Сталин,с ранних лет начал увлекаться политикой и пропангадирующей деятельностью. Увлекается только историей и логикой. Начал изучать Маркса и Энгельса, вследствие чего он становиться более угрюмым. Как только Сталин начинает бороться за власть - он жесток, но при этом целеустремлен и добивается своей цели, несмотря ни на что. Эти качества выработанные на пути к власти далее будут проявляться и в способе правления. Сталин будет очень жесток,не будет прислушиваться к чужому мнению видя во всех его окружающих людей-предателей. 
 

Глава 2.Сталин, как  государственный деятель.

           1)До войны.

Опираясь на отдельные высказывания Ленина, Сталин начал постепенно

подменять центральную  идею большевизма – идею мировой революции – на не менее эффектную теорию возможности строительства социализма в одной, отдельно взятой страны. Более того, дав партии эту новую установку, позволяющую

выпутаться из щекотливой ситуации,Когда пролетариат европейских стран не очень спешил совершать мировую социалистическую революцию, Сталин указал и на виновника создания этой неприятной для большевиков ситуации – конечно же Л.Д.Троцкого с его теорией «перманентной революции». Согласно этой теории, российская буржуазно - демократическая революция перерастет в социалистическую  которая в свою очередь, станет прологом мировой революции. Сталин сконструировал  изумительный термин «троцкизм», которому противопоставлял тоже свое изобретение – «ленинизм». Он обвинил «троцкизм» прежде всего в том, что тот

не верит в возможность  построения социализма в СССР. Присвоив себе функции

главного «блюстителя» ленинизма, насаждая культ Ленина, Сталин тем самым, с

одной стороны, укреплял настроения в партии и обществе, с другой

– как бы автоматически  переносил на себя и ленинский  авторитет и те его

качества, которыми он сам не обладал. Итак, враги были найдены: «троцкисты»

оппозиционеры, которыми теперь были все те, кто не разделял взглядов Сталина

и способов его действия. Теперь нужно было решать проблемы внутреннего

характера. И главной  из них была проблема модернизации страны, которая еще

более обострилась  по сравнению с началом ХХ века. Апробированные

восстановительным периодом нэповские механизмы к  тому времени стали давать

сбои. Воспользовавшись очередным кризисом нэпа, Сталин объявил  о «великом

переломе», об ускоренном превращении СССР в великую промышленную державу.

Для того, чтобы ярче подчеркнуть негативные стороны и особенности этого

трагического периода  в истории нашей страны будет  правильно воспользоваться

понятием «тоталитаризм» (от лат.слова «полный»).

Этот достаточно условный термин помогает наглядно раскрыть главное

противоречие сталинской эпохи: создание сильного государства  – сверхдержавы

за счет лишения  большинства граждан элементарных экономических, политических,

юридических прав, вплоть до права за жизнь. Тоталитаризм –  это цена, которую

заплатил народ за претворение сталинских амбиций.

«Великий перелом» Сталин начал с переустройства сельского  хозяйства в сторону

создания высокотоварных коллективных хозяйств. Иной точки  зрения

придерживался Н.И.Бухарин, считая, что основой аграрного  сектора должны

оставаться индивидуальные крестьянские хозяйства. Здесь важно  отметить, что

Сталин плохо знал крестьянский вопрос. За всю свою жизнь  он фактически только

раз посетил сельские районы. Именно кабинетное знание сельского  хозяйства и

выразилось в единоличном  принятии целого ряда таких глубоко ошибочных

решений, имевших  далеко идущие последствия. Сталин по своей натуре был очень

осторожен. И все  же после мучительных раздумий он пошел на риск – сплошную

коллективизацию миллионов  крестьянских хозяйств, при этом зная, что они к

этому не были еще  готовы. Для этого ему пришлось чрезвычайные меры превратить

в «обычные» нормы  жизни. Июльский Пленум ЦК (1928г.) поддержал  сталинскую

программу. Это означало, что партия согласилась с введением  насилия в

систему. И насилие  справило пышный пир. Масса крестьян пережила самое тяжелое

потрясение в ХХ веке. Пострадали наиболее старательные, умелые,

предприимчивые, конечно, среди них было  и немало таких  которые весьма

настороженно относились к новой власти. Но всех их Сталин и его помощники

однозначно отнесли  к врагам социализма, которые должны быть «обезврежены».

На Северном Кавказе, Украине, в Поволжье, в других регионах страны наступила

полоса жестокого  голода. Число жертв было очень  велико. И это тоже была цена

«аграрной революции» генсека. По распоряжению Сталина о  голоде в стране не

писали.

Таким образом, с 1929г. по 1932г. Сталин совершил «аграрную революцию»,

нанеся  удар по крестьянству  насильственной коллективизацией. Тем  самым

Сталин обрек сельское хозяйство на долгие десятилетия  застоя. Эксперимент не

принес облегчения стране. По существу на многие годы в  село вернулась

практика «военного  коммунизма», хотя об этом никогда не говорилось. Сталин на

многочисленных совещаниях расписывал победы колхозного строя и продолжал

изыскивать методы ужесточения командного управления селами,  чье положение

неизменно ухудшалось. Все усиливалось отчуждение колхозников  от земли,

средств производства, распределения, управления.

Так «умер» нэп. Так  было  положено начало фактическому отмиранию на долгие

годы коллективного  руководства в партии. Так возобладало  откровенное

стремление Сталина  решать все вопросы единолично.

С конца 1928г. в биографии  Сталина начинается новый этап: не только

устраняются все  непосредственные соперники в руководстве, но и начинается все

то, что мы привыкли называть «культом личности». Устранение Бухарина было

заметно вехой в  этом процессе. Бухарин сыграл немаловажную роль, оказывая помощь Сталину в борьбе с Троцким и троцкизмом. Но, тем не менее, начиная с 1928г. Сталин начал отворачиваться от Бухарина. Прежде всего,

Сталина беспокоила растущая в народе и партии популярность Бухарина как

теоретика, политического  деятеля. Авторитет Бухарина в партии в тот момент

мало чем уступал  авторитету Сталина, к тому же у Бухарина появилось немало

способных учеников (Астров, Слепков, зайцев, Петровский и  др.). Плюс к этому,

бухаринская программа  неторопливого социалистического  развития резко

противоречила идеям  Сталина. Бухарин и поддерживающие его Рыков, Томский были против силовых методов используемых в индустриализации и коллективизации. Попытки Сталина повлиять на их взгляды успеха не имели. Пилитбюро поддерживало генсека. Апрельский и ноябрьский Пленум ЦК и ЦКК 1929 г., рассмотревшие вопрос о «правом уклоне» в ВКП(б), завершили начатый Сталиным разгром «группы Бухарина». 17 ноября 1929 г. Бухарина вывели из состава политбюро, а следовательно, как с политическим деятелем с ним было покончено.

Позже Бухарин был  арестован и на него завели «дело», обвинив в шпионаже и

заговоре. Эти обвинения как таковые были смехотворны, но именно таким образом

Сталин расчищал место на пьедестале. Ещё один соратник Ленина оказался на