Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 12:15, контрольная работа
Актуальность темы. Первая половина XIX века – очень сложный, насыщенный противоречиями период в истории императорской России. Страна находилась на распутье между старым самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм социально-политической организации. Эта эпоха ассоциируется с такой исторической фигурой, как император Александр I. Что это за человек? Трудно ответить, ведь даже для современников, знавших его всю или почти всю жизнь, он оставался загадкой. Недаром его прозвали «северным сфинксом»: с кем-то он был добр, с кем-то жесток; в одних ситуациях поражал своей решительностью, в других – страхом. Одним словом, человек-загадка. Тем не менее, Александр I – очень значительная веха в российской истории.
Введение 3
1. Экономика и социальный строй России в первой трети XIX в. 4
2. Александр I. Первые попытки реформ 4
3. Кризис феодально-крепостнической системы в сельском хозяйстве. Кризис крепостной промышленности 4
4. Развитие транспорта, торговли, финансов 4
5. Положение сословий в новых экономических отношениях 4
Заключение 4
Список литературы 4
Содержание
Введение 3
1. Экономика и социальный строй России в первой трети XIX в. 4
2. Александр I. Первые попытки реформ 6
3. Кризис феодально-крепостнической системы в сельском хозяйстве. Кризис крепостной промышленности 8
4. Развитие транспорта, торговли, финансов 12
5. Положение сословий в новых экономических отношениях 14
Заключение 17
Список
литературы 19
Актуальность темы. Первая половина XIX века – очень сложный, насыщенный противоречиями период в истории императорской России. Страна находилась на распутье между старым самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм социально-политической организации. Эта эпоха ассоциируется с такой исторической фигурой, как император Александр I. Что это за человек? Трудно ответить, ведь даже для современников, знавших его всю или почти всю жизнь, он оставался загадкой. Недаром его прозвали «северным сфинксом»: с кем-то он был добр, с кем-то жесток; в одних ситуациях поражал своей решительностью, в других – страхом. Одним словом, человек-загадка. Тем не менее, Александр I – очень значительная веха в российской истории.
Цель данной работы изучить экономическую политику Александра I.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
Объектом данного исследования является личность и эпоха Александра I, предметом – политика и дипломатия императора.
Поскольку данная тема получила достаточно полное освещение в литературе, было решено сосредоточиться на наиболее выдающихся действиях Александра I в сфере внутренней политики и на международной арене. В работе будут рассмотрены важнейшие шаги императора во внутреннем переустройстве государства и основные проблемы внешней политики России данной эпохи.
В
начале XIX в. Российская империя представляла
собой огромную континентальную
страну, включавшую обширную территорию
от Балтийского моря до Тихого океана,
на которой проживало 43,7 млн. чел. Одна
из первых держав Европы вступила в
новый век как самодержавное
государство с феодально-
Вместе
с тем на протяжении первых десятилетий
XIX в. постепенно проступали новые черты
в экономическом развитии страны.
Экономика приобретала
Развитию экономики препятствовало плохое состояние дорог. Поволжский хлеб, например, доставлялся в Петербург лишь на второй год после уборки. Первый пароход “Елизавета” появился в России только в 1815 г., а железная дорога, связывавшая Петербург и Царское Село, — в 1837 г.
К реформе 1861 г. в России было только 1500 верст железных дорог, что в 15 раз меньше, чем в Англии, а число пароходов едва достигло 400, что при масштабах страны было крайне мало.
Но даже в этих условиях в начале XIX в. в России наблюдался рост промышленности. Число рабочих — также новый для России класс — уже приближалось к 1 млн.
В
возрастающей торговле преобладал внутренний
оборот, но внутренний рынок был
узок и тормозил промышленное производство.
Расширялась внутренняя торговля особенно
с национальными окраинами
Однако, не смотря на элементы капиталистического уклада, Россия оставалась аграрной страной, 90 % населения которой составляли крестьяне. Восьмая ревизия (1836 г.) показала, что в России насчитывается 127 тысяч помещиков, причем большинство из них были мелкопоместными (т.е. имели до 21 души крестьян мужского пола), крупные поместья принадлежали 3 % помещиков, но именно эти 3 % владели половиной крепостных в России (Шереметевы, Юсуповы, Гагарины, Голицыны имели десятки тысяч крестьян).
К середине XIX в. в собственности дворянства находилось 32 % земельных угодий европейской части России.
Лишь
5 % помещичьих хозяйств применяли рациональные
формы хозяйствования: монопольный
севооборот, машины и т.д. Даже стремление
увеличить денежные доходы за счет
выросшей в первой четверти века внутренней
и внешней торговли зерном в условиях
крепостничества толкало
Личная зависимость крестьян от помещиков и их незаинтересованность в результатах труда делали сельское хозяйство все менее эффективным.
Кризис
крепостного хозяйства —
Самая многочисленная категория российского крестьянства — 23 млн. чел. — это помещичьи крестьяне. Государственные крестьяне (объединенные в общины и платившие подати государству) составляли 19 млн. чел. Незначительную по сравнению с первыми двумя составляла категория удельных крестьян (принадлежавшим императорской фамилии) — 1,7 млн. чел.
В
условиях зарождавшихся
Первые предприятия мелкой кустарной промышленности создавались выходцами из крестьян. Династии известных русских фабрикантов Морозовых, Гучковых, Рябушинских вышли из крепостных крестьян-кустарей.
Развитие
крупной промышленности происходило
за счет распространения мануфактуры
и последующего перерастания ее в
фабрику. Наибольший рост промышленных
предприятий наблюдается к
Противоречия
между новым капиталистическим
способом производства и феодально-крепостнической
системой приводят к глубочайшему кризису
всей экономики самодержавной
XIX
век начинается с дворцового
переворота, в результате которого
на российский престол взошел
старший сын императора Павла
Александр, открывший эру
В подготовке реформ политической системы страны особое место занял проект М.М. Сперанского, который по поручению Александра I практически разработал план буржуазных преобразований в стране.
По
словам В.О. Ключевского, “Александра
I подкупил этот ум, блестящий, твердый
как лед. Это был Вольтер в
богословской оболочке”. Сын сельского
священника, М.М. Сперанский проложил свой
путь к вершине политической пирамиды
огромной работоспособностью. Приступив
к реформам, он, по словам В.О. Ключевского,
“взглянул на Отечество как на
большую грифельную доску, на которой
можно чертить какие угодно правильные
математические построения. Такой он
и начертал”. М.М. Сперанский предлагал
ввести принцип разделения властей,
создать ответственное
Будущее экономического развития России Сперанский связывал с развитием коммерции, преобразованием финансовой системы и денежного обращения. Для стабилизации денежной системы в стране по его предложению был приостановлен выпуск бумажных денег и введен серебряный рубль. Он придавал большое значение регулирующей роли государства в развитии отечественной промышленности, но вопрос ликвидации крепостного права считал преждевременным.
Кризис
феодально-крепостнической
В первой половине XIX века сельское хозяйство оставалось главной отраслью российской экономики. Примерно 90% населения страны составляли крестьяне. Развитие сельскохозяйственного производства происходило в основном экстенсивными методами, за счет расширения новых посевных площадей, которые увеличились за полвека на 53%, преимущественно в южных и восточных районах. Внедрение новых методов обработки почвы, новых сортов сельскохозяйственных культур происходило очень медленно, урожайность хлебов в начале века составляла в среднем «сам-три», «сам-четыре», то есть при посеве одного пуда собирали три-четыре пуда зерна.
Частыми были неурожаи, которые приводили к массовому голоду крестьян, гибели скота.
Основной
агротехнической системой оставалось
традиционное трехполье, кое-где еще
сохранялась подсека (в Сибири), а
в степных районах – залежная
система. Животноводство имело преимущественно
натуральный характер, то есть скот
выращивался для домашнего
Информация о работе Экономическая политика и экономическая мысль России 18 века