Экономическое развитие Новгородской губернии в период с 1880 по 1917 гг

         Все земли Новгородской губернии, по роду владения, распределены следующим образом.²⁴

Крестьянские  земли (надельные – 26, 7%; купчие 14, 4%)

Земли Дворян 16, 8%

Земли прочих частных  владельцев 19,0 %

Казённые земли 13, 2%

Удельные земли  6, 7%

        Земли церквей, монастырей, городов – 1,9%

Озёра, замежёванные в самостоятельные дачи 2,3%

           На Новгородской земле угодья  распределены следующим образом:²⁵

-усадьбы –  0,6%

-пашни (пахотные  земли) – 8,7%

-покосы –  13,2%

-лесные угодья (лес, заросли) – 64,0%

-неудобные земли- 13,5

         Земледелие  не покрывало и половины обычных годовых расходов крестьянского хозяйства. Новгородская губерния испытывала недостаток хлеба и ежегодно окупала его на сумму 10-12 млн. руб.²⁶

           Неземледельческое производство обладало своей спецификой.

            На широкое распространение лесных  промыслов решающие влияние оказали природные условия Новгородской губернии: наличие обширных лесных массивов, которые с незапамятных времен разрабатывались местным населением.

           Приложение № 3. Таблица № 1. Площадь лесов в уездах   

           Русская деревня Европейской России в пореформенное десятилетие выталкивала работников в количестве, значительно превышающем спрос промышленности и других отраслях хозяйства, нуждающихся в наемной труде. Избыток рабочих рук  ощущался и почти во всех промыслах. Для многих сельских жителей «сторонние» заработки были чуть ли не единственным источником существования, поскольку  надельное землевладение не могло обеспечить их жизнь, и существовала  только благодаря  промысловым заработкам.

              Неземледельческие промыслы крестьян  существенно влияли на процесс «раскрестьянивания», социального расслоения новгородской деревни, содействуя выделению крестьян-предпринимателей, использовавших наемный труд, и крестьян, живших продажей рабочих рук. Отходничество  оказывало большое влияние  на экономику деревни, и на  социально-психологический облик крестьян, это проявлялось  в более высоком проценте грамотных среди отходников, в подрыве  основ патриархальной семьи,  изменении положения женщин, вовлеченных в отхожие промыслы, игравших все более заметную роль  в крестьянском хозяйстве. Главный недостаток кустарного производства - отсутствие у кустарей средств и отсюда их зависимость от скупщиков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Типы крестьянских хозяйств

        По  доходности существовало 3 типа крестьянских хозяйств, бедняцкие, середняцкие и зажиточные.²⁷

         Необходимо  выделить первую группу крестьянских хозяйств бедняцкого типа. Характерный признак хозяйства этого типа – отсутствие лошади, основной тягловой силы крестьянского хозяйства. Кроме того, половина таких хозяйств не имела коров, посева или же не сажала ржи. Остальная часть имела ничтожную площадь посева от 0,5 до 1 десятины на двор, а всей земли до 6 десятин. Удельный вес данной группы в производстве сельскохозяйственной продукции был ничтожно мал – всего 5% продукции полеводства и животноводства. Основная рабочая сила постоянно отлучалась на заработки или занималась кустарными промыслами.

         Следующая группа бедняцких хозяйств  - это  однолошадное хозяйство или однокоровное хозяйство. Посевная площадь у данных хозяйств равнялась в 2-2,5 десятин, а все земли 16 десятин. Основные доходы они получали от неземледельческих занятий.

         Середняцкие хозяйства – были в основном двухлошадные и 2-3 коровные дворы с 407 десятинами посевов. Они производили более 40 % всей сельскохозяйственной продукции.²⁸

         Зажиточные  хозяйства кулацкого типа, составляя  десятую часть всех дворов, 9, 5 % концентрировали  в своих руках третью часть  крупного скота и более четверти посевной площади и всей земли. Характерная черта кулацкого хозяйства в новгородской деревне – это меньший, сравнительно с другими губерниями страны их удельный вес по числу дворов и в сельскохозяйственном производстве, меньшая концентрация скота и посевной площади. Большая часть их не имела промышленные и кустарные предприятия, лавки, трактиры, чайные, постоялые дворы.

         Тем можно определить, что бедняцкие хозяйства малопригодны для полноценного сельского хозяйства, и именно они будут пополнять рабочий класс. Кулацкие хозяйства – двигатели сельского хозяйства. Это можно сказать, на основании, что именно они применяли несколько лучшую сельскохозяйственную технику, при них возникали, лавки, и другие подобные заведения. Они более всех были заинтересованы в развитие своего хозяйства.  Эти два вида являются полюсами крестьянского хозяйства. Часть между ними - заполнена середняцкими хозяйствами. Их роль заключается в обеспечении населения продовольствием, поддержание уровня сельского хозяйства.

           По территориальному признаку  выделяются Хуторское и отрубное хозяйство.

         Хутор – населённый пункт крайне маленького размера; отдельная крестьянская усадьба с обособленным хозяйством. Отруб – земельный участок, выделявшийся из общинной земли в частную крестьянскую собственность.  На основании этих определений, можно сформулировать, что такое хуторское и отрубное хозяйство. Хуторское т отрубное хозяйство – новая форма надельного землепользования, при которой обрабатываемая земля находилась максимально близко друг к другу и отдельно от основного надела. Также, Землеустройство  при таком типе хозяйства,  характеризуется тем, что на обособленном участке земли находится всё хозяйство с усадьбой владельца или часть построек и инвентаря, необходимых для его обработки. Оно пробивается двумя путями: или выходом отдельных лиц из деревни на хуторские выселки, или разверстанием всей земли общины между отдельными домохозяевами на отрубные участки.²⁹ И тот и другой путь ведут к индивидуальному земельному хозяйству, планомерность которого зависит исключительно от одного лица. Устюжнский уезд занимает I место по развитию в нём хуторского и отрубного землевладения.³⁰

Пионерами хуторского хозяйства явился средний рядовой  крестьянин.³¹

Причины перехода крестьянских обществ к отрубному владению.³²

1. Неудобства чересполосицы и удобство пользования землёй при угловом владении
2. раздел купчей и надельной земли между общинами
3. неисправное отбывание общественных натуральных повинностей
4. более удобная и выгодная продажа надельной земли
5. пример соседей
6. неравномерность пользования выгоном

         В итоге, крестьянское хозяйство можно  рассматривать по двум признакам: экономическому и территориальному.  Каждый, из которых имеет свои особенности.  
 
 
 

Глава 2. Сельское хозяйство

       2. 1 Землевладение.                                                                                                                                                                                                            

         Надельные земли являлись основой крестьянского  землевладения. Площадь надельных  земель у новгородских крестьян в 90-е  годы составила 2896598 десятин (31 646 491 789,2 м²)³³. Существовали такие виды угодий:

1.усадебная

2.пахотная³⁴

3.сенокосная

4.лесная

         Надельные землевладение характеризовалось  чересполостностью и многополосностью земель. Во многих селениях Кирилловского, Устюжеского и Череповецкого  уездов у крестьянских хозяйств надельная земля состояла из 80-100 полос,:60 –пахотных, 20-30 –сенокосные и остальные – лесные, а в больших селениях было по 150-200 полос. Они находились на расстоянии 2-4 вёрст. На их вспашку вместо 7-8 уходило 10-12 рабочих дней.³⁵ Много места занимали межи.³⁶

         Причиной большой дробности полей являлось стремление крестьян уравнять качество земель в наделах. Необходимо отметить, что многовековой сельскохозяйственный опыт крестьян позволял им с большой точностью определять качество почвы.

         Важная особенность надельного землевладения – периодические переделы угодий. Здесь преследовалась цель – правильно соотнести размеры и качество надельных земель с числом наличных душ и платежами за землю. Периодичность переделов для разных угодий  была неодинаковой. Покосы длились ежегодно весной, лесные угодья – редко, лишь перед рубкой, ещё реже – усадебные земли.³⁷ Они делились лишь после большого пожара, когда заново приходилось застраивать усадьбы, или при семейных разделах. А выгоны не делились: ими пользовались сообща. И, наконец, в отношении пахотных земель существовала сложная система переделов. В одних общинах переделов пашни совсем не было, в других – практиковались лишь частичные переделы, а в третьей группе общин производились общие переделы земли всех хозяйств.

         Наряду  с общими переделами практиковались и частные переделы. Существовало три вида переделов. При первом – каждое крестьянское хозяйство получало добавочные полосы земли по числу душевных наделов за счёт  выморочных душ. Второй вид – свалка и навалка душевых наделов, когда крестьяне в первые два десятилетия после реформы были не в состоянии вносить выкупные платежи и поэтому отказывались от надела. Третий, когда   из общества выбывали ревизские души.³⁸              

         В связи с развитием аграрного капитализма в новгородской деревне нарушался принцип уравнительного распределения надельной земли. Зажиточные хозяйства кулацкого типа имели надельной земли в расчёте на одну душу в 4-5 раз больше, чем беднейшие хозяйства. Так, в губернии в конце XIX  века 7% хозяйств имели надельной земли на 1 ревизскую душу от 10 до 20 десятин (1 десятина = 1,0925 га =109,25 соток около 109 соток), т. е.  от 1090до 2180 соток, тогда как 12% хозяйств  имели земли лишь 4 десятины (436 соток), 5-6 (545 – 654 сотки) десятин имели 56 % и 7-9 десятин (763-981 соток) – 25% всех хозяйств.³⁹

         Таким образом, наглядно виден нарушения уравнительного распределения надельной земли. Около половины хозяйств, в среднем имели по 5-6 десятин, а другая половина содержала как самых богатых крестьянских хозяйств (от 9-20), так и самых бедных (4 десятины).

           Надельное землевладение ограничивало хозяйственную самостоятельность крестьян, юридически считавшихся собственниками своей земли. Оно закрепляло раздробленность и чересполосицу  земельных угодий в крестьянских наделах, оно было связано рамками трёхпольной системы хозяйства и принудительным севооборотом. Однако общинное землевладение не могло задержать процесса развития аграрного капитализма: разложения крестьянства, роста торгового земледелия, превращения товарного хозяйства в капиталистическое.              

         Однако  в крестьянском хозяйстве всё  больший удельный вес играли купчие земли, находящиеся в полной собственности  крестьян и не подлежащие переделу.

         Об  увеличении площади купчих земель в Новгородской губернии  представлено в таблице № 2.

         Приложение  № 4. Таблица №2 Увеличение площади купчих земель в крестьянском хозяйстве Новгородской губернии с 1887 по 1917гг.

         За  десятилетие площадь надельных  земель увеличилась на 29350 десятин, площадь купчих земель на 664141 десятин. И это весьма заметное увеличение в целом для крестьянского хозяйства.

         Большую роль в приобретении крестьянами  купчих земель сыграл Крестьянский поземельный  банк и его отделение в губернии. Крестьяне приобретали земли пустошные, неразработанные. Пахотные и сенокосные земли ценились дорого, и их покупали лишь зажиточные крестьянские хозяйства. Купленные товариществами и сельскими обществами земли распределялись по долям, паям. Группы крестьян, участвующие в покупке земли, были почти всегда одинаковой зажиточности. Купчие земли имели большое значение в хозяйстве крестьян. Приобретение их значительно повысило удельный вес необходимых для крестьянского хозяйства сенокосных и лесных угодий.

         Что касается арендных отношений, то аренда земель имела для крестьян большое значение. Она являлась важным средством перераспределения земельной собственности между помещиками и крестьянами, а также между крестьянами.

         Причина аренды крестьянами вненадельных земель заключалась в недостатке кормовой базы и выгонов.

         Существовали  следующие виды аренды по формам платы: 1) денежная, натуральная (в том числе из доли и за отработки), за повинности (натуральные, земские, оброчные, податные, мирские), смешанная. Условия аренды на примере Тихвинского уезда в 1908 г. В среднем, по уезду надельная пашня арендуется главным образом за уплату повинностей (64,2 % всей площади), затем за деньги (21,6) и из части урожая (14, 2). Покос также: 48% за повинности, 44% - за деньги и лишь 8% - из части урожая. Во вненадельной аренде помещичьих земель, наоборот, преобладала денежная плата: пашни – 49,7 % и покоса – 66, 5%. Из части урожая соответственно 48,1 % и 27% и за отработки – 2, 2 и 6,5%.⁴⁰